Äänennopeus tuolla 39 km:ssä, mistä se hyppäs?

Niiden paineesta en tieda.

Äänennopeus ei juurikaan riipu ilmanpaineesta,

Miksi kaavassa sitten on kaasun paine ?

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus">http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus</a&gt;

Äänennopeus ei juurikaan riipu ilmanpaineesta,

Miksi kaavassa sitten on kaasun paine ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus

Ideaalikaasulle paineen ja tiheyden suhde riippuu vain lämpötilasta. Ilmaa voidaan pitää ideaalisena kaasuna melko suurella tarkkuudella, kun paineet ovat suhteellisen pieniä. Jos ilman paine pienenee, myös tiheys pienenee siis lähes samassa suhteessa, jolloin saisit mainitsemastasi yhtälöstä lähes saman luvun, joten äänennopeus ei riipu juurikaan paineesta.

Mieski ihmetteli, et mikä ääni tuo oli...

eipä kuulunut mitään pamausta Felixin ympäriltä...

Huijausta koko hommeli.

Äänivalli ja äänennopeus. Äänivallin rikkomisesta, siis alailmakehissä, kuuluu paukaus. Sen sijaan stratosfäärissä ei kuulu, kun ilma on siellä ohuempaa. Äänen nopeus taas on äänennopeus.

Veikkaan, että äänennopeudeksi lasketaan äänennopeus NTP-olosuhteissa, mutta olisipa hauska tietää onko näin vai voiko ennätyksen rikkoa paljon pienemmällä nopeudella, jos olosuhteet ovat toiset.



Äänennopeus ilmassa (20 astetta C, normaali ilmanpaine) on 343 m/s eli 1236 km/h. Hesarin mukaan Baumgartner "syöksyi ilmakehään 1 342 kilometrin tuntivauhdilla", mikä on reilusti enemmän kuin äänen nopeus maanpinnan tasolla. Toisaalta HS perustelee äänivallin rikkomista yli 1100 km/h nopeudella(?)



Se pamaus kuuluu yliäänennopeudella etenevän kappaleen aiheuttaman shokkiaallon osuessa korvaan. Lähes tyhjiössä muodostuva shokkiaalto ei liene kummoinen, eikä tainnut olla niitä korvia ihan lähellä kuuntelemassa... Nopeus hidastui huomattavasti, kun ukko putosi tiheämpään ilmaan.

Selitetty hyvin tuolla:



http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/miksi…

Selitetty hyvin tuolla:

<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/miksi…" alt="http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/miksi…">http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/miksi…;

Tuo selitys on kyllä kaikkea muuta kuin selkeä, eikä se ole sitäpaitsi oikein. Paine ei edelleenkään vaikuta (juurikaan) äänennopeuteen, vaan äänennopeus määräytyy lähes pelkästään ilman lämpötilasta.

Täällä myös sama esitetty lyhyesti: http://wiki.answers.com/Q/How_does_pressure_affect_the_speed_of_sound

Avaruudessa missä jannu käytännössä oli on niin vähän kaasua ettei siellä mitään ääniä taida kuulua. Eli voisi leikkisästi sanoa että siellä äänennopeus on ääretön.



Äänennopeudella tässä tarkoitettiin varmaankin äänennopeutta merenpinnan tasossa +20C lämpötilassa.

Avaruudessa missä jannu käytännössä oli on niin vähän kaasua ettei siellä mitään ääniä taida kuulua. Eli voisi leikkisästi sanoa että siellä äänennopeus on ääretön.

Äänennopeudella tässä tarkoitettiin varmaankin äänennopeutta merenpinnan tasossa +20C lämpötilassa.

leikkisästi nolla?