Äänennopeus tuolla 39 km:ssä, mistä se hyppäs?

Se tuli sieltä alaspäin joten ei ollut enää tyhjiö.

Se tuli sieltä alaspäin joten ei ollut enää tyhjiö.

niin mutta ei se ilma ihan äkkiä tiheennyt, sehän saavutti sen suuren nopeuden nimenomaan siksi, että ilma oli vielä niin harvaa eli lähes tyhjiö.

Kylmässä ääni kulkee hitaampaa joten vallin rikkominen on helpompaa.

Mitä väliä rikkoiko vai ei kun eihän tuosta putoamisesta mitään ääntä lähde

eipä kuulunut mitään pamausta Felixin ympäriltä...



Huijausta koko hommeli.

Kylmässä ääni kulkee hitaampaa joten vallin rikkominen on helpompaa.

Mutta siellä ylhäällähän oli lämpimämpää kuin alempana! Tavallisia suomalaisia talvilukemia.

Mistä tämä muuten johtuu, että alempana on selvästi kylmempää kuin tuolle 39 km:ssä?

Kylmässä ääni kulkee hitaampaa joten vallin rikkominen on helpompaa.

Mutta siellä ylhäällähän oli lämpimämpää kuin alempana! Tavallisia suomalaisia talvilukemia.

Mistä tämä muuten johtuu, että alempana on selvästi kylmempää kuin tuolle 39 km:ssä?

Ylhäällä oli kylmempää, kuin mitä oli alhaalla.

eipä kuulunut mitään pamausta Felixin ympäriltä...

Huijausta koko hommeli.

Vain lentokoneista

Kylmässä ääni kulkee hitaampaa joten vallin rikkominen on helpompaa.

Mutta siellä ylhäällähän oli lämpimämpää kuin alempana! Tavallisia suomalaisia talvilukemia.

Mistä tämä muuten johtuu, että alempana on selvästi kylmempää kuin tuolle 39 km:ssä?

Ylhäällä oli kylmempää, kuin mitä oli alhaalla.

Eikä ollu!

ei ole sama kuin tyhjio.

ei ole sama kuin tyhjio.

Mutta se seikka, että tyypin vauhti nousee pudotuksessa yli 1000 km/h tarkoittaa, että siellä on lähes tyhjiö, kun ei juurikaan ole sitä ilmaa vastustamassa putoamista.

eipä kuulunut mitään pamausta Felixin ympäriltä...

Huijausta koko hommeli.

Vain lentokoneista

on mm. otsonikerros. Eli se ei ole tyhjiö.

ei ole sama kuin tyhjio.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmakeh%C3%A4#Termosf.C3.A4.C3.A4ri

Selitäpä tarkemmin.

Mistä se pamaus tulee jos ei ole äänilähdettä?

Mistä tämä muuten johtuu, että alempana on selvästi kylmempää kuin tuolle 39 km:ssä?

Eikös ilmakehä heijasta valtaosan lämpösäteilystä takaisin.

Selitäpä tarkemmin.

Mistä se pamaus tulee jos ei ole äänilähdettä?

Äänilähde on se ilma, joka pakkautuu sen lentävän esineen eteen. Ei se mökä moottorista tule.

Äänennopeus ei juurikaan riipu ilmanpaineesta, mutta lämpötilasta riippuu (kylmässä kulkee hitaammin). Noin 300 m/s oli äänennopeus kohdassa, missä hyppääjä sen ylitti. Kun ilma on harvaa, niin äänennopeuden ylitys ei ole mikään mullistava tapahtuma.

Äänennopeus ei juurikaan riipu ilmanpaineesta,

Miksi kaavassa sitten on kaasun paine ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nen_nopeus

Se että pääsee siihen putoamisnopeuteen, edellyttää kyllä sitä ettei oikeasti voi rikkoa äänivallia, koska kaasukehän vastus ois vaan liikaa ilman apumoottoria. Mach1 on määritelty tietyssä lentokorkeudessa, mutta tuolla korkeammalla äänen nopeus ois kyllä paljon suurempi. Siks matkustajakoneiden supercruise toimii +10000km korkeudessa taloudellisemmin.



Eli ei Felix oikeasti rikkonut äänivallia, vain nopeus oli äänen nopeutta vastaava nopeus. Joka on siis Mach1, 1370km/h noin.

Se että pääsee siihen putoamisnopeuteen, edellyttää kyllä sitä ettei oikeasti voi rikkoa äänivallia, koska kaasukehän vastus ois vaan liikaa ilman apumoottoria. Mach1 on määritelty tietyssä lentokorkeudessa, mutta tuolla korkeammalla äänen nopeus ois kyllä paljon suurempi. Siks matkustajakoneiden supercruise toimii +10000km korkeudessa taloudellisemmin.

Eli ei Felix oikeasti rikkonut äänivallia, vain nopeus oli äänen nopeutta vastaava nopeus. Joka on siis Mach1, 1370km/h noin.

Ei mach 1:tä ole määritelty tietyssä lentokorkeudessa, vaan se on aina riippuvainen sen hetkisistä olosuhteista, kuten korkeudesta, lämpötilasta jne.

Eikä matkustajakoneet taida lentää 10000 KILOmetrissä... :)