Ovatko per-looks kuvat mielestäsi loukkaavia?
per-looks.tumblr.com/
EIkös nämä ole ihan heidän omia kuviaan, vai konko jotenkin editoitu tms?
Kommentit (12)
Persuilla ei ole mainostoimistoa ja ammattikuvaajia ottamassa kuvia kuten esim vihreillä ja kokoomuksella. Menivät ihmisinä mukaan. Tekijä keräsi kuvat tietenkin pilkkamielessä ja esim kaikki kauniit naiset on onnistuneesti jätetty pois eli eiköhä tarkoitusperä ole kaikille selvä. Samanlaisen saisi esim vihreistä koottua tunnissa, helposti.
Galleria oli koottu nykyajan kauneusihanteen mukaan ei niin kauniista ehdokkaista ja nimeksi oli pantu irvailevasti Per-looks.
Vittuilua ja pilkantekoa viher-paskasakilta.
Siis eivät loukkaavia mitenkään. Samannäköisiä ihmisiä tulee joka päivä vastaan Hämeenkadulla, Kauppahallisssa, Nesteen kahviossa ja yliopiston käytävilläkin. Kuvissa sinänsä ei ole mitään pahaa eikä kummallista.
Kuvien kokoaminen yhteen ja leimaaminen tuolla tavalla "tyyliblogiksi" sen sijaan on ihan selvää vittuilua. Jokaisella on oikeus olla ihan sen näköinen kuin luonto on määritellyt, käyttää ihan sellaisia vaatteita kuin oma kukaro ja työympäristö vaatii ja tuijottaa kuviin just yhtä hölmösti kuin nyt kuka hyvänsä ei ammatikseen poseeraava ihminen pikaisesti otetussa kuvassa tuijottaa, ilman, että kukaan alkaa sitä pilkkaamaan.
Mä olen kokoomuslainen yliopistokoulutettu ja kaikin puolin terve ihminen, mutta kyllä minustakin melko kummallisen näköisiä kuvia on olemassa. Varsinkin sitä ovat työpaikan flexikortteja ja vastaavia varten otetut "pikakuvat", ja noista iso osa on selvästi samaa ei-ammattikuvaaja-laatua. Ja no, koska en ole malli, myös hesarin ammattikuvaaja sai minusta irti lähinnä hölmöä jäykistelyä...
Ja jos joku häpeää omaa pärstäänsä, niin miksi menee ehdokkaaksi?
hänhän nyt vain vaalien alla parodioi jotain tyyli-blogia. Huono vitsi lähinnä.
Jos naamoja olis väännelty kuten Seiskan Arvaa kuka -osiossa, niin sitten olis olllut loukkaavaa.
Ja jos joku häpeää omaa pärstäänsä, niin miksi menee ehdokkaaksi?
Vaan ihan muilla jos ei BB-Idols-peelo ole sitä vielä tajunnut.
mutta tuollainen tarkoitushakuinen yhteen kokoamainen on ilkeää.
Koska pärstän ulkonäöllä ei ole vaikutusta
Koska pärstän ulkonäöllä ei ole vaikutusta
Miksi sivusto siis loukkaa, jos ulkonäöllä ei ole vaikutusta?
Koska se on vittuilua toisen ihmisen ulkonäöstä. Ulkonäöllä on monesti ihmiselle itselleen merkitystä, eikä kenestäkään ole kiva jos omalle ulkonäölle naureskellaan ja sitä kauhistellaan julkisesti. Sillä ei siltikään ole mitään tekemistä ihmisen pätevyyden kannalta.
Olisiko sinusta kiva jos löytäisit oman kuvasi sivustolta, jonne olisi kerätty vaikka teidän työpaikan rumimpien henkilöiden kuvat? Jos tuolla ei ole merkitystä sinun ammattitaitosi kannalta, niin etkö saisi loukkaantua?
Miksi sivusto siis loukkaa, jos ulkonäöllä ei ole vaikutusta?
katso ed. kommentti niin ei tarvitse pohtia miksi se loukkaa. Mutta hamppupää ei ilemisesti ymmärrä.
Miksi sivusto siis loukkaa, jos ulkonäöllä ei ole vaikutusta?
katso ed. kommentti niin ei tarvitse pohtia miksi se loukkaa. Mutta hamppupää ei ilemisesti ymmärrä.
Voisit muuten sinäkin siistiä tuota kieltäsi. Vaikka epäilenkin sinua persujen vastustajaksi, joka täällä yrittää provoilla esittämällä persua.
- Se edellisen selityksen kirjoittaja
Joku voi kuitenkin kokea loukkaavana sen, että yhteen listaan on koottuu niin monta ihmistä, jotka eivät vastaa nykyistä kauneusihannetta.