Lue keskustelun säännöt.
Siis saako nyt nauraa kakille vihreiden vammasten ja mamujen ulkönäölle?
08.10.2012 |
Myös ihonväristä saa sanoa mitä haluaa. Olen ymmärtänyt että tähän asti jotkut kirjoittamattomat käytöstavat on ollut voimassa mutta ei siis enää?
Kommentit (44)
...siinä ny ollu vaan kuvia persuista.
Myönnettäköön että ei siellä missejä ollut, ja jokunen elovena elvis ja peräkylän frederik, mutta eihän noi ollu ku ihmisistä kuvia...
Miksi siitä pitäisi muille hermostua jos ei tykkää omista valokuvistaan? Eikö vois vaan todeta että "laittovat sitten miusta kuvan tonne internettiin, ottijatuota"
Vöyhötys on muualla.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770717721/artikkeli/pilkkablogin+te…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...siinä ny ollu vaan kuvia persuista.
Myönnettäköön että ei siellä missejä ollut, ja jokunen elovena elvis ja peräkylän frederik, mutta eihän noi ollu ku ihmisistä kuvia...
Miksi siitä pitäisi muille hermostua jos ei tykkää omista valokuvistaan? Eikö vois vaan todeta että "laittovat sitten miusta kuvan tonne internettiin, ottijatuota"
Saako nyt kerätä kaikki rumat vihreät, vammaset ja mamut ja tehdä tuollaisen gallerian?
...siinä ny ollu vaan kuvia persuista.
Myönnettäköön että ei siellä missejä ollut, ja jokunen elovena elvis ja peräkylän frederik, mutta eihän noi ollu ku ihmisistä kuvia...
Miksi siitä pitäisi muille hermostua jos ei tykkää omista valokuvistaan? Eikö vois vaan todeta että "laittovat sitten miusta kuvan tonne internettiin, ottijatuota"
Saako nyt kerätä kaikki rumat vihreät, vammaset ja mamut ja tehdä tuollaisen gallerian?
Tosin Kokoomus ja Vihreät tekivät jo itse vastaavat itsestään.
...siinä ny ollu vaan kuvia persuista.
Myönnettäköön että ei siellä missejä ollut, ja jokunen elovena elvis ja peräkylän frederik, mutta eihän noi ollu ku ihmisistä kuvia...
Miksi siitä pitäisi muille hermostua jos ei tykkää omista valokuvistaan? Eikö vois vaan todeta että "laittovat sitten miusta kuvan tonne internettiin, ottijatuota"
Vöyhötys on muualla.
<a href="http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770717721/artikkeli/pilkkablogin+te…" alt="http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770717721/artikkeli/pilkkablogin+te…">http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770717721/artikkeli/pilkkablogin+te…;
http://imageshack.us/f/842/idaonihanaihminen.png/
Kyllä se vaan ollut koko ajan tiedossa, Tampereen hitaillakin taitaa internetti toimia, joten onko kyseessä Aamu-ulosteen valhe vai eikö oikeasti sinne saakka lennä bitti?
HInttapuli Juha Leinonen tekijänä, kakkareikää tykkää hinkata minkä ehtii. Juha Leinonen on HINTTI ja raukkamainen looseri kun poisti sivunsakin kun pelotti.
ulkonäöissä ole myöskään kehumista. Samanlaisen gallerian voisi heistäkin koota. Laitetaan alkuun vaikka heti Juha Leinonen ja Ida Heiska ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kyllä se loukkasi, se yhteys oli kuitenkin selvästi pilkkaava, vaikka ihan tavallisia ihmisiähän niissä kuvissa on.
Mistä tahansa joukosta sais väännettyä samanlaisen koomisen kuvasarjan. Puolueesta kuin puolueesta.
Niin ja edustan itse eri puoluekantaa kuin ystävä, mainittakoon nyt tässä, ettei joku kuvittele, että tässä perussuomalainen itkeä pillittää nyt.
Nyt saa haukkua esim vihreitä ihan suoraan, ei tarvitse mitään suodatinta vaan jos jollain on kierot silmät ja läskiä siellä täällä niin reippaasit voi sanoa, että kierosilmä läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..nääskun kukaan ei sanonu tossa julkaisussa ketään rumaksi, vammaisuudelle ei mitään voi (ja on hienoa jos pystyy toimimaan), ja jos on muuttanu maahan, niin mitä sitten kun ei rötöstele.
Nyt saa haukkua esim vihreitä ihan suoraan, ei tarvitse mitään suodatinta vaan jos jollain on kierot silmät ja läskiä siellä täällä niin reippaasit voi sanoa, että kierosilmä läski.
ja ennen kaikkea viisautta ja älyä. Oi oi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
<a href="<a href="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…" alt="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…">http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…;" alt="<a href="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…" alt="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…">http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…;"><a href="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…;" alt="http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…;">http://helsinginvihreat.fi/files/2012/03/Rosenholm_Marko_rintakuva_web…;
Nätti poika oli mutta pilkattavaksi tänne laitoit.
T.Vihreä
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/nyt-vastaa-looksin-tekij%…
"Nelosen uutiset tavoitti kohutun kuvablogi Per Looksin tekijän kertomaan, mistä blogissa on kyse. Tekijä ei halunnut vastata toimituksen kysymyksiin, vaan antoi seuraavan kirjoitetun lausunnon julkaistavaksi.
"Per-Looks -blogissa ei ole kyse pilkasta, eikä kuvien esittämiseen liity poliittista kannanottoa. Kuvat on asetettu näkyville juuri sellaisina kuin ne ovat avoimesti saatavilla vaalisivuston kautta.
Blogista noussut kohu ja keskinäinen syyttely ovat rehellisesti yllättäneet. Reaktiot kertovat enemmän kommentoijista ja heidän tarkoitusperistään kuin itse sivustosta. Monet kokivat asetelman kohdistettuna hyökkäyksenä, harva tunnisti irvailun Hel-Looksin edustamalle laittautumiskulttuurille.
Suomalaisessa politiikassa omilla kasvoillaan itsensä likoon laittavien kuvat ovat tässä pääasia. Jos kuvien esittäminen käännetään poliittiseksi käsikassaraksi, se ei johdu blogista vaan tulkitsijoista", Per Looksin tekijä kirjoittaa lausunnossaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..nääskun kukaan ei sanonu tossa julkaisussa ketään rumaksi, vammaisuudelle ei mitään voi (ja on hienoa jos pystyy toimimaan), ja jos on muuttanu maahan, niin mitä sitten kun ei rötöstele.
Eli saa nauraa?
Pelkkää paskaahan tuo on, koittaa pestä kasvojaan. Tyypillinen vihreä, poisti oman kuvansakin heti ja Facebook tili meni sulki kun kaverilta petti hermot. Vihreä ja hintti ja ihan sama mitä koittaa selostaa.
Tuosta se lähti:
http://imageshack.us/f/842/idaonihanaihminen.png/
Saanut virheiden johdolta komennon pyydellä anteeksi kun homma alkoi kusta pahasti. Vihreät on oikein kaksinaamaisia kusipäitä kaikki :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös ihonväristä saa sanoa mitä haluaa. Olen ymmärtänyt että tähän asti jotkut kirjoittamattomat käytöstavat on ollut voimassa mutta ei siis enää?
Miksi tähän ny mamut ja värit piti sotkea?
No jos joku on musta, niin se on musta. Jos joku on valkonen, niin se on valkonen, sininen on sininen jne.
Jos sanot jotain rumaksi, niin se on sinun mielipide, ja mahdollisesti loukkaava jos sanot sen ääneen, mutta saahan sitä mielipide olla.
Eikös tämän pitäny olla vapaa maa, vai onko se vaan kuvitelmaa?! (poet, but didn't know it)
Myös ihonväristä saa sanoa mitä haluaa. Olen ymmärtänyt että tähän asti jotkut kirjoittamattomat käytöstavat on ollut voimassa mutta ei siis enää?
Miksi tähän ny mamut ja värit piti sotkea?
No jos joku on musta, niin se on musta. Jos joku on valkonen, niin se on valkonen, sininen on sininen jne.
Jos sanot jotain rumaksi, niin se on sinun mielipide, ja mahdollisesti loukkaava jos sanot sen ääneen, mutta saahan sitä mielipide olla.
Eikös tämän pitäny olla vapaa maa, vai onko se vaan kuvitelmaa?! (poet, but didn't know it)
Saako kerätä rumia erivärisiä ihmisiä ja jakaa linkkiä ja naureskella?
..nääskun kukaan ei sanonu tossa julkaisussa ketään rumaksi, vammaisuudelle ei mitään voi (ja on hienoa jos pystyy toimimaan), ja jos on muuttanu maahan, niin mitä sitten kun ei rötöstele.
Eli saa nauraa?
No mun puolesta, mutta jos nauraa ihmisille ulkonäön tai vammaisuuden perusteella ja siksi pitää vähempiarvoisina, niin se kertoo kyllä naurajan luonteesta enemmän...mulkkuna pitäsin semmosta, vaikka jokunen tapaus tuossa kuvakollaasissa kieltämättä nauratti...Onhan se ny vähän huvittavaa ku herrat näyttää siltä että on just tultu kanarian koneesta :D - eipä silti - varmaan ihan ok tyyppejä muuten.
..nääskun kukaan ei sanonu tossa julkaisussa ketään rumaksi, vammaisuudelle ei mitään voi (ja on hienoa jos pystyy toimimaan), ja jos on muuttanu maahan, niin mitä sitten kun ei rötöstele.
Eli saa nauraa?No mun puolesta, mutta jos nauraa ihmisille ulkonäön tai vammaisuuden perusteella ja siksi pitää vähempiarvoisina, niin se kertoo kyllä naurajan luonteesta enemmän...mulkkuna pitäsin semmosta, vaikka jokunen tapaus tuossa kuvakollaasissa kieltämättä nauratti...Onhan se ny vähän huvittavaa ku herrat näyttää siltä että on just tultu kanarian koneesta :D - eipä silti - varmaan ihan ok tyyppejä muuten.
Keräis rumia mamuja levittelis kuvia ympäri nettiä?
Uskomattoman lapsellista käytöstä.
Kommentti menee samaan sarjaan, kuin se Malminkartanon raiskareita puolustellut huivipäinen somalinainen, joka nimitteli FB:ssä uhria huoraksi.
Noh, ei Ida nyt ihan niin paha ollut. Mutta lähellä.