Yksi osakas ei anna nuohota asuntoaan! Kenen vastuu?
Miten tulee toimia, kun yksi osakkaista (5 asuntoa) ei anna nuohouttaa asuntooan?
Meillä käy joka asunnossa nuohooja 1 x vuodessa (takat/leivinuunit).
Itse muutimme tähän juuri viime vuonna, ja nyt nuohooja mainitsi meille ohimennen, että "Niin, kun tuota päätyasuntoa ei koskaan ole vissiin nuohottu, kun eivät päästä sisälle eivätkä anna nuohota!"
Hetkinen! Eikös tämä ole ihan laissa? Kiva kiva, kun joka asunnosta, myös meiltä, on 1 ihminen hallituksessa - onko hallitus vastuussa, jos nyt tuolla tulee esim. tulipalo?! Asia tuli siis nyt ilmi, enkä usko että muutkaan tietävät...
Kyseessä tietysti se "hankalin" perhe, jonka ovelle ei tod. tee mieli mennä asiasta sanomaan.
Laitankin sähköpostia puheenjohtajalle heti, mutta miten on, onko siis myös meidän asunto/hallituksessa oleva vastuussa, jos heiltä palaa nyt asunto poroksi, kun eivät ole nuohoojaa sisälle päästäneet.
Taloyhtiö on 13 vuotta vanha. Se on pitkä aika olla nuohoomatta se...
Ihme tyyppejä...
Kommentit (28)
Yksi osakas ei anna nuohota asuntoaan! Kenen vastuu?
Takan hormi käydään kyllä aina silloin tällöin nuohoamassa.
ei hoideta kunnolla kun amatöörit siellä häärivät. Ja isännöitsijä ei vastaa niin soita palotarkastajalle.
esim. helsingissä pientaloalueilla (rikkaiden suosimat alueet...) on yksinomaan näitä tällaisia taloyhtiöitä, kun ovat niin pieniä, 3-7 as. yhtiöitä... niiden toiminnasta ei saa tällaista tietoa kukaan ennen muuttoa: ei näitä lue missään yhtiökokouspöytäkirjoissa, :DDD
ei hoideta kunnolla kun amatöörit siellä häärivät. Ja isännöitsijä ei vastaa niin soita palotarkastajalle.
esim. helsingissä pientaloalueilla (rikkaiden suosimat alueet...) on yksinomaan näitä tällaisia taloyhtiöitä, kun ovat niin pieniä, 3-7 as. yhtiöitä... niiden toiminnasta ei saa tällaista tietoa kukaan ennen muuttoa: ei näitä lue missään yhtiökokouspöytäkirjoissa, :DDD
No kyllä sen isännöitsijän saa selville ennen kauppaa, jos on asukas niin en ostaisi.
sitten et ainakaan Helsingistä hyviltä pientaloalueilta (Paloheinä, Torpparinmäki, Itä- & Länsi-Pakila noin muutamia mainitakseni) voi mitään ostaa... ;)
No kyllä sen isännöitsijän saa selville ennen kauppaa, jos on asukas niin en ostaisi.
sitten et ainakaan Helsingistä hyviltä pientaloalueilta (Paloheinä, Torpparinmäki, Itä- & Länsi-Pakila noin muutamia mainitakseni) voi mitään ostaa... ;)
Mekin olemme katselemassa taloa noilta seuduilta ja isännöitsijänä häärivä asukas ei todellakaan kiinnosta. Sen verran monta tumpeloa amatööriä on nähty.
No kyllä sen isännöitsijän saa selville ennen kauppaa, jos on asukas niin en ostaisi.
sitten et ainakaan Helsingistä hyviltä pientaloalueilta (Paloheinä, Torpparinmäki, Itä- & Länsi-Pakila noin muutamia mainitakseni) voi mitään ostaa... ;)
Mekin olemme katselemassa taloa noilta seuduilta ja isännöitsijänä häärivä asukas ei todellakaan kiinnosta. Sen verran monta tumpeloa amatööriä on nähty.
syynä raha: ammatti-isännöitsijä maksaa likaa. Toki on niitä, jotka olisivat valmiita maksamaan, mut enemmistö jyrää...
Taloyhtiöt kun on näillä pientaloalueilla aika pieniä, yleensä 2-5 asuntoa. :)
tai ettei yhtiössä ollut huoltoyhtiö hoitamassa hommia.
Nuo pienet yhtiöt ovat usein todella rasittavia ja pahimmillaan muutaman asukkaan valtakuntaa, johon muilla ei ole sanomista. Asiat tehdään tietyllä tavalla (vaikka väärin), koska "näin on aina tehty". Mistään ei voi neuvotella ja jos ehdottaa parannuksia niin hel*etti on valloillaan - kiva ympäristö asua.. Pahimmassa tapauksessa kaikista asioista valitetaan "ei täällä ole noin tapana tehdä" jne.
Kiersimme tosiaan kaukaa kaikki tällaiset yhtiöt, vaikka moni kiva asunto jäi siksi katsomatta. Haluamme asumiselta helppoutta ja vaivattomuutta. Kannattaa tosiaan miettiä kaksi kertaa, haluaako uutena asukkaana muuttaa pieneen yhtiöön - enkä nyt väitä, etteikö homma voisi toimiakin, aika usein vain se ei toimi.
ei hoideta kunnolla kun amatöörit siellä häärivät. Ja isännöitsijä ei vastaa niin soita palotarkastajalle.