Iltapäiväkerhon tarkoitus väsyttää lapset loppuun?

Sitten valitetaan siitä, että siellä on tylsää. Kultainen keskitie lienee paras. Tässä sinulla lienee innokas ip-kerhon vetäjä joka haluaa tarjota laatutoimintaa lapsille.



Ennen muinoin kyllä ekaluokkalaisetkin joutuivat pärjäämään yksin kotosalla ja suurin osa säilyi hengissä.

että jo puolenpäivän jälkeen ei jaksa? Vie lääkäriin tutkimuksiin. Ei kuulosta terveeltä. Onko raudanpuutetta vai onko muuten liikaa sisällä? Olen ollut ip-kerhossa vetäjänä, eikä siellä yksikään mukula halunnut nököttää paikallaan. Oli ongelma saada ne rauhoittumaan edes välipalan syömisen ajaksi. Ei niistä virta katkennut millään. Huolestuisin kovin jos ei lapsi jaksa. Ettei ole mitään leukemiaa tai vastaavaa.... sellaisen olen nähnyt jarruttelevan kun ei jaksa.

Joka iltako? Mietin vaan, että onkohan hällä liikaa kaikkineensa tuota aktiviteettia?

Ennen muinoin kyllä ekaluokkalaisetkin joutuivat pärjäämään yksin kotosalla ja suurin osa säilyi hengissä.

Ennen ei käpylehmät lapsia vahingoittaneet. Nyt on netit ja kaikki pedofiilit vaan yhden klikkauksen päässä. On jos jonkinmoista sähköhellaa ja mikrouunia millä kyllä saadaan talokin matalaksi ennenkuin vanhemmat kotiutuu. Aika on vähän erilainen ja vaaranpaikat toiset nykyään. Kaikenmaailman ulkomaalaiset kiertää taloissa varkaissa jos on liikenteestä onnistunut elävänä pääsemään kotiovelle asti.

että jo puolenpäivän jälkeen ei jaksa? Vie lääkäriin tutkimuksiin. Ei kuulosta terveeltä. Onko raudanpuutetta vai onko muuten liikaa sisällä? Olen ollut ip-kerhossa vetäjänä, eikä siellä yksikään mukula halunnut nököttää paikallaan. Oli ongelma saada ne rauhoittumaan edes välipalan syömisen ajaksi. Ei niistä virta katkennut millään. Huolestuisin kovin jos ei lapsi jaksa. Ettei ole mitään leukemiaa tai vastaavaa.... sellaisen olen nähnyt jarruttelevan kun ei jaksa.

Kukaan ei ole väittänyt, että ap:n lapsi ei puolen päivän jälkeen jaksa mitään! Lapsi ei jaksa mitään jos sen jälkeen vielä 4 tuntia juoksutetaan ja hyppyytetään isossa meluisassa laumassa. En minäkään aikuisena jaksaisi.

Meillä on onneksi ihan ip kerho. Siellä leikitään pienissä ryhmissä ja askarrellaan. Ulkoillaan sään salliessa ja nyt kauhistus joillekin mammoille...hui! siellä saatetaan katsoa joskus joku videokin.

Lapseni on virkeä ja iloinen kun tulee kotiin ja jaksaa lähteä vielä (kerran viikossa) jalkkistreeneihinkin.

joten ei tosiaan tarvitse mitään suurempaa aktivoimista iltapäivisin. Yksi harrastus on erityisesti keskittymistä tarvitseva, eikä siitä tule kyllä yhtään mitään, jos täytyy ippessä olla sinä päivänä. Lapsi ei todellakaan tarvitsisi uutta harrastusta Ippestä, vaan riittäisi, että siellä tehtäisiin läksyt, saisi olla hetken omissa oloissaan (

Siis lapsella on aika paljon omia harrastuksia, joten ei tosiaan tarvitse mitään suurempaa aktivoimista iltapäivisin. Yksi harrastus on erityisesti keskittymistä tarvitseva, eikä siitä tule kyllä yhtään mitään, jos täytyy ippessä olla sinä päivänä. Lapsi ei todellakaan tarvitsisi uutta harrastusta Ippestä, vaan riittäisi, että siellä tehtäisiin läksyt, saisi olla hetken omissa oloissaan ja leikkiä ohjaamattomia leikkejä.



Lapsi on erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa. Uskoisin, että joukkuevoimistelun tai uinnin valmentajilta olisi jo tullut palautetta, jos ei olisi :). Pointtini olikin se, että onko meitä muitakin sellaisia vanhempia, jotka toivoisivat vähemmän aktiivista ippeä, vai olenko ainoa?



Ymmärrän kyllä, jos lapsella ei ole harrastuksia tai lapsi harrastaa hyvin vähän, on aktiivinen IP-kerho tällaisen lapselle ihan paikallaan.

Meidän lapset aikoinaan olivat ip kerhossa, ja samassa kerhossa oli pari erityisluokalla olevaa lasta. Toinen pyörätuolissa, toinen muuten liikuntarajoitteinen. He tekivät omia rauhallisia juttujaan, pelasivat lautapeleja, piirsivät, ip kerhon ohjaaja luki heille kirjaa, tekivät läksyjä. Oma tyttöni halusi usein olla heidän kanssaan niissä rauhallisissa puuhissa.

Onko teillä tällaista mahdollisuutta?

voi olla. Siksihän siellä ollaan, ettei oltaisi yksin. Mun lapseni koulussa on onneksi hyvin tilaa, eli on aktiivisemmalla toiminnalle omansa. Meillä kyllä kaikii tekee läksynsä tai ainkain suurimman osan siellä, tarvittaessa ohjaajien avustamina. Mutta voi askarrella lukea yms. Koska ip-kerho on ios, liki 60 lasta, niin suuri osa aktiviteettejä tehdään pienemmissä ryhmssä, vuorotellen. Ip-kerhon aikan voi myös käydä piano- ja viulutunneilla, opet tulee sinne pitämään. On myös sarjispajaa, tanssia, kuoroa, yms... Eli ei pelkkää urheilua, vaikka tietty sitäkin on ja sitäkin tarvitaan.

Sinun valinta on, jättääkö ip:n pois ja on yksin kotona. Vai vähentääkö harrastuksia.



Ps. Meillä ip:ssä ei tehdä läksyjä (mikä on mielestäni hyvä valinta). Jos ne siellä tehtäisiin, niin eihän vanhemmat ois yhtään kartalla että miten siellä koulussa menee. Viehän se aikaa sitten meiltä vanhemmilta, kun ne kotona tehdään, mutta on myös mukavaa samalla viettää se rauhallinen hetki lapsen kanssa ja jutella samalla koulusta jne.



4

voisi olla kotona jo yksin. Omat vanhempani pääsivät kummatkin, joka päivä neljän aikoissa kotiin. Menin joko kavereille tai kotiin, tai sitten vietettiin aikaa ulkona leikkipuistoissa, koulun puistossa tai muuten vaan jossain. Ei mulle tullu mieleenkään kokea itseäni jotenkin hylätyksi, jos menin kotiin ja olin siellä muutaman tunnin yksin. Päinvastoin. Toiseksi, kyllä mulle ainakin oltiin opetettu, että mitään ruokaa ei ruveta yksin väsäilemään, ruokaa oli tehty valmiiksi ja se lämmitettäisiin mikrossa, jos olisi nälkä.



Tietokoneisiin voi laittaa varmaan salasanat, ettei lapset niihin pääse käsiksi ennen kuin vanhemmat tulevat kotiin. Nykyään kaikki tehdään niin hankalaksi ja kaikesta stressataan enemmän ja enemmän. Maalaisjärki on unohtunut kokonaan, hyvä kun koko käsitettä edes tunnetaan.

joista yksi on superaktiivinen, yksi pelkkä säilöntäpaikka, jossa liikaa lapsia ja ihan mukava kirkolla. Onko teillä muita vaihtoehtoja?



Mä ymmärrän, että lapsi ei koulun ja superaktiivisen hulinakerhon jälkeen enää jaksa harrastuksia. Pienet tarvitsevat myös lepoa ja hiljaisuutta ja omaehtoista rauhoittumista sekä leikkiä.



Vaihda ip-kerhoa tai vähennä harrastuksia.

Maailman tylsin kerho se olisi jossa ei olla aktiivisia. Ei, mun lapsi ei mene IP kerhoon vain lepäämään vaan osallistumaan toimintaan ettei tarvitse olla kotona yksin.

ja sen verran virikettä, että ei tylsisty. Meillä ei IP-kerhossa saa tehdä läksyjä, välipala pitää hotkaista ja koko ajan on joku tuokio menossa.



Lapsi jäi kerhosta pois lokakuun alussa, koska ei enää sinne halunnut. Iso ryhmä, paljon melua ja koko ajan piti urheilla, laulaa, näytellä jne. eikä saanut hetkeksikään vain istua alas ja olla.

koska ip-kerho osoittautui suurimmilta osin tarpettomaksi ip voittoisen lukkarin takia. Hyvin on mennyt. Yksi luokkakaveri on myös kotona, joten osana pävistä leikkivät keskenään.



Riippuu niin lapsesta sopiiko yksin kotonaolo vai ei. Maalaisjärkeä saa käyttää.

Me valittiin lapselle iltis, jossa on 20 lasta ja kaksi ohjaajaa.



Rytmi lapsentahtinen ja rauhallinen. Kaiken saa tehdä omassa rytmissä, pieniä leikkejä ja sellaista turvallista puuhastelua ja jutustelua.



Ja niitä harrastuksia ei muuten tuollaisen teidän iltiksen jälkeen pidä olla ollenkaan!!

väsyttää vielä enemmän kuin metsäretket ja liikkuminen.



Ja pienryhmää, yksinoloa tai muuta rauhoittumista valitettavasti ei oikein pysty tarjoamaan ip-kerhossa, jossa on todella monta lasta ohjaajaa kohden.



Oma lapseni oli ekaluokan ip-kerhossa ja oli myös väsynyt ja stressaantunut. Nyt toisella luokalla on kanssani kotona, koska olen äitiyslomalla. Lapsen kannalta parempi näin, mutta toisaalta olisin kyllä valinnut ip:n, jos vaihtoehto olisi ollut viettää iltapäivät yksin kotona.



Oletko siis itse kotona, vai oletko nyt antanut lapsen olla yksinään kotosalla?

koska meillä on myös kaksi erittäin ahkerasti harrastavaa lasta, eikä tulisi mieleenkään käskeä heitä lopettamaan rakkaita harrastuksiaan. Se neuvo tuntuu aika hölmöltä, mutta ne, joilla ei ehkä jo vuosia jatkunutta harrastusta ja rakkautta johonkin lajiin ole, eivät tietenkään voi sitä ymmärtää.



Juttelin jo esikouluopettajan kanssa lapsen tilanteesta, ja hän puhui omasta kokemuksestaan: kun lapsi treenaa paljon, iltapäiväkerho on siinä yhtälössä liikaa. Lapsi ei kerta kaikkiaan tahdo jaksaa sitä kaikkea.



Me ratkaisimme asian niin, että lapsemme eivät osallistuneet ip-kerhoihin. Järjestimme iltapäivät sukulaisten ja naapureiden avulla niin, ettei lapsen tarvinnut olla "heitteillä". Joka toinen viikko toinen vanhemmista lyhensi työpäiväänsä iltapäivästä ja teki tunnit sitten seuraavalla viikolla takaisin.



Nyt ip-ikä alkaa olla ohi ja olen todella onnellinen, ettemme lopettaneet hyviä harrastuksia vuoden-parin pulmallisten hoitojärjestelyjen vuoksi. Hyvä harrastus kantaa pitkälle elämään, eikä esim. joukkuevoimistelun (jota muuten toinen lapsistammekin harrastaa)kaltaisia lajeja voi laittaa vuodeksi tai kahdeksi sivuun ja palata sitten joukkueeseen.

eli ei ole ollut pienenä päiväkodissa, eskarissa oli 4 tuntia päivässä. Koti on siis tuttu, osaa olla siellä ja tietää, mitä pitää varoa ja mitä saa tehdä. Ei halunnut ip-kerhoon, joten on kotona. Tekee läksyt kaikessa rauhassa ja omien sanojensa mukaan nauttii elämästään.

Pitääkö siellä IP:ssä sitten olla ihan tappiinsa? Meillä lapsi saa lähteä kotiin klo 15 jälkeen kun siltä tuntuu. Jos on aktiivi-ilta edessä voidaan pyytää lähettämään kotiin vaikka 15.30 tai hakea aikaisemmin. Silloin ei tule pitkää iltapäivää yksin, mutta IP:n jälkeen ennen harrastuksia jää tarpeellinen rauhoittumisaika ja lepo.



Vai onko kyse siitä, että kun maksaa IP-maksun, haluaa hyödyntää joka lantin ihan viimeiseen asti? Me ajattelemme maksavamme siitä mahdollisuudesta, että hoitoa on tarjolla tarvittaessa klo 17 asti, emme siitä, että käyttäisimme koko ajan tätä mahdollisuutta.