Lähettääkö yksityinen lääkäri kuinka helposti jatkohoitoon kunnalliselle

Meillä on vain hyvää sanottavaa sekä yksityisestä että julkisesta puolesta.

Mieheni tuli hyvin sairaaksi ja oli heti selkeää, että nyt pitää mennä kiireen vilkkaa erikoislääkärille; maksoimme siis heti yksityislääkärin. Hän kirjoitti lähetteen julkiselle puolelle sairaalaan ja 2 viikon kuluttua mieheni oli jo julkisen puolen jonosta leikkauspöydällä, leikattiin, parani ja voi hyvin. Yksityislääkärin lasku oli noin 100 eur miinus kelat, ja koko leikkaus maksoi 70 euroa.

Olemme erittäin tyytyväisiä tähän yhteistoimintaan kaikin puolin.

kaikki laitetaan henkisiksi vaivoiksi, mikä suututtaa. Harkitsen menemistä yksityiselle ja jos on epäilyni aihetta tutkia niin niihin ei ole varaa yksityisellä, eli sitten täytyisi saada lähete kunnalliseen hoitoon.



Jos lähetteeen saa niin onko kunnallisen puolen pakko järjestää kyseinen tutkimus/hoito myös sitten?



Kiitos jos jollain kokemusta. Kyllä kunnallisella hoito on surkeaa.

myös yksityiseltä yliopistolliseen jos jotain erikoistutkittavaa. kerrrot siis tilanteen, eivät pakota jatkamaan hoitoa siellä.

eikä ole pakko ottaa sinne jatkohoitoon jos katsovat, että ei anna aihetta. Polikäynti riittää ja kiitos heippa.

eikä ole pakko ottaa sinne jatkohoitoon jos katsovat, että ei anna aihetta. Polikäynti riittää ja kiitos heippa.

On tämä kyllä Suomessa ala-arvoista hoito epäily vaiheissa, kunnallisella varsinkin.

käsitellään vastaanottavasssa paikassa nopeasti. Ja kiireellisissä tapauksissa voidaan vaikka soittaa potilas päivän päästä polille. Pisin aika on tosiaan tuo 6kk. Toki lähete voidaan myös palauttaa, jos aihettaa kyseiseen jatkohoitoon ei ole, itselleni on käynyt näin.

ja viestin lopussa toteat, että hoito kunnallisella on surkeaa? Ehkä lääkäri on osunut ihan oikeaan, kun on arvellut, ettei sinulla ole kaikki inkkarit kanootissa?

vaan julkisella puolella jaetaan niukkuudesta, ja siinä on priorisoitava. Nuori av-mamma menee jonon hännille, jos tyrkyllä on akuutimpia tapauksia. Äänekkäin ja kiukkuisin ei saa hoitoa, vaan se joka sitä ensin tarvitsee.

Siinä on lääkärin omakin maine vaarassa, jos lähettää turhan takia. Erikoislääkäri lähetti mut paperit sairaalaan, ja itse vein sit kaikki tutkimustulokset yms sinne. Sairaaloissa on jono (ei yllätä ketään) ja pääsin lääkärin konsultaatioon kahden kuukauden kuluttua, koska mun vaiva lähinnä krooninen, ei akuutti. Sairaalan lääkäri = kirurgi sanoi suosittelevansa mun tapuksessa leikkausta. Leikkausta jouduin odottamaan liki sen 6 kuukautta, mutta hoito kaikinpuolin oli ensiluokkaista sairaalassa. Ja leikkaus näyttää korjanneen vaivani.

Olisi tietystu hienoa, jos sairaaloilla olisi enemmän varoja ja kapasiteettia. Mutta se on poliittinen päätös.

Tapasin sairaalassa potilaan jolla oli liki hengenvaarallinen tilanne, mutta joutui odottamaan yli kaksi kuukautta leikkausta. Hänelle tehtiin pitkä ja vaikea leikkaus, sellainen, joita osaa tehdä vain jokunen kirurgi. Hänkin selvisi ainakin leikkauksesta, mistä olen tosi onnellinen.

kunnallisella siis päivystyksessä, ei tunnuta mitään otettavan vakavasti, kaikki on psyykkistä kohdallani.



Mutta tarkoitin siis kalliimpiin tutkimuksiin lähetettä, kun sitä ei päivystyksestä saa.

joka tapauskohtaisesti kenties lähettää sinut tutkimuksiin tai erikoislääkärille, jos tarvetta on.

Mutta kun yksityislääkäri tekee lähetteen sairaalaan, niin se menee ihan samaan lähetepinoon kuin terveyskeskuslääkärin lähetekin. Sairaalan lääkärit arvioivat lähetteen perusteella onko aihetta jatkotutkimuksiin ja jos niin minkälaisiin.



Yksityislääkärin (ja terveyskeskuslääkärin) lähete voidaan siis sairaalasta:

- palauttaa hoito- tai jatkotutkimusohjeiden kera

- antaa aika vastaanotolle, jolla mietitään jatkotutkimusten tarvetta

- määrätä potilaalle suoraan tutkimuksia ja sen jälkeen aika vastaanotolle

- hyvin harvoissa tapauksissa laittaa potilas suoraan leikkausjonoon jos potilas on jo perusteellisesti (erikoislääkärin toimesta) tutkittu



Nykyisin sairaaloilla on aika tiukat kriteerit sen suhteen, millä syillä potilas huolitaan sairaalaan. Samoja kriteereitä noudatetaan sekä terveyskeskuksesta, että yksityispuolelta tulleiden lähetteiden kanssa. Sairaalan lääkäri päättää lähetteen perusteella mitä potilaalle tehdään ja millä kiireellisyydellä. Lähettävä lääkäri ei siis voi lähettää potilasta "tutkimuksiin" tai "leikkaukseen", vaan hän ainoastaan ehdottaa niitä, mutta sairaala päättää tutkimuksista omilla kriteereillään.



Sairaalan ja perusterveydenhuollon välillä on myös työnjakoa sen suhteen, mitä tutkimuksia missäkin tehdään. Esim. tavalliset röntgentutkimukset ja laboratoriotutkimukset tehdään perusterveydenhuollossa. Jos yksityispuolelle menevä potilas ei halua maksaa näitä tutkimuksia yksityispuolella, niin usein lähete erikoissairaanhoidosta palautetaan ja potilaan pitää käydä perustutkimuksissa joko yksityispuolella tai terveyskeskuksessa ennen kuin lähete erikoissairaanhoitoon hyväksytään, perustutkimuksia ei tehdä erikoissairaanhoidossa.



T. kaikissa kolmessa paikassa työskennellyt lääkäri