Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi velliä?

29.11.2005 |

Miksi annatte vauvoillenne velliä? Tiesittekö, että saman asian ajaa löysä puuro, joka on aina huomattavasti parempi vaihtoehto ravitsemuksen ja pullosta pois oppimisen kannalta.

Lisäksi puuro on edullisempaa ja tukee imetystä ja aiheuttaa vähemmän vatsavaivoja vauvalle.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velli on löysää puuroa mutta kuitenkin tuhdimpaa kuin maito...



Kaupan valmis vellit ovat kuintenkin koostumikseltaan samalkaltaisia kuin tavallinen korvikemaito mutta kuitenkin paksumpaa ja tuhdimpaa tavaraa...

Et ei sillä mun mieles ole väliä saako korvikemaitoa vaiko valmis velliä, velli vaan pitää sen nälän loitolla kauemmin...



Ja yks syy miks mä syötän meijän neidille valmis velliä on se et se korvaa tota maitoa. Meillä kun ei maitoo mene tarpeeks eli saadaan tuo suositus määrä tuota " maitoa" menemään vain vellin avulla...



No joo, kallistahan tuo valmis vellien ja yhtäläillä puurojen syöttäminen on mut minkäs teet...



Ja kyllähän vellit ja puurot voi tehdä itekkin, jos vaan jaksaa ja haluaa... (mut sillon ne ei korvaa tota maitoa)



=)

Vierailija
2/26 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis esim. silloin kun lapsi on aivan naatti eikä jaksaisi iltapuuroa syödä. Tai joskus aamulla vellillä saa jatkettua niitä unia vielä hetken ;) Minä en näe vellin antamisessa mitään väärää, eiköhän niistä tuttipulloista päästä ajallaan irtikin.

Monesti (varsinkin kun tyttö oli pienempi) ja jos lähdettiin esim. pitkälle vaunukävelylle, otin vellin varuilta evääksi mukaan. Vaunuissa kun on aika paha antaa purkkiruokaa ja en pystynyt imettämään kun pari kuukautta. Monta kertaa velli pelasti pälkähästä eikä tarvinnut neitiä nälissään huudattaa jos äippä vähän innostu kävelemään/shoppailemaan ;)

Joku totesi aika osuvasti, tuntuu että velli, tutti, vesi, korvike jne ovat nykyään kirosanoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velliäkin kokeiltiin mutta paljon pulauttelevalla pojalla se pysyy yhtä huonosti sisällä kuin maito. Muutenkin meillä neuvolan terkkari sanoi että kun rintamaitoa kerran riittää niin kannattaa mielummin antaa puuroa ja sitten rinnasta maitoa lisäksi. Puuron teen Muksun riisipuurosta, siten että laitan 0,75 desiä (aloitettiin puolikkaasta) maitoa/tuttelia ja 3 rkl jauhetta ja lisäksi sekaan kolmaosa purkki hedelmä- tai marjasosetta. Hyvin uppoaa pojalle ja yösyömisvälit ovat pidentyneet. Syötän siis illalla vielä puuron jälkeen rinnasta maidot perään.

Vierailija
4/26 |
29.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä siinä on, että jos jollain asiat sujuu ja muksu syö illallakin puuronsa, niin muut on jotenkin vähä-älyisempiä kun niiden lapset syökin velliä? Jos teillä ei ole väsymys, hampaat, flunssat, korvatulehdukset tai muuten vaan lapsen vahva tahto hankaloittanut esim. iltapalan syömistä, niin voisit vain olla tyytyväinen sen sijaan, että jakelet alentavia ohjeita muille (minun mielestä kirjoituksesi oli vähän sen sävyinen). Täytyyhän sen lapsen jotain syödä yötä vasten, niin miksei sitten sitä velliä?



No meillä ainakin iltapuurot jäi syömättä siinä vaiheessa, kun muksu siirtyi yksiin päikkäreihin. Iltapalan aikaan muksu on jo sen verta väsy, ettei paljoo ruokailu kiinnosta. Pullosta vetäsee sitten vellin. Ja vieläpä sitä valmista tavaraa (hui!), sillä en ole onnistunut omatekopuurosta tekemään sellaista velliä, joka tulisi vellitutista ulos. On meinaan neljänviljan puurossa sellaisia biittejä, joita ei sauvasekoitinkaan kokonaan hienonna...



T: MrsH

Vierailija
5/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä vaan tehdään KAIKKI vellit itse...Sauvasekoittimella!!Kaurahiutaleista, 4viljanhiutaleista, Riisihiutaleista jne.....

Hyvin menee hienoksi sauvasekoittimella.Keitän veteen, sitten kulhoon: puuro, korvikemaito(riittävästi), ja hedelmäsose;ajetaan hienoksi ja TULEE ULOS VELLITUTISTA kun on riittävän hienoksi malttanut ajaa sen!

Halpaa, helppoa ja täyttävää....

Vierailija
6/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitoksia näkemyksistänne. Olen töissä lasten ravitsemuksen parissa ja olin vain kiinnostunut kuulemaan vanhempien omia ajatuksia asiasta. Niin, että jos joku haluaa vielä kirjoittaa ajatuksiaan lasten ruokailusta niin tänne vaan. Käyn mielelläni lukemassa ja saamassa ajatuksia omaan työhöni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tyttö 10kk syö hyvin tavallisia puuroja ja imetän päälle, niin vellejä ei ole tarvittu. Jos tilanne olisi toisenlainen, niin ehkäpä(?)turvautuisin velleihin. Varmaan sekin vaikuttaa, että saako lapsi maitoa pullosta. Kun ei erikseen viitsi vellin takia pullolle opettaa. Tai siis näin minä ajattelen...

Vierailija
8/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siksi meillä annetaan illalla maissivelliä. vauva on nyt 4kk ja en vielä halua antaa viljatuotteita, ettei herkisty niille..Ehtiihän niitä vielä antaa pitkän aikaa. Imetän muuten, mutta oon joutunu syntymästä asti antamaan iltasin korviketta kun ei oma maito riitä, ja nyt vain muutin tämän maidon velliin, eikä mitään ongelmia. (vauva alko maitopullon jälkeen heräämään paljon tiuhemmin, nyt nukkuu paremmin kun saa velliä) Sitäpaitsi velli on halvempaa mitä maito, joten se tulee edullisemmaksi. Joka tapauksessa kun jompaa kumpaa joutuu antamaan..Puuroon siirrytään tossa 5-6kk iässä. Näin meillä, ja velli on oikein hyvä juttu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, en tiedä kummassa päässä meillä on vikaa: sauvasekoittimessa vai mussa, mutta kyllä siihen velliin jää pieniä viljanpalasia, jotka ei tutista ulos tule (vaikka kuinka on malttanut hienontaa). Ehkäpä se on kiinni siitä vellitutista sitten? Meillä käytössä Mam Ultivent-tutit.



Sitä vaan piti vielä sanoa, että en kyllä kokisi ongelmalliseksi tehdä itse vellejä. Mutta nyt kun se ei onnistu, niin en myöskään koe ongelmalliseksi antaa valmisvellejä. Nekin on helppoja ja täyttäviä ja suhteellisen halpojakin...



T: MrsH







Vierailija
10/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia ollaan kokeiltu, mutt sylkäsee puurot ulos ja sanoo kakkaa.

Eli velleissä pysytään niin kauan kun on tarvis.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kummallakaan tytöllä ei ole ollut tuttipulloa käytössä kuin satunnaisesti. Kun vauva on muuten lähes puhtaasti rintalapsi eikä korvikkeita ole ollenkaan käytössä niin en ole nähnyt tarpeelliseksi alkaa tuttipullosta juottamaan velliä. Puuroa ovat molemmat saaneet reilun 6 kk iässä.

Vierailija
12/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysimetyksellä 5,5 kk saakka, satunnaisia pulloimetyksiä isältä. Ei korviketta milloinkaan. Ei siis velliäkään. Vaan kun kiinteät alkoi näin myöhään niin puuroa lusikalla ja imetys päälle illalla(samaa meidän neuvolassakin mieltä, ku ikää on jo tytöllä noin hyvin ei korviketta, eikä velliä tarvitse)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vellit jäivät välistä siksi, että käytännössähän se on vain korviketta, jossa on ripaus jotain muuta. Meillä ei ole korviketta tytölle annettu, joten aloiteltiin sitten löysällä puurolla. Ei tosin vieläkään syö kamalasti puuroa(1v8kk nyt), mielummin jäystää leipää. Iltapala alkoi aika pian siinä 10kk paikkeilla olemaan jogurttia, sillä se maistui paremmin kuin puurot tms.



Kun joskus ostin kaupan valmispuuroja niin sai olla tarkkana kun en halunnut siinäkään muodossa lehmänmaitoa antaa. Muutamia vesipuuroja kyllä löytyy niistäkin. Aika pian meillä kyllä tyttö pystyi syömään ihan tavallista kaurapuuroa, eri asia oli tietysti että maistuiko se muuten. Omppusosetta taisin laittaa välillä mausteeksi.

Vierailija
14/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus ei ole viisastella, kirjoitan tämän vain siksi että moni ei tunnu tietävän. Maissi ja riisi ovat myös viljoja. Niistä ei vaan tule niin herkästi oireita kuin kotimaisista viljoista ja niitä voi aloitella siksi turvallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tuo Muksun riisipuuro, jota meillä on syöty, on maidoton ja se tehdään vauvan käyttämään maitoon. Itse teen sen joko pumpattuun rintamaitoon, tai jos en ole ehtinyt pumppailemaan, niin tutteliin.

Vierailija
16/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta olen terveyden hoitajalta kysynyt että saako tuttelia keittää ja vastaus oli että ei saa. Itse olen tehnyt puurot siten että en ole laittanut vettä niin paljon kuin ohjeessa sanotaan ja löysentänyt sen jälkeen tuttelilla. Itse myös aloittanut kiinteät 3kk ikäsenä.

Vierailija
17/26 |
30.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jota minä olen käyttänyt, ei maitoa tarvitse keittää, vain lämmittää.

Vierailija
18/26 |
01.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mattiteppo:


Miksi annatte vauvoillenne velliä? Tiesittekö, että saman asian ajaa löysä puuro, joka on aina huomattavasti parempi vaihtoehto ravitsemuksen ja pullosta pois oppimisen kannalta.

Lisäksi puuro on edullisempaa ja tukee imetystä ja aiheuttaa vähemmän vatsavaivoja vauvalle.

Nyt on kyllä ihan pakko vähän " viisastella" , koska olen vähän eri mieltä mattitepon edellisistä väitteistä. Tämä tarkoitus on olla ihan hyväntahtoinen viesti. Jos mattiteppo olet töissä lasten ravitsemuksen parissa, korjaa ihmeessä jos perusteluni ovat vääriä. Antamasi informaatio on varmaankin periaatteessa totta mutta sopii mielestäni vain osalle äideistä/vauvoista, ehkä parhaiten täysimetetyille, ja on aika kapeakatseinen.

Miten löysä vesipuuro voi olla AINA parempi vaihtoehto ravitsemuksen kannalta kuin velli? Jos vauva saa velliä ns maidon korvaavana ruokana, ei puuro ole todellakaan parempi vaihtoehto esim nelikuiselle. Mielestäni vellin pieni maissi/riisi/muu vilja lisä antaa ennemminkin ravitsemuksellista lisäarvoa pelkkään korvikkeeseen verrattuna. Kuvittelen myös että äidit jotka haluavat antaa vauvalleen vain rintamaitoa, eivät mielellään anna myöskään vellejä maidon takia vaan suoraan puuroja. Niille vauvoille ,jotka jo saavat korviketta, luulisi vellin olevan oiva lisä. Puuron paremmuus siis velleihin verrattuna riippunee siitä, korvataanko vellillä puuro vai maito.

Monet myös aloittavat vellin jo esim 3kk ikäiselle, joka on aika aikainen ikä aloittaa lusikkapuuro (vaikka olisi esim maissia). Jos vaihtoehtona on löysä vesimaissipuuro tai maitomaissivelli, ei liene epäselvää kumpi on parempi vaihtoehto.

En myöskään ymmärrä väitettä, että puuro aiheuttaisi vähemmän vatsavaivoja vauvoille kuin vellit. Tai en ymmärrä sitä muutoin kuin että kyseessä olisi maitokorvikkeen ja siis vellin pääainesosan aiheuttamat vaivat. En ymmärrä miten vellien vilja voisi olla vatsalle pahempaa kuin kotona veteen keitetyn puuron vilja.

Ja viimeiseksi. Puuro on varmasti ravitsemuksellisesti ja pullosta poisoppimiseksi parempi vaihtoehto (ehkä) kuin velli tilanteessa, jossa esim 6 kuiselle halutaan aloittaa kotimaiset viljat. Tällöinkin on kuitenkin varmaan parempi sitten ottaa käyttöön velli, jos vauva ei syystä tai toisesta suostu puuroa syömään. Syitä voi keksiä lukemattomia. Vauvan ruokailu ja ravitsemus kun on niiiiiin paljon monimutkaisempaa kuin se, että vain päättää milloin mitäkin terveellistä ravintoa vauvalleen antaa. Ei sitä aina niin vain aina anneta ja vauva syö.

Tässä siis jo aika monta syytä käyttää vellejä, eikä puuroja.

Vierailija
19/26 |
01.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä esikoinen 2v2kk että tämä kuopus 5kk olivat/ovat täysimetettyjä, pulloa tai korviketta eivät ole koskaan saaneet. Kiinteitä alan taas antamaan 6kk:n iässä, esikoinen sai riisipuuroa siitä parin viikon päästä. Kotimaiset viljat hän aloitti hitaasti vasta 8-kuisena, sillä halusin välttää gluteenia mahdollisimman pitkään. Tämän kuopuksen kanssa aloitetaan kotimaiset viljat luultavasti vielä myöhemmin, ravitsevaa puuroa saa kyllä tehtyä muistakin viljoista (riisi, maissi, hirssi, tattari jne.).



Juuri vähän aikaa sitten uutisoitiin että Ruotsissa (ellen väärin muista) on keliakiatapaukset lisääntyneet kun gluteenipitoisten viljojen aloitusikää aikaistettiin. Sitä ei kerrottu, millainen suositus oli ennen ja mikä on se aikaisempi ikä. Onhan vellejäkin toki riisistä ja maissista, joten velliäkin antavat voivat tietysti vältellä kotimaisia viljoja halutessaan.



Se mikä velleissä minua ärsyttää on se, että niillä on helpompi aloittaa kiinteät liian aikaisin kuin soseilla. Ihmiset tuntuvat ajattelevan, ettei se velli vielä ole kiinteää ruokaa, vaan vain vähän " tuhdimpaa maitoa" . (Tuttuni aloitti 7-viikkoiselle vellin, ja mietin olisiko hän miettinyt kahdesti jos olisi joutunut lusikoimaan niin pienen vauvan suuhun ruokaa. Velli kun menee pullosta siinä missä maitokin, eikä se ehkä tuntunut hänestä niin suurelta askeleelta, vaikka vauvalle se kyllä oli suuri juttu.) Lisäksi velli vähentää imetettyjen vauvojen saamaa äidinmaidon määrää. Monet äidit pitävät vellejä jotenkin pakollisina vauvoille, ja imetyksestä huolimatta alkavat antaa kaupan korvikevelliä. Suomessa on niin vahva vellikulttuuri, että usein neuvoloissakin kehotetaan antamaan velliä myös täysimetetyille vauvoille, eikä kannusteta täysimetykseen tai soseiden/puuron antamiseen, jos ikää on riittävästi.



Velliin liittyy myös pullon antaminen, jotkut imetetyt vauvat alkavat saada ruokaansa pullosta vasta kun äiti päättää aloittaa vellit. Yli nelikuinen voi jo juoda maitonsa nokkamukistakin jos äiti on poissa, eli ennemmin kannattaa harjoitella sitä nokkamukin kuin pullon käyttöä. Ei tarvitse rinnan lisäksi vieroittaa myös tuttipullosta kun vauva on isompi. Voihan vellin toki lusikoidakin, mutta useimmat varmaan käyttävät tuttipulloa.



En siis pidä vellin antamista minään suurimpana syntinä, korviketta saaville vauvoille se on varmaankin ihan kätevää. Imetetyille vauvoille kuitenkin kaupan vellit ovat yleensä ihan turhia.

Vierailija
20/26 |
01.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle sanoi lääkäri 8kk neuvolassa aikanaan, kun oli puhe tytön huonoista yöunista, että kannattaisi antaa illalla sitä velliä kun siinä on tuttelipohja ja sitten on viljaa että pysyy nälkä kauemmin loitolla. Siihen minä kommentoin, että miksi sitä tuttelivelliä antaisin kun maitoa tulee tisseistä ihan riittävästi. Siihen lääkäri totesi että ei hän hoksannut, kun sen ikäisiä ei kuulemma kauheesti yleensä imetetä(!) Ei kai hänen neuvoillaan ainakaan...



Huono kommentti siinä mielessäkin lääkäriltä, että juuri hetkeä aiemmin oli puhuttu kiinteiden syömisestä ja olin todennut tytön vaihtaneen aiemmin takaisin täysimetykselle flunssan vuoksi. Että maito kyllä piisasi ja kiinteätkin alkoivat maistua taas kun flunssasta selvittiin.