Tajuaakohan nuoret äidit, että vauvan tarvikkeisiin menee tonni kuussa?
Vaipat ja ruuat maksavat ainakin tuhat euroa kuussa. Päälle vielä kasvavat vaatekulut, jotka nousevat kun vauva kasvaa ja vaatimukset vaatteilta lisääntyy.
Kommentit (78)
jokaisella menee mitä menee, vapaassa maassa.
Sinänsä, uutta elämää ei rahassa mitata, mutta halvalla kyllä pärjää. TOki, jos rakkautta on mahdollista osoittaa myös ostoksilla, niin mikä ettei. Ainakin varmasti omaa sydäntään voi sykähdyttää, kun on aina uudet vaipat päällä, hienot vaatteet, luomuateriat, ilmastoidut lexus-rattaat jne. kyllähän se varmasti tuntuu kivalta, kun pystyy satsaamaan lapseen sillä lailla.
250 € menee vauvan ruokiin ja vaippoihin rahaa kuukaudessa. Sisältää äidinmaidonkorvikkeet, vellit ja purkkiruoat kaikki kaupasta valmiina.
Ja lapsilisä pitäiski korottaa tonniin kuussa! Ei tässä muuten selviä mitenkään. :D
jokaisella menee mitä menee, vapaassa maassa. Sinänsä, uutta elämää ei rahassa mitata, mutta halvalla kyllä pärjää. TOki, jos rakkautta on mahdollista osoittaa myös ostoksilla, niin mikä ettei. Ainakin varmasti omaa sydäntään voi sykähdyttää, kun on aina uudet vaipat päällä, hienot vaatteet, luomuateriat, ilmastoidut lexus-rattaat jne. kyllähän se varmasti tuntuu kivalta, kun pystyy satsaamaan lapseen sillä lailla.
Lapseni saa myös rakkautta. Ei se, että meillä menee tonni kuussa lapseen tarkoita, että se olisi rakkaudesta pois. Vai meneekö se tällä palstalla niin, että se joka käyttää kakan polttamia kestorättejä ja hakee Piltitkin kirpputorilta, rakastaa eniten lastaan? Jotain tuon suuntaista on käynyt ilmi monesta viestistä ja monesta aiemmasta ketjusta myös.
ap
Ei se, että meillä menee tonni kuussa lapseen tarkoita, että se olisi rakkaudesta pois. Vai meneekö se tällä palstalla niin, että se joka käyttää kakan polttamia kestorättejä ja hakee Piltitkin kirpputorilta, rakastaa eniten lastaan? Jotain tuon suuntaista on käynyt ilmi monesta viestistä ja monesta aiemmasta ketjusta myös.
ap
Ihan sama kuin se, että pienet häät tai vaatimaton maistraattivihkiminen ruokatunnilla kertoo suoraan ja pelkästään avioliiton onnellisuudesta, kun taas isot häät johtavat avioeroon.
Vai meneekö se tällä palstalla niin, että se joka käyttää kakan polttamia kestorättejä ja hakee Piltitkin kirpputorilta, rakastaa eniten lastaan? Jotain tuon suuntaista on käynyt ilmi monesta viestistä ja monesta aiemmasta ketjusta myös.
ap
Täällähän vain ihmiset ovat yrittäneet tolkuttaa sinulle että halvemmallakin pääsee, jos vain haluaa ja viitsii. Se miten tulkitset tänne kirjoitetut viestit on aivan täysin sinun tulkintaasi. Minä en ole nähnyt yhtäkään sellaista viestiä mihin tuossa lainauksessa viitataan.
Ei siinä mitään jos teillä on varaa kuluttaa se tonni kuussa vauvaan, mikäs siinä, mutta älä ihmeessä ajattele että kaikki ihmiset tekevät samoja valintoja kuin sinä. Ei meilläkään ole vauvan tarvikkeiden osto rahasta kiinni, vaan siitä, mikä on järkevintä.
Itse en voisi kuvitellakaan ostavani nopeasti kasvavan vauvan vaatteita uutena kun käytettynä saa ostettua hyväkuntoisia vaatteita enemmän. Eikä edes harmita niin paljoa jos johonkin tulee reikä kun siitä ei olla maksettu sitä 15e mitä jostain tutasta ja muista saa maksaa uutena.
Useimpien viestien pointti on ollut se, että siihen vauvaan ei tosiaan saa tonnia kuussa kulumaan.
Oma esikoinen on nyt 3-vuotias, eikä häneenkään kulu tonnia kuussa. Enkä usko että teininäkään häneen kuluisi tuota summaa.
että se, joka menee puku päällä töihin ei voi olla tunteva ihminen tai hyvä isä. Ehei, se on huono isä ja uratykki. Taas jokainen duunari on äiti Teresaan verrattava pyhimys ja hyvä, välittävä isä lapselleen.
Jokainen tulkitsee miten tulkitsee, mutta kun joku täällä kirjoittaa että 2,5-vuotias lapsi on vajaa 90 cm pitkä, niin siitä voi jo miettiä, että oliskohan ravinnon laadussa ollut häikkää!:(
Joskus sitä rahaa kannattaisi pistää enemmän lapseen. Erityisesti juuri laadukkaaseen ruokaan ja korvikkeisiin, jos tuntuu, että maito ei riitä.
ap
no ei taatusti mene tonnia kuussa! :o vaikka ei imettäisikkää, ni ei siltikään.. (kaikkihan ei siis voi imettää vaikka haluaisi, muistakaa se!)
ja pitääkö niitä vaatteita ostaa niin että ne on just sopivat, eikä esim kokoa tai kahta suurempia, vaatteesta riippuen.. mahtuu sitten ainakin vähä pidempään.. ja itsekkin käyn suurinpiirtein kerran viikossa kirpparilla, ja aina sieltä tekee jos jonkinmoista löytöä.. :)
Mun pojalla joka on 2v.2kk ja 87,5cm pitkä 11kg on vieläkin vaatteita joissa kokomerkintä on 74/80cm. Ei niitä vaatteita tarvii ostaa koko ajan jos ostat kerralla sellaisia joissa on pitkä käyttöikä. Hienosti sivuutit vauvan ruokaan menevät rahat eli et ole imettänyt ollenkaan.
Ei voi olla noin pieni ja tuon ikäinen?! :( Mun tytär oli vuoden vanhana tuon pituinen ja painoi 13-14 kg.
Silti voi vaatteita ostaa ennakoiden eli ei niin et joka viikko uus pyjama stockmannilta.=D
tqi no sanotaan että max 100 e koko ekana vauva vuotena. Vaatteet tulee äitiyslaatikossa, imetän, käytän parilla eurolla ostettuja kestovaippoja. Tuskin menee satkuakaan koko vuonna ellei ala vaunuilla pröystäillä,
Jokainen tulkitsee miten tulkitsee, mutta kun joku täällä kirjoittaa että 2,5-vuotias lapsi on vajaa 90 cm pitkä, niin siitä voi jo miettiä, että oliskohan ravinnon laadussa ollut häikkää!:(
Joskus sitä rahaa kannattaisi pistää enemmän lapseen. Erityisesti juuri laadukkaaseen ruokaan ja korvikkeisiin, jos tuntuu, että maito ei riitä.
ap
sukurasite on vahva kun pisin mies isän puoleisessa suvussa on lapsen isä joka on 170 ja keskiarvo miesten pituuksista on 165cm.
Sen siitä saa kun ottaa miehen sodankylän ja norjan rajan väliltä.
Jokainen tulkitsee miten tulkitsee, mutta kun joku täällä kirjoittaa että 2,5-vuotias lapsi on vajaa 90 cm pitkä, niin siitä voi jo miettiä, että oliskohan ravinnon laadussa ollut häikkää!:(
Joskus sitä rahaa kannattaisi pistää enemmän lapseen. Erityisesti juuri laadukkaaseen ruokaan ja korvikkeisiin, jos tuntuu, että maito ei riitä.
ap
Ihmiset ovat eri kokoisia. Myös 2,5-vuotiaana. Myös laadukkaalla ravinnolla huolella syötetyt.
Jokainen tulkitsee miten tulkitsee, mutta kun joku täällä kirjoittaa että 2,5-vuotias lapsi on vajaa 90 cm pitkä, niin siitä voi jo miettiä, että oliskohan ravinnon laadussa ollut häikkää!:(
että provo haisee kilometrin päähän.
Meidän ekaluokkalainen painaa 19,5 kg, mietipä sitä seuraavaksi!
huoh av-mamma ei voi käsittää lapsen kuluiksi muuta kuin vaipat. Tulonmenetys on useita tuhansia/kk (esim. 20 000 e/10 kk), jossain vaiheessa tarvitaan enemmän neliöitä 5000 e/m2 (esim 50 000 e) ja useat tykkää ajaa lasten kanssa Micraa isommalla perheautolla, joten siihen esim. 20 000 e.
Niin, että vauva maksaa mielestäni huomattavasti enemmän kuin tonnin kuussa. Ja nyt ei olla vielä edes päästy niihin vaippoihin.
Vaipat ja ruuat maksavat ainakin tuhat euroa kuussa. Päälle vielä kasvavat vaatekulut, jotka nousevat kun vauva kasvaa ja vaatimukset vaatteilta lisääntyy.
Eihän kenelläkään muulla olisi varaa tehdä lapsi kuin tosi rikkailla jos vauvaan menisi 1000€/kk. Vaippapaketti maksaa noin 10€. Niitä riittää 2-3 pakettia/kuukausi. Ruokiin menee toinen 20-30€, jos ei itse tee perusraaka-aineista. Vaatteita saa muutamalla eurolla kaupasta ja kirppikseltä vielä halvemmella, joten niihinkin menee maksimissaan se muutama kymppi kuukaudessa. Sadalla eurolla/kk saa jo todella paljon lapselle.
Suomalaiset ovat suhteellisen pitkiä, joten en edes tiennyt, että on olemassa alle 90 cm parivuotiaita. Lapsen pienuudessa ole mitään pahaa, jos se liittyy perintötekijöihin eikä aliravitsemukseen.
Hyvä viesti tuossa yllä.. Kuluja riittää, muitakin kuin nuo vaipat!
ap
huoh av-mamma ei voi käsittää lapsen kuluiksi muuta kuin vaipat. Tulonmenetys on useita tuhansia/kk (esim. 20 000 e/10 kk), jossain vaiheessa tarvitaan enemmän neliöitä 5000 e/m2 (esim 50 000 e) ja useat tykkää ajaa lasten kanssa Micraa isommalla perheautolla, joten siihen esim. 20 000 e.
Niin, että vauva maksaa mielestäni huomattavasti enemmän kuin tonnin kuussa. Ja nyt ei olla vielä edes päästy niihin vaippoihin.
Aloitus viestissa ei puhuttu tulonmenetyksistä. Sen takia niitä ei näissä vastauksissa ole huomioitu.
Suomalaiset ovat suhteellisen pitkiä, joten en edes tiennyt, että on olemassa alle 90 cm parivuotiaita. Lapsen pienuudessa ole mitään pahaa, jos se liittyy perintötekijöihin eikä aliravitsemukseen.
Hyvä viesti tuossa yllä.. Kuluja riittää, muitakin kuin nuo vaipat!
ap
Mutta ymmärräpä nyt että kaikilla ei kulu tonnia kuussa vauvaan. Kaikki eivät käytä valmissoseita, vaan tekevät ne ruoat itse, jolloin kulut ovat pienemmät. Kaikki eivät osta vaatteita uusina. Tulon menetyksistä et puhunut aloitusviestissäsi mitään.
Ja vaikka laskettaisiin d-vitamiinit, mahdolliset lääkkeet, rasvat, yms. asiat niin tonnia ei vauvaan saa kulumaan, muutoinkuin järkyttävällä tuhlaamisella.
Meillä muistaakseni meni 2-3 pakettia (Lidlin) vaippoja kuukaudessa. Määrä vähän riippui kuinka paljon kakki, pissi ja kuka vaihtoi vaipan (jos mies vaihtoi niin vaipat vaihdettiin jo yhden pissin jälkeen =D).
Vaatteet pääsääntöisesti kirpparilta. Siellä tosiaan yksi body oli keskimäärin 1-1½e. Haalarinkin sai tyyliin kympillä.
Meillä ei kumpaakaan imetetty eli ollaan menty korvikkeella. Sitä kyllä kului ja taisikin olla se suurin menoerä. Mitään summia ei asian tiimoilta koskaan laskenut.
Vaikka miten yrittäisin, en saisi tonnia menemään yhteen vauvaan (paitsi jos nyt päättäisin ostella Guccin vaatteita kaappitolkulla...). Tuskin saatiin menemään edes kahtasataa.