Lue keskustelun säännöt.
Kirjonnasta kysymistä!!! Vastatkaa, kiltit!
01.10.2012 |
Haluaisin siis opetella kirjomaan, mutta kun aloin ostaa lankoja netistä, tarjotaankin muliinilankaa ja helmilankaa. Muistan hämärästi joskus käyttäneeni muliinilankaa, ja että oli tuskallista erotella niitä säikeitä, se lanka meni ihan huonoksi jne. Ajattelinkin, että voisiko tuota helmilankaa käyttää ihan tavalliessa kirjonnassa? Entä sitten konelangat, voinko niillä kirjoa käsin, vai ovatko liian ohuita?
Pistoina teen jotain ihan helppoja, laakapistoja ja mitä niitä on, ei ristipistoja.
Kommentit (6)
oisko se, että muliinilangassa ei taida olla kierteitä sillai kuin helmilangassa, se jälki on erilaista, ehkä kauniinpaa. Makukysymys tietenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tavallinen ompelulanka ei oikein käy, liian ohutta ja menee solmuun.
Mutta siis olen nähnyt konekirjontalankoja, onko ne ihan tavallista ompelulankaa, vai jotain erilaisia?
Miksi se muliinilanka sitten on niin yleistä kirjonnassa? Sitä on kuitenkin niin hankala käyttää.
ap
Se pystyy pistämään langan tarkasti toisen viereen - sinä et - ja se tekee sen nopeasti - sinä et.
Eikä muliinilankoja ole hankala käyttää. Ehkäpä olit lapsi silloin ja se oli siksi vaikeaa?
Olen mielestäni joskus (varhais)teininä kirjonut muliinilangalla ja muistan, että se säikeiden erottaminen oli ikävää, kun laski väärin tms. ja lankaa oli kurja työstää, kun ei ollut kierrettä jne. Mutta siis mikä on muliinilangan etu helmilankaan nähden?
ap
Muliinilangassa on ainakin se hyvä puoli, että voi kuviosta riippuen kirjoa esim. kahdella tai kolmella säikeellä. Sen saa siis jaettua eri paksuiseksi langaksi.
Siihen jakamiseen vinkki: leikkaat ensin kokonaisesta sopivan pätkän (vajaa metri vaikka) ja sitten erottelet ne säikeet. Jos toinen pää on vyyhdissä kiinni, se erottaminen on mahdotonta.