Thaimaasta huvila vuokralle?

Ensin pitää valita paikkakunta, jonne haluatte mennä ja sitten pitää päättää että miten kauan aiotte siellä olla; kuukauden, talvikauden, mitä?



Ihan mistä tahansa ei villaa saakaan vuokralle. Lähinnä suurten asutuskeskusten ja lomakeskustan tarjontaan kuuluu. Ainakin siis noiden villa for rent-sivujen tarjonnasta.



En tiedä yksityisiä reittejä, että vuokraisi vaan jonkun tavallisen talon jostain ei-lomahelvetti-keskittymästä, vaan tavallisesta kylästä. silloin pitää olla kontakti johonkin paikalliseen kiinteistövälittäjään. Heilläkin on sivut netissä, että siitä vaan meilaamaan.

Siis kunhan olet ensin päättänyt, että minne asetut.



Esim. Chiang Maissa on vuorkattavana ihania villoja. Pattayjalta tietysti saa condon tai villan mutta aluetta ei muuten voi suositella saastuneen, matalan meren takia, sekä ilmanlaadun takia. Puhumattakaan tungoksesta ja tyylistä. Tai sen puutteesta.



Koh Changilla oli viimeksi käydessäni kovasti rakentaminen käynnissä, ja sieltäkin voisi jonkun villan löytää.





Mikä alue teillä on mielessä, miten kauan viivytte? Kuinka iso porukka teitä on?



Me kiertelemme itärannikon saaria ja rannikkoa miehen kanssa kahdesaan. Emme ole vuokranneet mitään huvilaa, vaan ihan kivoja bungaloweja. Oma vessa, suihku ja ilmastointi sekä terassi. Muuta ei tarvita. Bungalow-kylän ravintolassa aamulla kevyttä aamiaista ja siinäpä se.



Balilla vähän katseltiin villan vuokraamista, ja siinä sai myös edullisesti taloudenhoitajan, joka kävisi kaupassa ja valmistaisi aterian päivässä.Ei kuitenkaan jääty niin pitkäksi aikaa samaan paikkaan, että olsi kannattanut.

9 aikuista, 4 teiniä, 2 koululaista ja taapero. Tuo taapero aiheuttaa hiukan vaatimuksia reissulle.



Ihan hakusessa on kohde :/ Monipuolinen kohde pitäisi kuitenkin olla kun ikäjakaumaa on.

Reissu olisi vaan 2 viikkoa.



Täytyypä tutkailla :) ap

Yhden matkamme teimme ystäväpariskuntien kanssa ryhmällä 8 aikuista ja 2 teiniä. Silloin otimme kivat ja mielestäni hyvätasoiset bungalowit Lantalta, olimme vain 2 viikkoa. Paikan omistaja oli sveitsiläinen,joten siisteys oli taattu sekä ravintolasta sai onnistunutta länkkäriruokaakin ne, jotka eivät pidä thairuuasta.



Itse en jaksaisi asua samassa rakennuksessa 9 muun kanssa, vaikka he ovatkin läheisiä ystäviämme ja tunnemme hyvin ja olemme paljon tekemisissä.

Usein matkoilla kaiken lisäksi paljsastuu jostain ihmisistä puolia, joita ei aikaisemmin ole tajunnutkaan ja yleensä puolia joita ei voi sietää.

Ellei kyseessä sitten ole joku perhe-sukulaisryhmä,jossa tunnetaan jo läpikotaisin toisensa, hiin voisivat varmaan samassa villassa pari viikkoa lomaillakin.

Tosin meidän suvussa se ei takuuvarmasti mitenkään rentouttavasti menisi kuitenkaan,joten yhteinen huvila-asuminen ei siis ole vaihtoehto meillä.



Tuollaiselle porukalle pitää vuokrata todella iso huvila, että kaikille on omaa tilaa ja rauhaa. Sitten tuleekin kysymkseen, että tuleeko mukaan myös siivooja/taloudenhoitaja. Muuten käy niin, että joku porukasta päätyy yleisiivoojaksi ja joku aina tiskaan, joku katselee että vessat ei likastu ihan hirveiksi ja osa porukasta ei tee mitään, koska "mehän ollaan lomalla, herran tähden".



Meidän bunglaw-loma sujui mukavasti juurikin siksi, että kaikilla oli omat, laadukkaat majansa, erillään, terassi ja omat tilat. Sitten alueen yhteiset tilat, hyvä aamiaislista sekä hyvä ravintola illalliselle, jos ei jaksanut lähteä muualle syömään. Lantalla ihana hiekkaranta heti edessä.



Jos ryhmännne on tuttu, ja dynamiikka jo etukäteen testattu ja tasapainossa,niin mikä ettei. Tarpeeksi suuri tila vaan vuokralle ja asumaan!Huviloissa aina yleensä oma uima-allas, joten sijainti ei tarvitse olla ihan rannan äärellä. Eikä noin isoja villoja rannalla olekaan kuin ehkä jollain megamiljönääreillä...

Minne päin Thaikuissa olette menossa? Mihin aikaan vuodesta?

Kyllä ensimmäisenä, ennenkun alat huviloiden uima-altaita vertailemaan, niin selvitä, että miten matkustatte.

Eli millainen lento? Suora lento finskillä vai vaihdolla euroopan kautta? Itse mennyt usein Köpiksen kautta, mutta menomatkalla on kentällä odottelua muistaakseni kolmisen tuntia, mikä on pienen kanssa jo pitkä aika sekin. Ja vasta sitten alkaa varsinainen pitkä lento.



Pattaikselle Bangkokista jollain minibusiikuljetuksella on aikuisellekin lennon jälkeen aika raskasta, saati lapselle. Matkaa ei ole kuin vajaa 200 km, mutta matka ei tod. etene yhta joutuisasti kuin sama matka täällä meillä.

Samasta syystä voit unohtaa Hua Hinin. Se kyllä onkin karmee suomi-turisti- keskittymä, ja rantaa ei voi kehua varsinkin kun ollaan Thaimaassa, jossa upeita rantoja todellakin on.



Itse suosittelen Koh Samuita. Bangkokista lento Samuin kentälle (itse kenttä on kuin kaunis puutarha, sekä avoimet puurakennukset), josta on lyhyt matka autolla minne tahansa rannalle saarta lomailemaan.

Samuilta löytyy asumista joka tasoista ja joka makuun. Löydät varmasti teille sopivan. Myös huviloita on tarjolla.

Koh Samui on muutenkin sopivan suuri, että sieltä löytää tekemistä ja nähtävää ja ostettavaa, mutta ei ihan vielä yhtä täynnä ja ylibuustattu kuin Phuket. (Jonne ette onneksi ole menossakaan).



Chiang Mai on mainittu. Hieno kaupunki, ja ihanaa luontoa. Mutta kaupunki on pohjoisessa ja vuorisossa, joten keskitalvella siellä ovat yöt "viileät" (eli meidän kesäyöt) eikä niin lämmin ollenkaan kuin etelän rantakohteissa. Mutta upea paikka,ja omanlaisensa ehdottomasti. Matka sinnekin taittuu helpoiten kun lentää finskillä suoraan B-kokiin ja sieltä lento pohjoiseen, jaksaa pieninkin ehkä reissata.



Enemmänkin kommentteja voi tulla, kun kerrot että mitä haluatte ja milloin olette menossa.

Helmikuussa pitäisi päästä ja porukka muodostuu kolmesta sukupolvesta eli vietetään muutenkin paljon aikaa yhdessä.

Samuilla olisi jokaiselle jotain :) ap

Itsellekkin tuskaa jo se suora lento, ssatika että olisi vielä vaihto. ap

kamalan kalliita ovat! En löydä mitään edullista. Yö maksaa useita satasia (euroja) tai tonneja viikko.

Missä ne edulliset on?