Onpa nuo venäläiset jyrkkiä huostaanottojen suhteen

Seuravaana otetaan sinut ap.

että nuo uutiset jotenkin värittyvät venäläisessä mediassa eivätkä sitten enää heidän uutisoinnissaan vastaa sitä, mitä täällä on tapahtunut.

siellä kerää sisäpoliittista etua uutisoimalla näitä näyttävästi.

et suomesta pääsee poiskin jos ei suomen säännöt ja lait kiinnosta.Tämä Rimmahan on täys kusettaja ja hyväksikäyttäjä.Pykää lapsia liukuhihna tahtiin eikä pidä niistä huolta.

Suomen veronmaksajat sitten elättävät tollasta rakkauden ammattilaista.

6 alle 10-vuotiasta lasta asuu muulalla kuin äiteensä=(

normaalia kasvatusta (toisin kuin Suomen laki).

normaalia kasvatusta (toisin kuin Suomen laki).

Eli kurituksen vuoksi tehdyt huostaanotot ovat heille turha ja käsittömätön toimenpide. Ja ymmärrän kyllä heitä. Huostaanotto ei paranna lasten elämää (jos nyt kyse on ihan normaalista kurituksesta, eikä lasten kidutuksesta), vaan ajaa heidät helposti rikoskierteeseen. Vanhemmista erottamisesta syntyy trauma ja sijoituspaikat eivät yleensä ole todellakaan lapsille sopivia.

normaalia kasvatusta (toisin kuin Suomen laki).

Eli kurituksen vuoksi tehdyt huostaanotot ovat heille turha ja käsittömätön toimenpide. Ja ymmärrän kyllä heitä. Huostaanotto ei paranna lasten elämää (jos nyt kyse on ihan normaalista kurituksesta, eikä lasten kidutuksesta), vaan ajaa heidät helposti rikoskierteeseen. Vanhemmista erottamisesta syntyy trauma ja sijoituspaikat eivät yleensä ole todellakaan lapsille sopivia.

Ei Suomessakaan kuitenkaan käytännössä ihan pienestä kurituksesta huostaanoteta. Miten se olisi edes mahdollista kun joka toinen av-mammakin antaa lapsilleen tukkapöllyjä ja luunappeja. Huostaanottoon tarvitaan vähän kovempaa väkivaltaa.

Venäjällä kai koko sosiaalihuolto on aika tuntematon käsite. Lapset joista vanhemmat ei pidä huolta, menee joko isovanhemmille tai kadulle. Lasten väkivaltaiseen kohteluun tuskin puuttuu kukaan. Täällä on tämä systeemi. Raja on auki molempiin suuntiin. Saa valita kummasta linjasta tykkää enemmän.

Ei kaikki venäläiset sitä hyväksy ja lapsia max.3 riittää.t venäläinen

Olen venäläinen, enkä voi olla kommentoimatta tätä asiaa. Suhtautukaa miten haluatte.



Venäläisinä vanhempina emme voi tosiaankin lukea huolestumatta venäläisten lasten huostaanotosta Suomessa ja lisäksi ihmettelemme miten lehdet vähättelevät näitä tapauksia. Lehdessä kerrotaan, että Suomessa on ollut hyvin vähän vastaavia huostaanottoja ja meidän tietojen mukaan niitä on ollut peräti 49 viime aikoina, mikä ei ole meidän mielestänne mikään pieni määrä.



Vantaalaisessa tapauksessa perheeltä riistettiin kaikki 4 lasta, joista yksi on vastasyntynyt. Perusteluna oli tosiaankin se, että isä oli rangaissut tyttöä läpsimällä sitä pepulle. Lasta ei ole kuitenkaan mitenkään pahoinpidelty, eikä hakattu, joten eikö teidän mielestänne kyseessä ole hiukan kyseenalaista toimintaa? Perheen isä pisti vastaan huostaanottotilanteessa ja hänet laitettiin pidätykseen. Perheenäitiä kiellettiin imettämästä vastasyntynyttä vauvaansa ja muutenkin kiellettiin puhumasta lapsille omaa äidinkieltä perheen tapaamisissa. Onko tämäkin mielestänne järkevää toimintaa? Pieni vastasyntynyt vauva on otettu äidiltä pois, eikä hän tule ikinä kokemaan sitä ensimmäistä läheisyyttä äidin kanssa. Perheen ja lasten kärsimä vahinko on tuhansia kertoja pahempi kuin kyseenalainen pelastus, jota suomalainen sosiaalitoimi on muka heille tarjoamassa. Kuinka moni suomalainen vanhempi käyttää läpsimistä rankaisukeinona????!!!! Pitääkö nyt tämän takia ottaa kaikilta lapset pois?



Yhdessä toisessa venäläisessä perheessä huostaanoton perusteeksi riitti se tieto, että lasta moitettiin kotona huonosta opiskelusta koulussa. Erässä toisessa meidän tuttujen perheessä lapsi otettiin huostaan muuten vaan siksi, koska sosiaalityöntekijä ei tykännyt henkilökohtaisesti perheenäidistä ja oli tietoisesti laittanut perheen tietoihin väärät huostaanottoperusteet. Onneksi ainakin tämä viimeiksi mainittu perheenäiti oli osannut vaatia osakseen oikeutta ja väärinkäyttö oli käynyt ilmi ja ko. henkilö oli saanut potkut. Ja sitten vielä kerrotaan, että rasismia ei ole taustalla!!!



Talvisodasta on jo aikaa, emmekä näe miten nykyinen venäläisten sukupolvi voi olla syyllisinä tapahtumiin kymmenien vuosien takaa. Sota oli poliitikkojen peliä, eikä kukaan venäläinen ole osallistunut sotatoimiin omasta vapaasta tahdosta, vaan pakon edessä. Miten koko kansa joutuu nyt vastaamaan yhden diktaattorin päätöksistä - EI MITÄÄN JÄRKEÄ!!!



Toivomme, että media rupeaa vihdoinkin esittämään faktat sellaisina kuin ne on ja joku auttaa venäläisiä perhe-raukkoja, jotka eivät todellakaan ansaitse tällaista kohtelua.

me sosiaaliviranomaiset emme voi kertoa julkisuuteen todellisia syitä, mitkä tähänkin huostaanottotoimenpiteeseen johtivat. Pelkkä "pyllylle läpsiminen" ei todellakaan ole syy, vaikka se on nostettu esiin.



Näissä tarinoissa on aina vain vanhempien kertomat syyt, joita jokainen voi värittää mielensä mukaan, ja kaikki uskovat.



Jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää, että vauvan huostaanottoon vaaditaan aika rajuja taustoja.



Vauvan isä on sudanilainen Suomen kansalainen, ei syntyperäinen suomalainen.

Hyvä kuitenkin että fyysisen kurituksen takia sosiaalityötekijän puuttuvät perheeseen. Älytöntä miten jotkut voivat edes puolustaa fyysistä satuttamista. Jos ei ole rahkeita muuten kasvatta lasta niin jättää tekemättä.



Hyvä kun väärin toiminut sossu sai potkut. Sitä paitsi tuollainen rasismi on älytöntä. Ihmiset ovat propagandan vuoksi siinä uskossa että vain venäläiset olivat sodassa suomea vastaan, mutta diktaattorihan lahetti miljoonia itä-eurooppalaisia kansija kuolemaan pohjoiseen Suomen rajalle. Ei olisi ollut niin vaikea oikeasti voittaa jos olisi ollut strategisempi.



Meni ohi aiheen mutta en usko että pelkästään ulkomaalaistaustaisiin kohdistuneet sosiaalitoimenpiteet olisivat kovin yleisiä. Sitäpaitsi äseisen kirjoittaja mentaliteetista ilmeni että lapsen kurittaminen on oikein. Se tulee näkymään lapsen henisessä terveydessä aikuisiällä; ja siitä aiheutuneet kustannukset (terapiat, työkyvyttömyys ym.) on veronmaksajien kustannettavana. Ihan tieteellisesti on todettu että fyysinen kuritus ei ole mitenkään hyväksi lapselle.

Tässä muutama muu keskustelu samasta asiasta:



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1702032/vantaalla_mo…



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viesti/1702253/tutkivat_journali…



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1703110/tietoa_nelja…

Minun tyttö on joutunut kouvolan palomiehen pojan mopon alle. 2 vakavaa leikkausta, monet luut poikki, lääkärit eivät ota vastuuta, äidinä joudun päättää ja kustanta kaikki toimeenpiteet Venäjällä, koska viranomaiset ja lääkärit Suomessa eivät haluaa ottaa kanta. Psykologin (suomalaisen) oli vastaus että äiti ei ole pahoinpidellyt lasta. S0siaali virkailija, joka itse oli määrännyt tyttöni itsekseen leikkimään pihalle, vaikka monesti puhuttiin asiasta. Sitten tuo työntekijä kirjoittaa raportissaan "tytöllä on vain pieni huomaamaton arpi ja ylireagoiva äiti.

Siis suomalaisilla ei ole mitään häpeä eikä sydäntä eikä sielua!

se on niin helppoa, koska kansa uskoo ja luottaa sokeasti. Suomalainen lastensuojelu on taynna mielivaltaa. Ihan sama mika tehdaan Suomessa venalaisille tehdaan myos suomalaisille.



Ehka venalaiset on helpompi kohde mielivallalle, koska ongelmien esiin tullessa voidaan aina vaittaa, etta kyseessa on vain kulttuurierot ja etta venalaiset muka eivat ymmarra suomalaista kulttuuria.

Kyse ei todellakaan ole pepulle läpsäisystä jos lapsi otetaan Suomessa huostaan! Normaalit lapsistaan huolehtivat vanhemmat eivät voi kuvitellakaan miten kamalia olot voivat olla missä lapset elävät. Esim huumeiden ja alkoholismin takia lasten perustarpeista ei kyetä huolehtimaan. Lapset ovat nälässä, säähän sopimattomissa vaatteissa, heitä hakataan, jätetään pitkäksi aikaa yksin jne. Se on niin helppo kauhistella kun viranomaiset eivät saa kertoa heidän näkemystään lapsen tilanteesta.

Olen venäläinen, enkä voi olla kommentoimatta tätä asiaa. Suhtautukaa miten haluatte.

Venäläisinä vanhempina emme voi tosiaankin lukea huolestumatta venäläisten lasten huostaanotosta Suomessa ja lisäksi ihmettelemme miten lehdet vähättelevät näitä tapauksia. Lehdessä kerrotaan, että Suomessa on ollut hyvin vähän vastaavia huostaanottoja ja meidän tietojen mukaan niitä on ollut peräti 49 viime aikoina, mikä ei ole meidän mielestänne mikään pieni määrä.

Vantaalaisessa tapauksessa perheeltä riistettiin kaikki 4 lasta, joista yksi on vastasyntynyt. Perusteluna oli tosiaankin se, että isä oli rangaissut tyttöä läpsimällä sitä pepulle. Lasta ei ole kuitenkaan mitenkään pahoinpidelty, eikä hakattu, joten eikö teidän mielestänne kyseessä ole hiukan kyseenalaista toimintaa? Perheen isä pisti vastaan huostaanottotilanteessa ja hänet laitettiin pidätykseen. Perheenäitiä kiellettiin imettämästä vastasyntynyttä vauvaansa ja muutenkin kiellettiin puhumasta lapsille omaa äidinkieltä perheen tapaamisissa. Onko tämäkin mielestänne järkevää toimintaa? Pieni vastasyntynyt vauva on otettu äidiltä pois, eikä hän tule ikinä kokemaan sitä ensimmäistä läheisyyttä äidin kanssa. Perheen ja lasten kärsimä vahinko on tuhansia kertoja pahempi kuin kyseenalainen pelastus, jota suomalainen sosiaalitoimi on muka heille tarjoamassa. Kuinka moni suomalainen vanhempi käyttää läpsimistä rankaisukeinona????!!!! Pitääkö nyt tämän takia ottaa kaikilta lapset pois?

Yhdessä toisessa venäläisessä perheessä huostaanoton perusteeksi riitti se tieto, että lasta moitettiin kotona huonosta opiskelusta koulussa. Erässä toisessa meidän tuttujen perheessä lapsi otettiin huostaan muuten vaan siksi, koska sosiaalityöntekijä ei tykännyt henkilökohtaisesti perheenäidistä ja oli tietoisesti laittanut perheen tietoihin väärät huostaanottoperusteet. Onneksi ainakin tämä viimeiksi mainittu perheenäiti oli osannut vaatia osakseen oikeutta ja väärinkäyttö oli käynyt ilmi ja ko. henkilö oli saanut potkut. Ja sitten vielä kerrotaan, että rasismia ei ole taustalla!!!

Talvisodasta on jo aikaa, emmekä näe miten nykyinen venäläisten sukupolvi voi olla syyllisinä tapahtumiin kymmenien vuosien takaa. Sota oli poliitikkojen peliä, eikä kukaan venäläinen ole osallistunut sotatoimiin omasta vapaasta tahdosta, vaan pakon edessä. Miten koko kansa joutuu nyt vastaamaan yhden diktaattorin päätöksistä - EI MITÄÄN JÄRKEÄ!!!

Toivomme, että media rupeaa vihdoinkin esittämään faktat sellaisina kuin ne on ja joku auttaa venäläisiä perhe-raukkoja, jotka eivät todellakaan ansaitse tällaista kohtelua.

Usko että kyse olisi kovin pienestä jutusta kun pieni vauvakin huostaanotetaan. Virallisia huostaanoton syitä ei julkisyyteen kerrota, vaan pelkkä vanhempien näkemys. Jos vanhemmilla olisi puhtaat jauhot pussissa, niin he voisivat julkistaa virallisen lastensuojelun antaman selostuksen tapahtuneesta. Näin he voisivat ajaa asiaansa tehokkaaasti.

Toki lastensuojelukin voi tehdä ylilyöntejä, mutta silti, maassa maan tavalla! Ei ulkomaalaisten lapsille ole mitään erilaisia sääntöjä lastenkurituksen suhteen. En millään usko että venäläislapsia huostaanotettaisiin herkemmiin kuin suomalaisia.

Olen venäläinen, enkä voi olla kommentoimatta tätä asiaa. Suhtautukaa miten haluatte. Venäläisinä vanhempina emme voi tosiaankin lukea huolestumatta venäläisten lasten huostaanotosta Suomessa ja lisäksi ihmettelemme miten lehdet vähättelevät näitä tapauksia. Lehdessä kerrotaan, että Suomessa on ollut hyvin vähän vastaavia huostaanottoja ja meidän tietojen mukaan niitä on ollut peräti 49 viime aikoina, mikä ei ole meidän mielestänne mikään pieni määrä. Vantaalaisessa tapauksessa perheeltä riistettiin kaikki 4 lasta, joista yksi on vastasyntynyt. Perusteluna oli tosiaankin se, että isä oli rangaissut tyttöä läpsimällä sitä pepulle. Lasta ei ole kuitenkaan mitenkään pahoinpidelty, eikä hakattu, joten eikö teidän mielestänne kyseessä ole hiukan kyseenalaista toimintaa? Perheen isä pisti vastaan huostaanottotilanteessa ja hänet laitettiin pidätykseen. Perheenäitiä kiellettiin imettämästä vastasyntynyttä vauvaansa ja muutenkin kiellettiin puhumasta lapsille omaa äidinkieltä perheen tapaamisissa. Onko tämäkin mielestänne järkevää toimintaa? Pieni vastasyntynyt vauva on otettu äidiltä pois, eikä hän tule ikinä kokemaan sitä ensimmäistä läheisyyttä äidin kanssa. Perheen ja lasten kärsimä vahinko on tuhansia kertoja pahempi kuin kyseenalainen pelastus, jota suomalainen sosiaalitoimi on muka heille tarjoamassa. Kuinka moni suomalainen vanhempi käyttää läpsimistä rankaisukeinona????!!!! Pitääkö nyt tämän takia ottaa kaikilta lapset pois? Yhdessä toisessa venäläisessä perheessä huostaanoton perusteeksi riitti se tieto, että lasta moitettiin kotona huonosta opiskelusta koulussa. Erässä toisessa meidän tuttujen perheessä lapsi otettiin huostaan muuten vaan siksi, koska sosiaalityöntekijä ei tykännyt henkilökohtaisesti perheenäidistä ja oli tietoisesti laittanut perheen tietoihin väärät huostaanottoperusteet. Onneksi ainakin tämä viimeiksi mainittu perheenäiti oli osannut vaatia osakseen oikeutta ja väärinkäyttö oli käynyt ilmi ja ko. henkilö oli saanut potkut. Ja sitten vielä kerrotaan, että rasismia ei ole taustalla!!! Talvisodasta on jo aikaa, emmekä näe miten nykyinen venäläisten sukupolvi voi olla syyllisinä tapahtumiin kymmenien vuosien takaa. Sota oli poliitikkojen peliä, eikä kukaan venäläinen ole osallistunut sotatoimiin omasta vapaasta tahdosta, vaan pakon edessä. Miten koko kansa joutuu nyt vastaamaan yhden diktaattorin päätöksistä - EI MITÄÄN JÄRKEÄ!!! Toivomme, että media rupeaa vihdoinkin esittämään faktat sellaisina kuin ne on ja joku auttaa venäläisiä perhe-raukkoja, jotka eivät todellakaan ansaitse tällaista kohtelua.

Et voi olla 100%:n varma, että vanhempien itsensä antamat tiedot pitävät paikkansa!

Esimerkkejä tilanteista, joissa tehdään huostaanotto, miltä tämä kuulostaa?

- Vauva syntyy, äiti on narkomaani tai todella vaikea alkoholisti, jolla on heti laitokselta kiire lähteä omille teilleen piikittämään tai ryyppäämään. Äiti häviää omille teilleen päiviksi jättäen vauvan oman onnensa nojaan. Vauva löytyy nälissään heikossa kunnossa kotoa.

- Vauva ja/tai pienet lapset löytyvät nälissään kotona, koska eivät saa kotona ikinä kunnollista ruokaa ja vanhemmat hävivät omille teilleen välillä päiviksi. Isommat sisarukset (siis pieniä lapsia vielä itsekin) yrittävät huolehtia pienemmistä.

- Lapsia pahoinpidellään säännöllisesti. Lapsilla on jatkuvasti mustelmia. Kotona on ihmisiä ryyppäämässä säännöllisesti. Lapset eivät saa nukkua rauhassa ja koti näyttää enemmänkin juoppojen luolalta kuin lapsiperheen kodilta.

Siis ne tarinat huostaanottojen taustalla ovat tällaisia - ei mitään kerran pepulle läimäisyjä. Eli on ihan naurettavaa alkaa pelätä huostaanottoja jos on tavallinen normaali lapsiaan rakastava ja lapsistaan huolehtiva vanhempi.