APUA! Mies pettää?
Otsikko sanoo jo olennaisen: epäilen, että mieheni pettää. Lähtötilanne on se, että meillä on ongelmia seksin kanssa. Tilanteella on pitkä historia ja siihen liittyy kaikenlaista, yhdessä viestissä on aika mahdotonta selittää asiaa. Olennaista on lähinnä kai se, että mies ei ole kovin kiinnostunut seksistä. Silloin tällin mutta mieheksi tosi vähän ja harvoin. Ja mies siis tietää, että haluaisin enemmän. Takana pitkä suhde, ei lapsia.
Tuossa siis lähtötilanne, ja nyt se, miksi epäilen mieheni pettävän (sen lisäksi siis, että seksiä on vähän, n. 1-2 kertaa/kk):
Ensinnäkin, eilen mies käytti sängyssä makoillessaan (oli siis sanojensa mukaan juuri menossa nukkumaan, itse en ollut vielä tulossa sänkyyn) läppäriäni. Kurkkasin makkarin ovelta ja kysyin, onko ryhtymässä nukkumaan ja kuulemma oli. Pyysin saada läppärin itselleni. Miehelle tulikin vessahätä ja sanoi vievänsä läppärin mukaan vessaan. En ole koskaan nähnyt että veisi konetta vessaan (tietää että on mielestäni hieman ällö tapa). Pyysin antamaan koneen mulle, ei suostunut. Korotin ääntä ja sanoin, että tämä on jo aika epäilyttävää, anna tänne jne. Ei suostunut millään antamaan. Hetken päästä tuli vessasta ja toi koneen mulle. Penäsin selitystä, ei suostunut selittämään. Kunnolla rähdettyäni selitti sitten jotain aivan ihmeellistä; oli juuri kirjoittamassa viestiä futisfoorumille (ns. miesten keskustelupalsta), liittyen kaverinsaa pettämiseen. Kun penäsin lisää yksityiskohtia, sain kuulla, että kyseessä oli yhteinen kaverimme, jonka kanssa emme ole olleet pitkään aikaan olleet yhteydessä, ja joka ei ole millään tavalla meille läheinen. Kuin ei myöskään vaimonsa. Mies on myös joskus maininnut, että ko. tyyppi ei välttämättä ole uskollinen vaimolleen, mihin en silloin reagoinut muten kuin toteamalla että "onpas sika" tms. Ei siis ollut kovin uskottavaa, että mies ei olisi voinut näyttää tätä viestiä minulle (koska ei siis olisi ollut mitenkään todennäköistä syytä ajatella, että olisin vetänyt siitä minkään näköisiä pultteja, kertonut kaverin vaimolle jota en edes oikein tunne tms.).
Toiseksi: miehen piti olla tänään kotona illalla. Olin uimassa kaverin kanssa, ja mies oli laittanut viestiä, että menee pelaamaan korttia kavereidensa kanssa baariin x. Kaverini sattuu asumaan ko. baarin vieressä, ja soitti kotimatkalta, että ei ollut nähnyt miestäni baarissa. Olimme siis juuri puhuneet parisuhteeseemme liittyvistä tunnoistani, siksi oli vilkaissut baariin ohikulkiessaan (isot ikkunat), oli kuulemma tullut sellainen tunne että pitää vilkaista. Pohdimme puhelimessa asiaa ja olemme molemmat sitä mieltä, että on MAHDOLLISTA, että mies on ollut jossain pimeässä kulmassa johon ei ole ikkunoista näkynyt. Näkyvyys on kuitenkin hyvä, ja kaverini kävi vielä vartin päästä uudestaan vilkaisemassa, ei näkynyt.
Tässä tämä... Sori pitkällinen selitys, mutta halusin selittää tarkasti, että saisitte oikean kuvan. Ja nyt siis kaipaisin (yllätys) mielipiteitänne. Miltä vaikuttaa? Olenko vainoharhainen vai epäilenkö syystä? Ja mitä tässä kannattaisi tehdä?
Kommentit (15)
Viestiketju edeltä!!! Se mitä 50000 kertaa luettu. Tee samanlailla ja olen messissä! Pettäjämiehet pitää saada kiinni . Tai siis pikemminkin ettei pettäjän kanssa tarvi kenenkään elää. Lue jo ja ala päivittää tänne tietoja päivittäin. Tämän viestin jatkoksi. Tee kuten ap siinä teki.
Ja edelliselle: voi olla että luottamuspula on jo itsessään syy lopettaa liitto. Takana on kuitenkin 10 vuotta, eikö ole normaalimpaa miettiä asiaa (ja kysyä täältä neuvoja) kuin vain lähteä? Eikö saisi epäilykset herätä, vaikka tapahtuisi mitä? Onko se, että, että epäilyt heräävät erikoisten tapahtumien johdosta siis mielestäsi merkki siitä, että suhde on pielessä vai siitä, että minä olen kauhea akka? Pahoittelut jos ymmärsin väärin, mutta aika vittuilevalta tuo viestisi kuulosti...
ap
Vielä tällä etusivulla.nostan ekaksi nyt
Tai en ihan viimeisiä käänteitä, mutta siihen asti kun paljastui, että mies tosiaan petti ap.ta. Mutta en silti ihan tajua pointtiasi...
Kaipaisin nyt ihan todella mielipiteitänne, en halua toimia tässä nyt tyhmästi! Auttakaa mammat!
jos 10 vuoden liiton jälkeen pitää asiasta kirjottaa keskustelupalstalle ja pohtia tyttökaverin kanssa sen sijaan et puhuis heti suoraan miehelle. Ei kuulosta siltä et ois suhde kauhean hyvällä pohjalla.
Peruukki päähän ja varjostus voi alkaa. Käykö panemassa jotain muuta silloin kun sanoo olevansa pelaamassa korttia. Oli ehkä pornosivuilla kun ei antanut sitä läppäriä. Ehti poistaa sivuhistorian vessassa.... Niin monet miehet on sikoja, ja naiset
Olen saanut joskus täältä itsekin hyviä neuvoja, ja myös nähnyt monia ketjuja, joissa keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä järkevästi, ja joista on varmasti ollut alottajille apua. Mutta tämä taitaa olla ketju, jossa (av:lle tyypilliseen tapaan) joko morkataan ap:tä tai provoillaan. Tilanne on todellinen, ja olisin oikeasti kaivannut näkemyksiä. Ikävää että se ei nyt ottanut tulta alleen.
Ja kyllä,tietysti on surullista että puhun/kirjoitan asiasta muille kuin miehelleni. Mutta mitä jos kysyisin asiasta suoraan mieheltäni? Mitä siitä seuraisi? Ei kai hän nyt tunnustaisi, jos siis olisi jotain salaillut. Tai siis oma mieheni ei ainakaan tunnustaisi, on kerran "melkein pettänyt", eikä myöntänyt sitä ennen kuin oli pakko, eli kun argumenttini asian puolesta olivat niin vahvat ettei muuta voinut. Mutta minun vikanihan tämä kaikki toki on?
ap
ap
Mies on myös joskus maininnut, että ko. tyyppi ei välttämättä ole uskollinen vaimolleen, mihin en silloin reagoinut muten kuin toteamalla että "onpas sika" tms. Ei siis ollut kovin uskottavaa, että mies ei olisi voinut näyttää tätä viestiä minulle (koska ei siis olisi ollut mitenkään todennäköistä syytä ajatella, että olisin vetänyt siitä minkään näköisiä pultteja, kertonut kaverin vaimolle jota en edes oikein tunne tms.).
Ei mies välttämättä sinua petä. Esim. tähän voi olla sellainen selitys, että miehesi on vastannut tuolle kaverilleen jotain todella härskiä - esim. oikein kannustanut tätä pettämään ja mahdollisesti käyttänyt naisista halventavaa kieltä - ja siksi häpesi ajatusta, että näkisit hänen kirjoituksensa.
Mutta oli miten oli, kuten edellinenkin kirjoittaja sanoi, aikuiset ja hyvässä parisuhteessa olevat ihmiset osaavat keskustella tällaisista asioista keskenään foorumilla juoruilemisen sijaan. Menisitkö sinäkin vaikka opettelemaan? Miehestäsi voi selvitä kaikenlaista yllättävää, itsestäsi samoin. Tsemppiä!
...on kerran "melkein pettänyt", eikä myöntänyt sitä ennen kuin oli pakko, eli kun argumenttini asian puolesta olivat niin vahvat ettei muuta voinut.
Jos meillä kävisi tällainen (on käynytkin, mutta vähäpätöisemmässä asiassa), siitä keskusteltaisiin kunnes kumpikin ymmärtää, mistä tilanne johtui ja miten sen toistuminen tulevaisuudessa estetään. Miten te käsittelitte asian? Toiminta nykytilanteessa riippuu aika pitkälle siitä.
No, vähän huonosti... Mies myönsi että jotain oli tapahtunut, mutta vannoi loppuun asti, että kyse oli siitä että "nainen oli vain hyökännyt päälle" jne. Oli todella pahoillaan, mielestäni aidosti, mutta itse tarinan uskottavuus taas...
Sinulle, joka peräänkuulutit luottamusta ym., luuletko, että edellisestä olisi jatkettu ilman, että minulla olisi todellinen halu luottaa ja uskoa toiseen? Jatkoimme yhdessä tuonkin jälkeen juuri siksi, että halusin luottaa, en tahtonut rikkoa mitään ilman kunnollisia syitä, tahdoin ymmärtää (olimme kohdanneet isoja vaikeuksia ja mieskin oli varmasti jonkin näköisessä kriisissä). Siinä olet aivan oikeassa, että olen itse päättänyt jäädä suhteeseen, jossa ei ole täyttä luottamusta. Monista syistä, jotka tiedän vain minä itse. Siinä et mielestäni ole niinkään oikeassa, että ansaitsen tässä tilanteessä tuollaista piruilua. Olen todella panostanut tähän suhteeseen, ihan todella. Mies ei vaan puhu, ei vaikka olen yrittänyt (vuosikausia) hyvällä ja välillä tiukastikin. Itselleni ei tulisi ikinä mieleenkään lyödä lyötyä, mikä sinun elämässäsi on pielessä, kun sinulle tulee?
ap
ehkä jos se ei ole aiemminkaan ollut kiinnostunut seksistä, niin en ehkä heti epäilis sen olevan panemassa.
Paitsi tietty jos sillä on joku fetissi, josta se netissä kirjoittelee, eikä halua sulle paljastaa. Se voi olla biseksuaali, tai ehkä jopa transu, ja tällöinhän sitä ei normaali seksi oikein jaksa innostaa.
Tai ihan mitä tahansa, kumppareista s/m:ään.
Tai ehkä se valittaa olevansa aseksuaali, ja ahdistuu kun pitäis antaa, ja keskustelee siitä.
Ehkä se kirjoittaa susta samaan tapaan jossain miesten palstalla, kuin sä siitä täällä, ehkä sillä hiertää joku muu asia. Ja siinä se varmaan on ihan oikeassa, ettei siitä hyvä seuraa, jos sä näet.
Yhdestä baarireissusta en nyt vielä hikeentyis, ehkä suunnitelmat muuttui, ja menivät muualle.
Mutta etkö kysynyt mieheltä, että olitko sä siellä XX:ssä, ja oliko paljon porukkaa, jne., ja luulisi sen kertovan, jos olikin jossain muualla.
Mutta, mieti sitten enemmän, jos nämä jutut toistuvat.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Seksihalujen+puute+vaivaa+joka+kymme…
jos ei tilanne ole radikaalisti muuttunut
Haluttomuutta on jatkunut jonkin aikaa, mutta esim. tavatessamme mies oli hyvinkin aktiivinen. Mikään perusluonteen piirre ei siis ole kyseessä. ja tuosta baarireissusta en huomannut sanoa, että soitin hetki ennen ensimmäisen viestini kirjoittamista miehelle ja sanoi olevansa juuri tuossa baarissa.
Ja tuosta fetisssihommasta, ystävä jolle tästä ja miehen haluttomuudesta puhuin, pohti ihan samaa... Ja kyllä, on ikävää puhua miehestä selän takana, mutta arvaisittekin, iten olen yrittänut puhua (ja kauniista kannustaa miestä puhumaaan) asioista. Ei vaan suostu; ei osaa eikä halua, ja minä tulisin hulluksi jos en jollekin saisi purkaa sydäntäni.
Kyselen mielipiteitä juuri siksi, että en halua ylireagoida...
ap
olen hetken aikaa uuden tavattuani ollut aktiivinen, mutta parin vuoden päästä mulla aina halut loppuu. Toki aina on ollut muitakin syitä, jotka mahdollisesti ovat vaikuttaneet, riidat, miehen inhottava käytös, ja ehkä nykyisellään mulla masennuskin on varmasti vaikuttanut.
t. 13
Ja kysy haluaako hän yhä olla kanssasi vaikka luotat häneen noin vähän. Kuulostaa siltä et vois olla aika siirtyä eteenpäin.