Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähetin viestin sen lapsen äidille jota te täällä syytätte.
26.09.2012 |
Ilmoitin et täällä itseään muita parempina pitävät äiti ihmiset levittävät hänen 14-vuotiaan poikansa nimeä,kuvaa ja kohta varmaan osoitettakin ja kehoitin ottamaan yhteyttä poliisiin.
Joku roti tähän av-touhuun pitää saada.
Kommentit (15)
NO ovat löytäneet tämän lapsen sieppaajan omasta mielestään, ja sitten linkittivät pojan fb-profiilin etusivun tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan epäiltiin. Väärän henkilön kuvaa levitetään (netissä yleisemminkin, esim vanhemmat.com) mutta asia tuli jo selväksi. Ei ole sama henkilö.
vaan epäiltiin. Väärän henkilön kuvaa levitetään (netissä yleisemminkin, esim vanhemmat.com) mutta asia tuli jo selväksi. Ei ole sama henkilö.
Mennyt minulta ohi
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1698646/laurn_kim_ch…
eli tänne vaan kopsattiin tuo nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut sitä kertaakaan, siis oliko sisältö se, että jotkut ajattelivat 14-vuotiaan siepanneen sen 8-vuotiaan tytön? Ajaneen sitä pakettiautoa jne..?
eli tänne vaan kopsattiin tuo nimi.
Olisi edes laitettu minkä palstan mukaan tiedot on poimittu ja siten osoitettu, että ovat epävarmaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten viestiketjun osoitteesta näkee. Sitten esitelliin Oisko? otsikolla facebook kuva. Jonka jälkeen selvisi, että kuvan poika on 14-v ja asuu eri puolella Suomea. Tässä ketjun tarina kun turhat kommentoinnit jättää pois. Eli eivät tarkoituksella esittäneet 14-vuotiasta poikaa syylliseksi, vaan esittivät nimen (iman kysymyksiä väärästä tiedosta) ja nimen mukaisen facebook-kuvan (varauksella oikeellisuudesta) jonka JÄLKEEN vasta selvisi, että ko henkilö on 14-vuotias. Eli hutkittiin viaton ennen mitään tietojen varmistusta.
tuskin se 14 v on amiksesta valmistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut sitä kertaakaan, siis oliko sisältö se, että jotkut ajattelivat 14-vuotiaan siepanneen sen 8-vuotiaan tytön? Ajaneen sitä pakettiautoa jne..?
Kuten viestiketjun osoitteesta näkee. Sitten esitelliin Oisko? otsikolla facebook kuva. Jonka jälkeen selvisi, että kuvan poika on 14-v ja asuu eri puolella Suomea. Tässä ketjun tarina kun turhat kommentoinnit jättää pois. Eli eivät tarkoituksella esittäneet 14-vuotiasta poikaa syylliseksi, vaan esittivät nimen (iman kysymyksiä väärästä tiedosta) ja nimen mukaisen facebook-kuvan (varauksella oikeellisuudesta) jonka JÄLKEEN vasta selvisi, että ko henkilö on 14-vuotias. Eli hutkittiin viaton ennen mitään tietojen varmistusta.
johan siitä sieppaajasta oli julkisuudessa ikä ym.
En lukenut sitä kertaakaan, siis oliko sisältö se, että jotkut ajattelivat 14-vuotiaan siepanneen sen 8-vuotiaan tytön? Ajaneen sitä pakettiautoa jne..?
Kuten viestiketjun osoitteesta näkee. Sitten esitelliin Oisko? otsikolla facebook kuva. Jonka jälkeen selvisi, että kuvan poika on 14-v ja asuu eri puolella Suomea. Tässä ketjun tarina kun turhat kommentoinnit jättää pois. Eli eivät tarkoituksella esittäneet 14-vuotiasta poikaa syylliseksi, vaan esittivät nimen (iman kysymyksiä väärästä tiedosta) ja nimen mukaisen facebook-kuvan (varauksella oikeellisuudesta) jonka JÄLKEEN vasta selvisi, että ko henkilö on 14-vuotias. Eli hutkittiin viaton ennen mitään tietojen varmistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis joku teinipoika on sieppaajan kaima?
Sitäkään ei siis tiedä jos sekin on väärä tieto.
Kuten viestiketjun osoitteesta näkee. Sitten esitelliin Oisko? otsikolla facebook kuva. Jonka jälkeen selvisi, että kuvan poika on 14-v ja asuu eri puolella Suomea. Tässä ketjun tarina kun turhat kommentoinnit jättää pois. Eli eivät tarkoituksella esittäneet 14-vuotiasta poikaa syylliseksi, vaan esittivät nimen (iman kysymyksiä väärästä tiedosta) ja nimen mukaisen facebook-kuvan (varauksella oikeellisuudesta) jonka JÄLKEEN vasta selvisi, että ko henkilö on 14-vuotias. Eli hutkittiin viaton ennen mitään tietojen varmistusta.
Tässä huomaa miten aina pitäisi tutkia ennemmin kuin hutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa asuinpaikka on Kotka.
Tuo teini kai asuu jossain ihan muualla?
siis joku teinipoika on sieppaajan kaima?
Sitäkään ei siis tiedä jos sekin on väärä tieto.
Alue: Aihe vapaa
Mennyt minulta ohi