Äänestämällä perussuomalaisia, voit vielä pelastaa suomalaiset
Äänestämällä persuja voit samalla antaa hallitukselle selkärankaa edes yrittää pitää Suomen puolia jossakin:
Katainen voisi selittää euro-pöydissä seuraavaan tyyliin:
"Kyllähän me tietysti antaisimme heti kaiken pois, mutta silloin populistipuolue "persut" vahvistuu edelleen ja se voi topata beilaukset kokoaan. Jopa jo luvatut. Joten ymmärtäkää nyt, raja Suomen kuppaamiselle on valitettavasti nyt näillä vaiheilla. Näittehän, miten kunnallisvaaleissa kävi - perust veivät potin."
Toinen hyvä syy äänestää kuntiin persuja on se, että jos vanhaa tunkkaista, korruptoinutta ja vallantäyteistä porukka saadaan valtuustoista ulos, mitään ei menetetä. Päinvastoin. Syntyy mahdollisuus irrottautua vanhoista rämettyneistä piilorakenteista ja lähteä puhtaammalta pöydältä eteenpäin.
Tuuletus on hyväksi.
Kommentit (31)
En hakua tuollaista Suomea jota persut tarjoavat.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
En hakua tuollaista Suomea jota persut tarjoavat.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
Viime vuosina Suomi on vähän väliä valittu maapallon onnistuinemmaksi valtioksi. Mä haluan vallankahvaan niitä samoja ihmisiä jotka on tämän ihmeen saaneet aikaiseksi, en Suomen tyhmimpiä ja hyväuskoisimpia hölmöläisiä ja sitä opportunistien joukkoa, joka kehtaa käyttää näitä yksinkertaisia hyväkseen.
Viime vuosina Suomi on vähän väliä valittu maapallon onnistuinemmaksi valtioksi. Mä haluan vallankahvaan niitä samoja ihmisiä jotka on tämän ihmeen saaneet aikaiseksi, en Suomen tyhmimpiä ja hyväuskoisimpia hölmöläisiä ja sitä opportunistien joukkoa, joka kehtaa käyttää näitä yksinkertaisia hyväkseen.
irvisaari tuomittiin joulukuussa 2011 Kouvolan hovioikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon Uusisuomi.fi -sivustolla julkaistusta kirjoituksesta "Kikkarapäälle kuonoon". Oikeuden mukaan kirjoituksessa paneteltiin ja solvattiin muslimeja.
12. joulukuuta 2008 poliisi ilmoitti aloittavansa rikostutkinnan. Halla-ahoa epäiltiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.[74] 27. maaliskuuta 2009 apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti poliisin suorittaman esitutkinnan perusteella nostaa syytteen Halla-ahoa vastaan Helsingin käräjäoikeudessa. Tämän katsottiin blogikirjoituksessaan Muutama täky Illmanin Mikalle syyllistyneen uskonrauhan rikkomiseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, koska hän oli 3. kesäkuuta 2008 ”laatinut ja internetissä toimittanut yleisön saataville kirjoituksen, jossa islam ja sen pyhät instituutiot yhdistettiin pedofiliaan ja jossa esitettiin, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre”. Jälkimmäinen kohta käsitteli Suomen somaleja.[75][76] Halla-aho kiisti syyllistyneensä rikokseen ja kertoi, että ”kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad” vaan ”julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi” ja että ”väitteet somalien geneettisistä erityispiirteistä ja islamin pedofiilisestä luonteesta olivat instrumentteja”, joilla hän aihetta lähestyi.[77] Asia käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa 25. elokuuta 2009. Syyttäjä vaati Halla-aholle rangaistukseksi ehdollista vankeutta tai sakkoja. Halla-aho sanoi syyttäjän tulkinneen hänen tekstiään väärin.[78][79] Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon 30 päiväsakkoon eli 330 euroon uskonrauhan rikkomisesta, ja syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hylättiin.[80] Tuomion perustelut aiheuttivat keskustelua.[81] Hovioikeus vahvisti tuomion 29. lokakuuta 2010.[82] Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat Korkeimpaan oikeuteen ja molemmille myönnettiin valituslupa.[83] 8. kesäkuuta 2012 antamassaan tuomiossa Korkein oikeus katsoi, alemmista oikeusasteista poiketen, Halla-ahon syylliseksi sekä uskonrauhan rikkomiseen että kansanryhmää vastaan kiihottamiseen. Tuomio koveni 50 päiväsakkoon.[84]
Valtionsyyttäjä Mika Illman totesi Hufvudstadsbladetin haastattelussa 8. kesäkuuta 2012 "olevan hyvä, että lain tulkitsijat nyt ovat saaneet ennakkotapauksen. Korkein oikeus on vetänyt rajan sille, kuinka pitkälle se, joka arvostelee valtaapitäviä, saa provosoida ja liioitella".[85] Tapaus johti Halla-ahon eroamiseen eduskunnan Hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta
Huhtikuussa 2011, heti eduskuntaan valituksi tultuaan Hakkarainen herätti keskustelua sanavalinnoillaan ja ulkomaalaisiin kohdistuneilla lausunnoillaan Helsingin Sanomien videohaastattelussa. Hän puhui muun muassa ”neekeriukoista” ja imitoi muslimien rukouskutsua.[17][18] Perussuomalaisten puoluejohtaja Timo Soini otti Hakkaraisen puhutteluun kommenttien johdosta ja toivoi ettei vastaavanlainen kielenkäyttö toistu.[19] Hakkarainen pisti maahanmuuttopuheensa maaseutulaisen suorapuheisuuden piikkiin.[20] Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen kommentoi tätä sanomalla, että puolirasististen puheiden perustelu maalaisuudella on pahimpia loukkauksia mitä maalaisille ja maalla syntyneille voi keksiä.[21] Hakkarainen sanoi myös, että hänet oli käsitetty väärin: ”Olen maahanmuuton kannalla, jos maahanmuuttajat tulevat tänne tekemään töitä. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että he tulevat Suomeen elämään sosiaaliturvalla.”[22]
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet huolestui Hakkaraisen kommenteista ja pyysi valtakunnansyyttäjältä arviota Hakkaraisen mahdollisesta syyllistymisestä kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Biaudet'n mukaan kommentit eivät olleet asiallista maahanmuuttokritiikkiä, vaan ”rasistisia ja ihmisarvoa loukkaavia”.[23] Helsingin poliisin mukaan asiassa ei tapahtunut rikosta eikä aihetta esitutkintaan ole.[24]
Toukokuussa 2011 sanomalehti Jämsän Seutu kertoi Hakkaraisen sanoneen haastattelussa, että ”Helsingissä on neekeriukkoja torien kulmat täynnä tyhjän panttina” ja että pakolaiset tulisi laittaa metsätöihin. Hakkaraisen mielestä pakolaisten tulo Suomeen lakkaisi tällöin luonnollisesti. Hakkarainen totesi, että hän on toiminut konsulttina Hondurasissa, Nicaraguassa, Guatemalassa ja El Salvadorissa, ja että näissä maissa eurooppalaista alkuperää olevat asukkaat tekevät enemmän töitä kuin paikalliset ihmiset. Hakkarainen totesi, että Suomeen pakolaisena tulevat eivät oikeasti tarvitse turvapaikkaa, koska ovat terveen ja hyvin ravitun näköisiä.[25] Hakkarainen kiisti aluksi käyttäneensä neekeri-sanaa, mutta sanoi myöhemmin muistavansa ehkä väärin.[26] Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi Hakkaraiselle huomautuksen.[27]
Vaalikampanjansa aikana Hakkarainen oli ilmoittanut olevansa absolutisti. Toukokuussa 2011 kuitenkin uutisoitiin, että Hakkarainen oli esiintynyt humalassa vesantolaisessa ravintolassa ja heinäkuussa Hakkaraisen väitettiin sammuneen ravintolaan Konnevedellä.[28]
Lokakuussa 2011 Hakkarainen herätti huomiota esitettyään lehtihaastattelussa, että homot, lesbot ja somalit tulisi laittaa Ahvenanmaalle keskenään asumaan ja katsoa, millainen malliyhteiskunta siitä rakentuisi.[29][30] Perussuomalaisten eduskuntaryhmä antoi tämän seurauksena Hakkaraiselle varoituksen.
En hakua tuollaista Suomea jota persut tarjoavat.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
Viime vuosina Suomi on vähän väliä valittu maapallon onnistuinemmaksi valtioksi. Mä haluan vallankahvaan niitä samoja ihmisiä jotka on tämän ihmeen saaneet aikaiseksi, en Suomen tyhmimpiä ja hyväuskoisimpia hölmöläisiä ja sitä opportunistien joukkoa, joka kehtaa käyttää näitä yksinkertaisia hyväkseen.
Matkustapa hieman ja sivistä itseäsi, tule sitten taas oskentamaan tänne tietojasi, sitten niissä on edes ripaus totuutta.
t. Ulkomailla 10 vuotta asunut ja paljon nähnyt ja kokenut
Äänestämällä persuja voit samalla antaa hallitukselle selkärankaa edes yrittää pitää Suomen puolia jossakin:
Katainen voisi selittää euro-pöydissä seuraavaan tyyliin:
"Kyllähän me tietysti antaisimme heti kaiken pois, mutta silloin populistipuolue "persut" vahvistuu edelleen ja se voi topata beilaukset kokoaan. Jopa jo luvatut. Joten ymmärtäkää nyt, raja Suomen kuppaamiselle on valitettavasti nyt näillä vaiheilla. Näittehän, miten kunnallisvaaleissa kävi - perust veivät potin."
Toinen hyvä syy äänestää kuntiin persuja on se, että jos vanhaa tunkkaista, korruptoinutta ja vallantäyteistä porukka saadaan valtuustoista ulos, mitään ei menetetä. Päinvastoin. Syntyy mahdollisuus irrottautua vanhoista rämettyneistä piilorakenteista ja lähteä puhtaammalta pöydältä eteenpäin.
Tuuletus on hyväksi.
Se olisi jo yhteiskunnallinen uhka. Kaikenlainen ylikiihkoilu ja henkilökohtaisiin vääristyneisiin, jopa rasistisiin tunne-elämänhäiriöihin pitää aina suhtautua varovaisesti ja torjuen. Jokaisella poliitikolla on varmasti joitain hyviä mielipiteitä ja ehdotuksia, mutta persuilla kaikki menee yli.
Siitä lähtien olen ollut suorastaan järkyttynyt, kun Soini löi nyrkkiä pöytään sanojensa jatkeeksi, kun olivat saaneet vaalivoiton. Kertoo paljon. En äänestä!
Mä haluan vallankahvaan niitä samoja ihmisiä jotka on tämän ihmeen saaneet aikaiseksi
Eli nämä vaalirahakohussa ryvettyneet läpensä korruptoituneet elämäntapapoliitikot?
Suomi on menestynyt poliitikoista huolimatta, ei heidän ansiostaan.
En hakua tuollaista Suomea jota persut tarjoavat.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
Ja elänytkin sitä vajaat 50 vuotta. Koskaan ei ole koululaitos ollut yhtä hyvä kuin nyt, rikollisia on ollut aina ja parempi on puuttua syihin kuin seurauksiin rikollisuuden synnyssä eli globaalisti elinoloja parantamalla se onnistuu. Suomi on nykyään paljon turvallisempi lapsille kuin esimerkiksi 80-luvulla ja pidän tästäkin kehityksestä. Kuntien yhdistäminen on kohta pakollinen siirto koska väestö elää kauemmin ja sosiaali-ja terveysmenoihin tarvitaan enemmän rahaa. Suomen "itsenäisyys" eri aikoina on ollut aika suhteellista, sotavuosina pari vuotta ja 80-luvun viimeisenä vuonna kun Neuvostoliiton hallinto hajosi, siinä ne todellisen itsenäisyyden vuodet.
Persut keräävät ehdokkaiksi sellaisia, joilla ei ole omakaan elämä välttämättä kunnossa, niin sellaisia vielä valtuustoihin, ei voi kuin olla huvittunut. EI ja Ei!
Kyllä maailmaan kurjuutta mahtuu, niin senkö vuoksi joku hampaaton hampuusi pitäisi saada vallankahvaan? Siksikö, että on nähnyt niiiin läheltä köyhyyden tms. :D Menestyneitä sinne pitää saada, joilla on arkijärkeä. Sipilä on loistava esimerkki viisaasta, mutta nöyrästä ihmisestä.
En ole oikein minkään puolueen kannattaja, mutta silti Persut ei ole mikään vaihtoehto. Lähdet sutta pakoon ja tulee karhu vastaan.
Suomi on menestynyt poliitikoista huolimatta, ei heidän ansiostaan.
Mutta jos sä haluat antaa noiden pillipiiparien turvonneen lupausosaston vetää itseäsi nenästä, niin ihan vapaasti. Toteutusosastolla onkin sitten ollut erittäin hiljaista.
Persut keräävät ehdokkaiksi sellaisia, joilla ei ole omakaan elämä välttämättä kunnossa, niin sellaisia vielä valtuustoihin, ei voi kuin olla huvittunut. EI ja Ei!
Kyllä maailmaan kurjuutta mahtuu, niin senkö vuoksi joku hampaaton hampuusi pitäisi saada vallankahvaan? Siksikö, että on nähnyt niiiin läheltä köyhyyden tms. :D Menestyneitä sinne pitää saada, joilla on arkijärkeä. Sipilä on loistava esimerkki viisaasta, mutta nöyrästä ihmisestä.
On aivan käsittämätöntä maalaijärjen puutetta kuvitella, että parhaat päättäjät saadaan niistä joilla ei ole ollut pollaa, sitekyttä tai elämänhallintaa edes sen verran, että olisivat esim. hankkineet itselleen kunnon koulutuksen ja ammatin. Ja pystymetsästä. Että millä ihmeen avuilla nämä tyypit oikein päättää sellaisista asioista, joitten vaikutusten hahmottaminen on vaikeaa fiksuille ja kokeneillekin.
Kunnissa ei päätetä eurokriisistä, joten todella sen perusteella ei kannata äänestää persuja kunnanvaltuustoihin.
En oo muutenkaan vakuuttunut persujen poliittisesta osaamisesta. Räksyttää he kyllä osaavat, mutta oikeat ratkaisut ja vaihtoehdot puuttuvat.
Uskon, että lähes kaikki persut (ja heidän äänestäjänsä) ovat ap:n kaltaisia, joten mun ääni menee jollekin toiselle puolueelle.
Ihmettelen vaan, jos suomalaiset ovat näin nenästä vedettävää porukkaa jo toistamiseen.
Otetaan esimerkiksi siirtomaa Singapore. Singapore sai itsenäisyyden vasta vuonna 1965 ja 1800-luvun puolessa välissä siellä oli noin 15 000 ihmistä. Singapore pitäisi olla Suomenkin tavoite, Suomella on moninkertaiset luonnonvarat, siis aivan mielettömät, sijainti ja ilmasto toki huonompi, mutta ei se selitä kaikkea. Siinä missä Singaporeen on valunut viimeiset vuosikymmenet vain koulutettua väkeä ja sinne ei muuta oikeastaan oteta kuin ahkeraa porukkaa niin Suomi ottaa vain laiskoja kelavätyksiä ja samalla verotuksella ja passivoimisella on saatu ihmiset kelailemaan sohvilla mitä Ridge ja Rooke seuraavaksi tekee. Voiko joku ihan aikuisten oikeasti sanoa, että Suomessa on jotenkin onnistuttu viimeisten 30 vuoden aikana? Mielestäni Suomi on epäonnistunut törkeästi ja nyt näyttää pahemmalta kuin koskaan sitten sotien. Nytkin ihmiset pitää hallituksen toimia ihan oikeana ja hymyilevät vaan kauniisti kun veroja ja kaikkea nostetaan koko ajan vaikka palkat on alle puolet Saksan palkoista ja hinnat Euro-alueen kalleimmat. Saa olla kyllä aika idiootti jos pitää Suomea jotenkin onnistuneena. Ehkä Suomi on kommunistisista maista parhain tai yksi parhaimmista.
Persut sitä paitsi hajoaa kuin tuhka tuuleen, kun Soinin terveys pettää. Koko puolue on vain Soini ja epämääräinen lauma isoäänisiä mölyapinoita.
levittävät. Oikeasti asiat eivät näin ole, eivätkä ole tähän suuntaan menossakaan.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
Ihmettelen vaan, jos suomalaiset ovat näin nenästä vedettävää porukkaa jo toistamiseen.
Toistamiseen? Näitä korruptoituneita kepulaisia, demareita ja kokkareitahan on äänestetty vuosikymmenet! Juuri nytkin Antti Kaikkonen on oikeudessa vaalirahasotkujensa takia. Kyllä on suoraselkäistä porukkaa! Näistä on pidettävä kiinni! Älkää vaan antako muiden yrittää välillä.
Vaan haluat sellaisen Suomen, jota hallitus nyt rakentaa eli Suomi menettää itsenisyyden, talous on niin kuralla, että meidän lapsemme vielä kärsivät siitä ja joutuvat maksamaan tästä kaikesta? Haluat siis myös sitä, että Suomeen kuskataan lentokoneilla rikollisia ympäri terroristimaita, haluat turvattoman maan ja kasvuympäristön lapsille, haluat surkean koulujärjestelmän jne? Miksi helvetissä?
Väitänpä ylläolevan kirjoittajan lukeneen vain otsikot aiheesta politiikka, valtiontalous, maailmantalous jne. Ei asiat ihan noin mene... Kaikki on kokonaisuutta ja kannattaa myös muistaa, että kysymyksessä on laajempi kokonaisuus. Monet asiat olisivat voineet mennä huonommin, jos ei olisi löytynyt ehkä sitä oikeaa ratkaisua. Mene ja tiedä, kannattaa tutustua.
Mikä on persujen tavoite? Mitä persut tekisivät jos nyt saisivat vaikka ehdottoman enemmistön vaikka kunnanvaltuustoihin ja eduskuntaan? Olen monesti kysynyt että mitä toimenpiteitä maahanmuuttajiin kohdistettaisiin siinä tilanteessa? (Maahanmuuttokysymys on aina ollut esillä persujen kalastellessa kannatusta joten kysymys on ihan relevantti)
aloitus on niin pohjattoman lapsellinen taas kerran.