Tekeekö pelkkä merkki vaatteesta kauniin?
Naisvaltaisessa työyhteisössäni ihmettelen aina joidenkin vaatteiden kehumista. Jos jollakin on uusi villatakki päällään, ei siitä kukaan sano sanaakaan, mutta jos tismalleen samannäköinen villatakki, sillä erotuksella, että se on jotain tiettyä merkkiä, ilmestyy jonkun toisen päälle, niin sitä kehutaan maasta taivaisiin. Onko tosiaan niin, että vaikka vaate olisi mitä tylsimmän mallinen ja -värinen, tietty merkki tekee siitä hienon ja kauniin?
Kommentit (3)
Vai onko vain niin, että vaate tiedetään uudeksi, kun raija on kehunut ostaneensa sen Stockmannilta..?
Ensinnäkään vaate ei ole täsmälleen samanlainen, jollei ole laiton kopio.
Ja toiseksikaan tuntemani ihmiset eivät ole silmänpalvojia siinä mielessä, että tuijottaisivat pelkkää merkkiä.
Noin pääsääntöisesti suosin joitain merkkejä laadun ja sen vuoksi, että tykkään ko. valmistajan vaalimasta tuotetyylistä.
mutta kai meistä jokainen on nähnyt, miten vaikka harmaita tai mustia neuletakkeja on niin samankaltaisia, että kun merkkitakin ostaneelle jo kaukaa huudahdetaan miten hieno neule on, niin ei siinä ulkonäöstä voi erityisemmin olla kyse, vaan oletuksesta, että merkkivaate on aina kaunis, oli se minkänäköinen hyvänsä. ap