Kaverin lapsesta tehtiin lastensuojeluilmoitus kun lapsi potkaisi iltis-ohjaajaa

Aggressiivinen ja väkivaltainen kouluikäinen lapsi tarvitsee oikeasti apua, ei asian vähättelyä.

LS tekee lastensuojeluntarpeen arvion ja jatko menee sitten sen mukaan, tarvitseeko perhe tukea vanhemmuuteen.

ei meistä mitään ilmoitusta ole tehty minnekään

joitakin vuosia sitten. Ei siitä kylläkään ls-ilmoitusta tehty, ja kiirettä olisi ls-ihmisillä ollutkin, sillä tapaus ei ollut mitenkään ainutkertainen. Sama poika myös tönäistiin alas iltiksen portaita ja samassa ryhmässä oli pari todella häijyä lasta, myös henkisesti. Kolmen hoitajan vahdittavana oli 40-60 lasta pienessä tilassa, joten toimintaa ja tilanteita riitti. Järkyttävä paikka.

Vai onko aikuiseen kohdistuva potku pahempi juttu kuin luokkakaveriin kohdistuva?

Vähän väärin toimittu... Olisivat vieneet asian koulupsykologille suoraan.

ja miksei ls-ilmoituskin. Voisi vähän rauhoittaa.

Juuri tuossa vaiheessa täytyy aggressiivisuuteen puuttua. Kohta ollaan muuten tilanteessa, että piltti potkiskelee ihmisiä kylillä. Ihan oikeen toimittu. Toivottavasti lapsi saa apua.Kenekään ei tarvitse työssään sietää väkivaltaa. Ei edes ip-ohjaajien.

En kovin matalalla kynnyksellä lähtisi kuitenkaan tekemäänn ilmoitusta. Esimiehelle tottakai raportoidaan kaikki tuollainen.



Minuakin on lyöty ja syljetty ja yritetty purra ja nimitelty ym ym.

Ilmloituksen teko pitää ensin esittää vanhemmalle, joka toki voisi tuossa tilanteessa sen myös estää. Vanhemmilta salassa ei voi toimia kuin seksuaalisen pahoinpitely epäilyn takia.

Äiti on sitä mieltä, että oli tädeiltä melko liioitellusti toimittu ja ovat nyt seurannassa jonkun aikaa.

Mun on vaikea kuvitella että ihan pienestä ohimennen tehdystä potkusta tehdään lastensuojeluimoitus, pitää olla joku vaikeampi raivari tai kurinpidollinen tilanne ollut.

Tämä lapsi on erittäin tempperamenttinen ja saa melkoisia raivareita, jos asiat ei mene kuten hän haluaa. Äidin mielestä lapset nyt vaan on tollaisia.

Onko kellään kokemusta vastaavasta?

Vaikea tosiaan kuvitella, että yhdestä potkusta...

Sen sijaan tuo. että äisin mielstä ihan normaalia, voi olla se syy. Olen ollut mukana tilanteessa, jossa psykoottisesti käyttäytyvästä lapsesta tehtiin lopulta ilmoitus, koska vanhemmat eivät suostuneet lainkaan keskustelemaan asiasta (arvion lapsen tilanteesta teki paikalla sattumalta ollut mielenterveystyön ammattilainen, ei siis ollut ihan maallikkoarvio). Vanhempien mielestä mikään ei ollut vikana ja kaikki keskustelu asiasta ihan turhaa kiusantekoa.

Tarkoitan sanoa, että jos lapsella on selvästi normaalista poikkeavia raivareita ja holtitonta käyttäytymisttä, mutta äiti kieltää kaiken, eikä suostu keskustelemaan asiasta saati lähtemään sitä ammattilaisten kanssa selvittämään, niin ilmoitus on voitu tehdä sen vuoksi. Ihan vaan siitä huolesta, että lapsi saisi mahdollisesti tarvitsemaansa apua. Ip-kerhossa ihan varmasti löytyy näkemystä ja kokemusta siitä, millaiset kiukuttelut ovat normaaleja ja millaiset poikkeuksellisia.

Sitten se lastensuojelu selvittää, että onko aihetta toimille vai ei.



Meidän lapsesta (3luokkalainen), ethtiin ilmoitus kun oli mukana näpistämässä kaupasta. Viisi poikaa oli ollut porukassa ja yksi oli vienyt yhden tölkin energiajuomaa. Kaupasta oli soitettu kouluun ja sieltä oltiin yhteydessä vanhempiin. Hieno homma. Tosin meillä lapsi oli tässä vaiheessa jo itse kertonut tapahtuneesta ja oli käyty kaupassa pyytämässä asiaa anteeksi. Muutaman viikon päästä lastensuojelu oli yhteydessä meihin. Minusta se oli resurssien haaskaamista. Ollaanpahan tämän vuoden lastensuojeluilmoitusten tilastoissa, tai siis kaikki nämä viisi poikaa ovat :D

Sitten se lastensuojelu selvittää, että onko aihetta toimille vai ei.

Meidän lapsesta (3luokkalainen), ethtiin ilmoitus kun oli mukana näpistämässä kaupasta. Viisi poikaa oli ollut porukassa ja yksi oli vienyt yhden tölkin energiajuomaa. Kaupasta oli soitettu kouluun ja sieltä oltiin yhteydessä vanhempiin. Hieno homma. Tosin meillä lapsi oli tässä vaiheessa jo itse kertonut tapahtuneesta ja oli käyty kaupassa pyytämässä asiaa anteeksi. Muutaman viikon päästä lastensuojelu oli yhteydessä meihin. Minusta se oli resurssien haaskaamista. Ollaanpahan tämän vuoden lastensuojeluilmoitusten tilastoissa, tai siis kaikki nämä viisi poikaa ovat :D

Kuule, aiheettomien ilmoitusten merkinnät pysyvät papereissa ikuisesti. Niitä ei poisteta. Sitten, kun teinisi jää kaljan kokeilusta kiinni alaikäisenä, niin huomataan, että hei, lapsestahan on ennenkin tehty ilmoitus ja sitten päädytte asiakkaiksi. Halusitte tai ette.

Sitten se lastensuojelu selvittää, että onko aihetta toimille vai ei.

Meidän lapsesta (3luokkalainen), ethtiin ilmoitus kun oli mukana näpistämässä kaupasta. Viisi poikaa oli ollut porukassa ja yksi oli vienyt yhden tölkin energiajuomaa. Kaupasta oli soitettu kouluun ja sieltä oltiin yhteydessä vanhempiin. Hieno homma. Tosin meillä lapsi oli tässä vaiheessa jo itse kertonut tapahtuneesta ja oli käyty kaupassa pyytämässä asiaa anteeksi. Muutaman viikon päästä lastensuojelu oli yhteydessä meihin. Minusta se oli resurssien haaskaamista. Ollaanpahan tämän vuoden lastensuojeluilmoitusten tilastoissa, tai siis kaikki nämä viisi poikaa ovat :D

Kuule, aiheettomien ilmoitusten merkinnät pysyvät papereissa ikuisesti. Niitä ei poisteta. Sitten, kun teinisi jää kaljan kokeilusta kiinni alaikäisenä, niin huomataan, että hei, lapsestahan on ennenkin tehty ilmoitus ja sitten päädytte asiakkaiksi. Halusitte tai ette.

Kaksi ilmoitusta vuosien välillä ei johda yhtään mihinkään koska viisi ilmoitusta itseään tuhoavasta nuorestakaan ei johda muuhun kuin tiedusteluun avohuollon tarpeesta.

Miksi suhtaudutte niinkuin LS olisi joku hirveä peikko, joka yrittää syödä lapset suihinsa? Jos perheessä on kaikki kunnossa, niin hyvä. Justhan sen Eerikan tapauksessa kaikki oli valittamassa, että miksei LS tehnyt mitään, eli parempi oikeesti tutkia kuin jättää tutkimatta!!

En kovin matalalla kynnyksellä lähtisi kuitenkaan tekemäänn ilmoitusta. Esimiehelle tottakai raportoidaan kaikki tuollainen.

Minuakin on lyöty ja syljetty ja yritetty purra ja nimitelty ym ym.

Ilmloituksen teko pitää ensin esittää vanhemmalle, joka toki voisi tuossa tilanteessa sen myös estää. Vanhemmilta salassa ei voi toimia kuin seksuaalisen pahoinpitely epäilyn takia.

joudut tekemään ilmon omalla nimelläsi, koska teet sen työsi puolesta. Mutta sinulla on ilmoitusvelvollisuus, jota vanhemmat eivät voi kiistää. Jos heidän vaikutuksestaan jätät ilmon tekemättä, niin ls-lain mukaan ei hyvä hypi... Kyse on sen lapsen edusta.

Siis vaikkapa "teidän Iiris-Paavalilla on käsivarsissa mustelmia, jotka näyttävät aikuisen sormenjäljiltä ja hänen olkapäänsä on tosi kipeä. Hän kertoi, että isä humalassa otti kädestä kiinni ja heitti nurkkaan. Mun pitää lain mukaan tehdä ls-ilmoitus."

"Et tee. Ei meillä ole sellaista, lapsi narraa että saa huomiota"

"Ai jaa. No ei sitten."

Ehkä EI NÄIN!