Kuka tai mikä Kristus oikeastaan on? Unohdettujakin ydinasioita avataan nyt keskusteluohjelmassa

vasta-argumentit ja "herjat".

samoin kuin monissa muissakin evankelioivissa uskiksissa? Se että he ovat niinkuin vain heillä olisi annettavaa muille. Ettei mitään keskustelua edes tarvita, jossa sinä ottaisit jotain vastaan minulta tai joltain ateistilta tai pakanalta. Ei vaan sinä kaupittelet TV seiskaasi varmana siitä että minulla ei voi olla mitään järkeviä ajatuksia aiheesta. EI kiitos.

Olen aina ajatellut, että Jeesus on oikeasti ollut historiallinen henkilö, mutta ilmeisesti asia ei olekaan niin itsestään selvä.



Lukaiskaapa tämä:



http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/jeesuksen_arvoitus/index.html

olen ateisti mutta pidän historiallisena tosiasiana että Jeesus Nasaretilainen on ollut olemassa.

Monien muiden samoja asioita saarnanneiden sijasta juuri hänen perintönsä on jäänyt elämään -toki rankasti muuteltuna omien silloisten tarkoitusperien mukaan, mutta silti.



Kaikki jumalajutut ja neitseestä sikiämiset taas ovat hölynpölyä.