Nainen jolla ei ole runsasta pylly, reittä ja rintaa ei ole naisellinen.
Se vaan on fakta. Nykypäivän malli-ihanne lyttää naiseuden merkit eli muodot. Ja AV-mammat kilvan rummuttaa mukana :)
Pääsisitte helpommalla kun olisitte rennosti naisia, antaa reiteen tulla pehmeyttä ja pilluun karvaa, nehän on aikuisuuden merkkejä.
Kommentit (24)
Nainen on nainen, oli sitten minkä muotoinen tai näköinen hyvänsä. Mielipiteitä on kaikilla siitä, minkälainen naisen "kuuluisi" olla. Minä olen synnyttänyt ja imettänyt kolme lasta, jos joku tulisi sanomaan etten ole nainen, vain koska olen pieni ja hoikka, niin nauraisin päin naamaa :) Kaikella ystävällisyydellä.
mulla on kyllä kiinteä, pyöreä pystypylly ja D-kupin tissit, vyötärö on kapea ja hoikka. Liikakiloja ei silti ole yhtään, kiitos aktiivisen liikunnallisen elämäntavan. Olisinko siis kuitenkin enemmän naisellinen jos olisin hyllyvää rasvaa?
kurvikkailla on yleensä myös vatsalöllöä, mitä miehet ei sitten niinkään ihaile. Kyllä mulle kelpaisi tämä lievä ylipainokin jos se tosiaan pysyisi pelkästään tisseissä, takamuksessa ja reisissä, mutta kun niiden muotojen lisäksi löytyy iso läskimakkarainen kaljamaha ja makkarainen selkä niin ei kyllä ole kovin viehättävä näky.
En piittaa paskaakaan mistään naisellisuuksista tai miehekkyyksistä. Näytän ihan siltä kuin mua huvittaa ja missä tunnen oloni kivaksi. Muiden mielipiteet ei kiinnosta.
Naisellisuus ei ole kiinni kuppikoosta, takamuksen leveydestä, alapään karvojen määrästä tai ylipäätänsä jostain ulkoisesta seikasta. Ts. vaikka minkänäköinen nainen voi olla naisellinen, jos/kun itsensä naiselliseksi tuntee.
Tuollainen ap:n tyylinen omahyväinen muunlaisia naisia lyttäävä tyyli (oletan nimittäin että ap on itse kuvailemansa kaltainen pullea/lihava, runsaalla alapään karvoituksella varustettu nainen) sitävastoin vähentää ainakin omissa silmissäni naisellisuutta oikein roimasti! Ei se iso rasvaprosentti riitä kompensoimaan inhottavaa luonnetta, sori vaan ap.
kurvikkailla on yleensä myös vatsalöllöä, mitä miehet ei sitten niinkään ihaile. Kyllä mulle kelpaisi tämä lievä ylipainokin jos se tosiaan pysyisi pelkästään tisseissä, takamuksessa ja reisissä, mutta kun niiden muotojen lisäksi löytyy iso läskimakkarainen kaljamaha ja makkarainen selkä niin ei kyllä ole kovin viehättävä näky.
Ei haittaa yhtään !!!
vaan se on sinun mielipiteesi, johon sinulla tietysti on täysi oikeus. Itse olen kovin eri mieltä, mutta en tarjoa mielipidettäni faktana.
kurvikkailla on yleensä myös vatsalöllöä, mitä miehet ei sitten niinkään ihaile. Kyllä mulle kelpaisi tämä lievä ylipainokin jos se tosiaan pysyisi pelkästään tisseissä, takamuksessa ja reisissä, mutta kun niiden muotojen lisäksi löytyy iso läskimakkarainen kaljamaha ja makkarainen selkä niin ei kyllä ole kovin viehättävä näky.
Ei haittaa yhtään !!!
Niin, sinua ei haittaa. Minusta toi ei ole kaunista/naisellista/seksikästä.
Eli makuja ja mielipiteitä on monia. Siis Makuja ja Mielipiteitä. Ei noi nimittäin mitään "faktoja" ole, vaikka ap niin väittikin.
Jos harrastaa paljon liikuntaa niin sitten on reidet lihaksikkaat. Onko se huono asia?
Toisekseen jos minä ja miehemme nautimme enemmän seksistä karvattomina, niin se minusta lasta tee. Eihän?
Oikea yäk !!! <a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>
liikuntaa tai ei ainakaan mitään mikä kiinteyttäisi reisiä ja peppua. onko se sitten hyvä
Vasemman puoleinen on kiva
Kamalat pihtipolvet molemmissa.
Vasemman puoleinen on kiva
Kamalat pihtipolvet molemmissa.
en mää polvia tarkottanu
Paljon kauniimpi ja vähemmän poikamainen. Sääli tuota toista, kun on omansa pilannut.
Oikea yäk !!! <a href="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>"><a href="http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="http://aijaa.com/usMn5L</a>">http://aijaa.com/usMn5L</a></a>
liikuntaa tai ei ainakaan mitään mikä kiinteyttäisi reisiä ja peppua. onko se sitten hyvä
on kiinni käyttäytymisestä, ei niinkään ulkonäöstä. Sen verran olen ap:n kanssa samaa mieltä, että mielestäni kauneimmat julkkisnaiset ovat Kim Kardashian ja J-Lo, juuri siksi kun niitä muotoja löytyy. Mutta hekään eivät ole mitään löllyviä ihrakasoja, vaan timmeja.
Vasemman puoleinen on kiva
Kamalat pihtipolvet molemmissa.
en mää polvia tarkottanu
Paljon kauniimpi ja vähemmän poikamainen. Sääli tuota toista, kun on omansa pilannut.
Oikea yäk !!! &lt;a href="<a href="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>"><a href="http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="http://aijaa.com/usMn5L</a>">http://aijaa.com/usMn5L</a></a>" alt="<a href="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>"><a href="http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="http://aijaa.com/usMn5L</a>">http://aijaa.com/usMn5L</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;" alt="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;">http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;" alt="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;">http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;</a>" alt="http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;</a>">http://aijaa.com/usMn5L&lt;/a&gt;</a></a>
liikuntaa tai ei ainakaan mitään mikä kiinteyttäisi reisiä ja peppua. onko se sitten hyvä
Mä oon aika lailla niin kuin tuo oikeanpuoleinen, tosin mulla on tuo perseen "yläpuoli" isompi. Ensinnäkin siinä on isot luut ja toiseksi kaikki rasvakin kertyy siihen. Treenaamalla ei saa persettä pyöreämmäksi kuin ehkä korkeintaan sivusuunnasta katsottuna. Takaa katsottuna treenaaminen vain muuttaa entistä poikamaisempaan suuntaan, koska ei tuohon alas ja sivuille massaa saa jos ei siinä sitä luonnostaan ole. Jos luonnostaan kaikki rasva kertyy pikemminkin perseen päälle kuin perseeseen, niin minkäs teet...
Valitettavasti se ei mene ihan niin, että jokainen voi treenaamalla saada timmin ja muodokkaan latinoperseen. Kyllä ne geenit vaan merkkaa aika paljon. Silti on munkin perästä kovasti tykätty, toisaalta. Vaikka itse ihailenkin vähän toisenlaista. Tuntuu että joidenkin mielestä just tällainen on paras. Jokaiselle muodolle löytyy tykkääjänsä, joten turha on ainakaan alkaa itseään vihata kun ei täytä av:n tiukkaakin tiukempia kriteerejä. Elämän kriteerit ovat toisenlaiset. Av:lla on aina vähän tai paljon sitä provomentaliteettia mukana.
tämä ainainen läski vs laiha -keskustelu.
Että on vaa kaksi vaihtoehtoa: luiseva catwalk-malli ja sitten se laiskaläskisellupylly. Vain toinen on oikeasti naisellinen??
Kuten aina, kauneus on katsojan silmässä. Toinen näkee luisevan ja hentorakenteisen upeana ja toinen tykkää painautua runsaaseen poveen.
Tosi asia on se, että meitä on moneen junaan.
On laihaa kukkakeppiä suurila kumitisseillä, fine.
On lanteikasta lättäämahaa pienillä luomutisseillä, fine.
On kookasta naista kunnon makkaroilla ja mukkuroilla, fine.
On vasta raskaana ollutta pömppömahaa riippuvilla jättirinnoilla ja perskannikoilla, fine.
Naista löytyy vaikka minkä muotosena ja millä vaan varustuksella. Paisti pimppi pitää olla. Sitten ei oo nainen jos siellä roikkuu jotaki muuta ku tamppooninnaru. Ja karvat tai ei. Se on mieltymyksestä kiinni.
Terv. Lähes vuosi sitten synnyttänyt 2-kymppinen laihaläski riipputisseillä jolla usein karvaton alapää.
Oikea yäk !!! <a href="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="<a href="http://aijaa.com/usMn5L" alt="http://aijaa.com/usMn5L">http://aijaa.com/usMn5L</a>"><a href="http://aijaa.com/usMn5L</a>" alt="http://aijaa.com/usMn5L</a>">http://aijaa.com/usMn5L</a></a>
No tässä vasemman puoleinen ihminen ei harrasta liikuntaa tai ei ainakaan mitään mikä kiinteyttäisi reisiä ja peppua. onko se sitten hyvä
tajuatko?
ilmoitan olevani täysin eri mieltä.
En tosiaan tykkää naisista, joilla on rennosti läskiä siellä sun täällä.