Kysymys naisille: Tissibaarit ja privaattishowt?

A)5

B)7

C)9

hei kokisitko loukkaavana jos vaimosi kuhertelisi ja pussailisi ja puuhastelisi penttinkileikkejä jonkun toisen miehen kanssa, koska ei saa sinulta sitä romanttista ja seksuaalista huomiota mitä kaipaa?

pettämistä. ero tulisi.

Kaikki mikä tapahtuu salaa on varmasti pettämistä. ero tulisi.

Entä jos mies kysyy, että saako käydä strippiklubilla? Tai siellä jopa privassa?

Thai hieronnan ymmärrän, koska siinä oletusarvoisesti mennään hieman pidemmälle. Privassa toiminta vaihtelee paljonkin.

Eli muuttuuko näkökulma jos kysyy lupaa etukäteen?

4 ei paha ollenkaan

6 menköön jos haluu

9 no ei kyllä käy!

Kuinka loukkaavana itse kokisit, jos vaimosi kävisi vähän keventämässä paineita vastaavissa paikoissa, tietysti niin, että siellä on mies kaikissa vaihtoehdoissa?

.. reilu 10! Sais ukko lähteä tuon jälkeen.

Meillä tosin ei oo kumpikaan puutteessa, mutta jos mies tyydyttäisi himonsa jonkun muun (oli se sitten porno, strippiklubi tms) avulla/kanssa, saa sen jälkeen painua helvettiin.

Ihan oikeasti? Ilmeisesti sua ei haittaisi, jos vaimosi panisi ihan toista, kun sanoo käyvänsä kaupassa? Salassahan sekin tapahtuisi. Eroa vaimostasi, vaimosi ansaitsee MIEHEN!

Kuvittelet tosissasi, ettei miehesi katso pornoa?



Selainhistorian voi nääs tyhjentää.

Mitä se on sulta pois, jos miehesi saa vähän katseltavaa?

En voisio kokea asiaa loukkaavana, koska vastaavassa tilanteessa olisin pitänyt vaimoani puutessa vuosikausia.

Priva semi-ok. Thaikut nou. Mut jos tekee salassa, niin silloinhan en saisi tietää ja kaikki kävis mistä ei tauteja kotiin tuo.

N35

No eihän nuo sinun parisuhdettasi ainakaan paranna. Vaimolle nuo kaikki ovat järkyttäviä vaihtoehtoja. Eikö ole mitään keinoa saada huomiota ja seksiä omalta vaimoltasi? Olette varmaan puhuneet asiasta? Muistat sanoa kivoja asioita vaimollesi usein? Koskettaa häntä, halia ja pusia. Antaa hänelle positiivista huomiota ilman seksuaalista tarkoitusta.



Oletko sanonut vaimollesi ihan suoraan, että tarvitset hellyyttä ja naisen kosketusta ja rakkautta? Olet varmaan, hassuja kyselen.



Jos olet eikä mitään tapahdu, niin kai sulla silloin on jonkinlainen oikeus hakea kosketusta ja huomiota muualta. Niin kamalaa kuin se vaimolle ja parisuhteelle onkin. Ei ole helppoa. Tsemppiä sinulle.



N40 (joka ei ymmärrä miksi naiset lopettavat oman miehensä huomioimisen lasten synnyttyä)

En koe suutelua, naisen miehelle suorittamaa masturbointia enkä suuseksiä pettämisenä. Yhdyntä on pettämistä ja siitä olen hurjan vihainen enkä tule sitä ikinä sietämään.

A) 4

B) 8 patsi jos siellä tapahtuu koskemista niin sit 10

C) 10

A) Strippiklubilla

No tätä en pidä pahana laisinkaan.



B) Privaatissa

Itse en tästäkään vielä vetäisi kilareita.



C) Thai-hieronnassa

Tämä taasen olisi ehdoton ei.



Eli siis, katsoa saa mutta ei koskea.

Olen taas sinkkuna pitkän avioliiton jälkeen. Pitäisi alkaa käymään baareissa tapaamassa miehiä. En vain oikein tiedä, kuinka nykyään pitää menetellä, jos haluaa seksiseuraa. Tekisi mieli lähestyä miehiä ja olla aloitteellinen, mutta pelkään, että miehet pitävät minua helppona ja iloluontoisena. On tämä vaikeaa. Sillon aikoinaan mieheni teki aloitteen.

Koska kaikki nämä paikat ilmentävät naisten alistamista. En haluaisi olla miehen kanssa, jonka mielestä naisen esineellistäminen on ok.

Ne paikat ovat täynnä surkeita ihmiskohtaloita.

Privaatti ja thaikut lähentelisivät eroa (riippuu suhteen muusta tilasta). Ratkaisevaa on se, teetkö se salassa ja salaatko sen, koska uskot, ettei vaimosi hyväksyisi tekoa.



Strippiklubissa parasta on se, että ainakaan itse en jäisi siinä miettimään niin paljoa sitä, mihin asti todellisuudessa on menty, kuin privaatissa ja thaikuissa. Koska jos olisit jo käynyt (salaa), seuraava mietinnän aihe on se, missä muussa voi luottaa. Jos mies narahtaa privaattista, niin miksi ihmeessä uskoisit, ettei hän ole samantien ostanut koko panoa (jolloin tulee jo kyse vaimon hyväuskoisuuden hyväksikäyttäminen ja taudeille vaarantaminen).



Salaamisessa vaarannetaan aina koko luottamus ja siten voit saada pääsi vadille myös sellaisesta, mihin asti et todellisuudessa mennyt. Mutta miksi vaimosi uskoisi sinua siinä tilanteessa?



Eli, otat härkää sarvista ja kysyt tuota asiaa vaimolta itseltään, jolloin vaarannat paljon vähemmän ja voit saada vielä mahdollisuuden puolustautua.

Näin miehenä ajattelen niin, että sinun seksuaalisuutesi on SINUN oma asiasi. Ideaalitilanteessa parisuhde toimii hyvin, seksi on hyvää, eikä kumpikaan koe ahdistusta tai puutetta.

Mutta ehtä sitten, kun vaikkapa naisella himot hiipuvat ajan tai lasten myötä, ja huomaat hänen suorastaan inhoavan läheisyyttäsi tai kosketustasi? Mikään ei auta, kääntää selän joka ilta, kiukkuaa seksiyrityksistäsi jne. Menee lopulta into edes yrittää. Keskustelu ei kanna hedelmää.

Mielestäni ero ei aina ole se ratkaisu. Päinvastoin monesti on isoja asioita pelissä, pieniä lapsia ja niiden perusturvallisuus ennenkaikkea. Lisäksi se maallinen, lainat, muutoin toimiva ja siedettävä arki jne.



Hyväksytkö sen sääliseksin joka toinen kuukausi, vaimo silmät kiinni ja ahdistuneena antaa sun tyhjentyä itseensä, ja ryntää heti hinkkaamaan itseään suihkuun? Näet että se kärsii seksistä. Joku henkinen lukko, johon ei edes halua apua.



Itse näen parempana, kun antaa sen vaimon sitten elää sillä saralla omaa elämäänsä. Siis jos se muuten on varteenotettava tapaus vaimona ja äitinä. Hoitaa miehenä asiansa muualla, rahalla ehkä helpoiten tai sitten jonkun toisen puutteessa elävän kanssa. Mielestäni hyvin mahdollista, ja antoisaakin.

Siis jos ei halua/voi syystä tai toisesta erota.



Jope