Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi köyhien pitää hankkia lapsia ja olettavat muiden maksavat lahjat jne elatuksen? Ei pahalla.

Vierailija
13.09.2012 |

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
13.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joilla ei ole mitään käsitystä, paljonko lapsi tulee maksamaan. Ajattelevat, että pärjäävät, koska rakkautta piisaa.

Vierailija
2/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niin montaa vuosikymmentä tai vuosisataa tarvitse mennä taaksepäin, kun valtaosa suomalaisista oli aika köyhiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niin montaa vuosikymmentä tai vuosisataa tarvitse mennä taaksepäin, kun valtaosa suomalaisista oli aika köyhiä.

Vierailija
4/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ole vielä sillä tavalla hygieenisessä yhteiskunnassa, jossa lisääntymisoikeus on vain oikeat geenit omaavilla ihmisllä, joilla on rahaa.



Sivistyneen yhteiskunnan tunnistaa siitä, että se ei hylkää sairaitaan, vajaakykyisiään, vammaisiaan. Eläimet hylkäävät kyvyttömät.. Paitsi ehkä jotkut ihmisapinat.

Vierailija
5/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsiaan kohtaan ja henkisesti laiminlyöty lapsi vasta köyhä onkin.

Vierailija
6/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entisaikaan elettiin häpeässä eikä pyydetty sellaista mitä ei omilla rahoilla saatu.

Ei niin montaa vuosikymmentä tai vuosisataa tarvitse mennä taaksepäin, kun valtaosa suomalaisista oli aika köyhiä.

kyllä nykymaailma on paljon parempi lapsille monessa suhteessa. Myös köyhemmillekin lapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun ei kannata jatkossa käyttää tuota "Ei pahalla"-lausetta silloin kun oikeasti olet tarkoittamassa pahaa. Siis ensin möläytät todella törkeästi, että miksi köyhien pitää hankkia lapsia... ja sitten sanot, että Ei pahalla. Vähän sama kuin sanoisit, että Oot ruma ja tyhmä, mutta ei pahalla.



Miettisit ennen kuin kirjoitat. Ehkä olisit voinut jättää koko avauksen tekemättä.

Vierailija
8/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastenhankintaan. Olis tämäkin 5 miljoonaa jäänyt 1,5 miljoonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meille kukaan mitään maksanut?? Lapsilisät saatiin ei muuta.



Lahjatkin oli luokkaa uusi talvihaalari isovanhemmilta (ei todellakaan reimaa tms) tai kengät tai myöhemmin esim futiskengät eli hyödyllistä mihin itsellä ei ollut varaa. Joskus kun vanhemmat tuli käymään he toivat ruokakassin mukana - siellä oli esim voita, kahvia ja keittokinkkua mihin meillä ei ollut varaa.



Viikonloppuisin käytiin vanhemmilla syömässä, nyt sama traditio jatkuu omien kotoa muuttaneiden lasten kanssa - ei rahallisista vaan yhteenkuuluvaisuussyistä

Vierailija
10/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrä ollenkaan. Ja mitä ihmeen lahjoja köyhät saa muilta?



Voi kun mä aina vaan ihmettelen näitä täysi idiooteja lapsellisia äiti-ihmisiä täällä, jotka kirjoittelevat kaiken maailman typeriä aloituksia täällä ?



Oletko tosissas sitä mieltä, että pitäisi tehdä tulorajat, että voisi saada lapsia?



Luoja, miten typeriä ihmisiä täällä on. Ja ikää sulla AP oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks te aina retkahdatte näihin?

Vierailija
12/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutuilla on neljä lasta. Perheen isä on työtön juoppo ja äiti mt-ongelmainen. Kaikki lasten jutut maksavat isovanhemmat, jotka itsekin köyhiä. Lapsilla on tosi karua, ei esim. harrastuksia ja ruokaakin tosi vähän kotona. Isän kaikki rahat menevät kaljaan ja äiti on nytkin pöpilässä. Ja nämä ihmiset haaveilevat viidennestä lapsesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..tässä maassa tee päivääkään töitä. Mieheni on töissä, minä työttömyystuella. Yksi alle kouluikäinen lapsi. Vuokran jälkeen jää käteen suunnilleen sama tai vähän enemmän, mitä aikoinaan sossun asiakkaana- paitsi että sossun asiakkaalle hoitomaksu oli ilmainen (meillä 115€), asumistuki isompi (450€ -> 140€), apteekkiin sai maksusitoumuksen lääkkeitä varten ja vakuutusmaksut (kotivakuutus 120€/vuosi) + sähkölaskut (n. 300€/vuosi) pystyi kiikuttamaan suoraan sossun maksettaviksi.



Vaikka mies tekee kolmivuorotyötä, rahaa ei jää kamalasti käteen ja työnantaja vaatii paljon. Mies on aina väsynyt ja usein pahantuulinenkin. Jossei tahtoisi tehdä töitä niin palavasti, neuvoisin häntä lopettamaan ja voisimme jäädä yhteiskunnan elätettäviksi. Ja ehkä pyöräyttää sen toisen lapsenkin...

Vierailija
14/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..jos vain rikkaat saisi lisääntyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

..tässä maassa tee päivääkään töitä. Mieheni on töissä, minä työttömyystuella. Yksi alle kouluikäinen lapsi. Vuokran jälkeen jää käteen suunnilleen sama tai vähän enemmän, mitä aikoinaan sossun asiakkaana- paitsi että sossun asiakkaalle hoitomaksu oli ilmainen (meillä 115€), asumistuki isompi (450€ -> 140€), apteekkiin sai maksusitoumuksen lääkkeitä varten ja vakuutusmaksut (kotivakuutus 120€/vuosi) + sähkölaskut (n. 300€/vuosi) pystyi kiikuttamaan suoraan sossun maksettaviksi. Vaikka mies tekee kolmivuorotyötä, rahaa ei jää kamalasti käteen ja työnantaja vaatii paljon. Mies on aina väsynyt ja usein pahantuulinenkin. Jossei tahtoisi tehdä töitä niin palavasti, neuvoisin häntä lopettamaan ja voisimme jäädä yhteiskunnan elätettäviksi. Ja ehkä pyöräyttää sen toisen lapsenkin...

nyhdettyä meiltä rehellisiltä veronmaksajilta - juuri kaltaisiasi halveksin!!

Vaikka olimme köyhä perhe ja eron jälkeen olin vieläkin köyhempi 3 lapsen yh en koskaan saanut penniäkään sossulta. Asumistuenkin sain 1kk ajalta LAINAKSI eli jouduin palauttamaan joka pennin!! Sen jälkeen en ole apua pyytänyt, kaltaiesi ja mamut sai nekin rahat....

Mulle on ollut kunnia asia selvitä itse omilla rahoilla ja sen olen opettanut lapsillekin.

14

Vierailija
16/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutuilla on neljä lasta. Perheen isä on työtön juoppo ja äiti mt-ongelmainen. Kaikki lasten jutut maksavat isovanhemmat, jotka itsekin köyhiä. Lapsilla on tosi karua, ei esim. harrastuksia ja ruokaakin tosi vähän kotona. Isän kaikki rahat menevät kaljaan ja äiti on nytkin pöpilässä. Ja nämä ihmiset haaveilevat viidennestä lapsesta...

miten ap puhuu asiaa jos SUN tiedossas on yksi tai kaksi perhettä jolla menee huonosti? Yleistätkö sä nyt hieman, että kaikki pienituloiset ovat juoppoja ja mt-ongelmaisia?

Onks liikaa vaadittu jos pikkasen aina miettii ennenkun vastailee kaikkeen?

Mä olen kolmen lapsen äiti ( lapset jo isoja/aikuisia) ollut aina pienituloinen, ollut ulosotossa toistakymmentä vuotta syistä joista en tällä palstalla lähde kertoilemaan, ja nyt pääsen omilleni. Olen kasvattanut ja rahoittanut silti lapseni. kaikkea eivät ole saaneet ( eikä ole tarvinnutkaan) mutta hienoja lapsia ole saanut.

Olisi ollut kauhea sääli etten olisi heitä koskaan saanut.

Ja TIEDÄN etteivät he ole mitenkään katkeria minulle tästä.Olen kuulema maailman paras äiti...köyhyydestä huolimatta.

Vierailija
17/17 |
14.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaan köyhiä mutta en silti tajua miten niin joku maksaisi lastemme elatuksen ja lahjat? Kertokaa nyt ihmeessä voinko siis saada lapsilleni ilmaiset joululahjat ja syntymäpäivälahjat jostakin? Vai mitä lahjoja tuo tarkoittaa?



Lapsilisä on tosiaan ainoa mitä saamme eikä se ole mikään lahja tai elatus. Se tulee samalla tavalla rikkaiden lapsille joten ei ole edes köyhän etuoikeus.



Jos ap oikeasti tästä keskustelun haluat niin kerro ihmeessä mitä tarkoitat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi