Kannattaa maksaa laskut ajoissa, perintätoimiston kirje katsotaan pankissa luottohäiriöksi

Se että tulee kirje perintätoimistolta ei todellakaan tarkoita vielä luottotietojen menettämistä.

Pankki ei tiedä yhtään mitään jostain perintätoimiston kirjeesta joka sulle on joskus tullut. Mulle on tullut niitä useita kun masentuneena olin vähän huono hoitamaan laskuja ajoissa eikä ole luottohäiriömerkintää ikinä ollut tiedoissani.

t. matalan koron lainan maksaja, kera luottohäiriö merkinnän.

Mistä pankki saa kyseisen tiedon?!

Mistä pankki saa kyseisen tiedon?!

Sanoisin että ei yhtään mistään. Ne tiedot kulkevat kyllä sen julkisen luottohäiriörekisterin kautta, eli vasta sinne mennyt perittävä saatava vaikuttaa pankissa lainaa haettaessa, ei tosiaan mikään ensimmäinen perintätoimiston muistutuskirje. Sen verran tietoa tästä että olen ollut toteuttamassa erään pankin tietojärjestelmää ja siellä ainakin tarkastus toteutettiin ihan tuota luottotietorekisteriä vastaan vaan.

Pankki saa tiedon katsomalla asiakkaan tilitietoja. Jos siellä näkyy maksuja perintätoimistoille, niin saattaa vaikuttaa kielteisesti vakuudettomiin lainapäätöksiin, pankin kulutusluottoihin jne.

Jotkin yritykset pyörittää kaiken maksuliikenteen noitten intrum justitioiden ja vastaavien kautta, eli se ensimmäinenkin lasku voi tulla sieltä.

Pankki saa tiedon katsomalla asiakkaan tilitietoja. Jos siellä näkyy maksuja perintätoimistoille, niin saattaa vaikuttaa kielteisesti vakuudettomiin lainapäätöksiin, pankin kulutusluottoihin jne.

Pankki saa tiedon katsomalla asiakkaan tilitietoja. Jos siellä näkyy maksuja perintätoimistoille, niin saattaa vaikuttaa kielteisesti vakuudettomiin lainapäätöksiin, pankin kulutusluottoihin jne.

ehdi siellä selata läpi ihmisten tilien kaikkia tapahtumia ja kyylätä sieltä löytyykö maksuja esim. Intrum Justitialle. Tai ehkä sitten jossain pikkupaikkakunnalla on pankkivirkailijoilla ihan hiton löysää ja tylsää jos tuollaiseen on mahdollisuus!

Yleensähän lainapäätös sitä paitsi annetaan normitapauksissa aikalailla siinä samalta istumalta kun sitä haetaan. Tarkastetaan tiedot tuloista, muista veloista, kuluista, asumismuodosta, sitten tietojärjestelmällä suoritetaan automaattinen haku luottohäiriörekisteristä, ja sillä selvä. Ei tosiaan siinä aleta selata asiakkaan tilien tapahtumia. Toki joskus esim. asuntolainoissa, jos laina on iso, voi päätös vaatia esim. pankkitoimihenkilön esimiehen mielipiteen mutta ei näissä nyt hyvänen aika joku yksittäinen perintätoimiston lasku vaikuta vaikka huomattaisiinkin.

Kahdesti olen talolainaa saanut perinnästä huolimatta :D

Esimerkiksi jos vaikka tilaa seksikaupasta jotain tavaraa, niin täytyy tarkoin harkita, miten maksun suorittaa. Pankin täti väijyy näitäkin. Että taas sitä on kaalimadolta tilattu, minkähänlaista elämää nääkin viettää? Ja Alkossa on kuittia höylätty harva se päivä. Ei, kyllä ei noille lainaa missään tapauksessa.

Intrum Justitian, jolloin tulee ilmoitus että juu, Matti Mattinen sai ko. yrityksestä maksumuistutuksen 2.3.1980..? Enpä oikein usko.. :D

Mistä pankissa voidaan edes tietää kenen laskuja miltäkin tililtä on hoidettu? Itse maksan joskus esimerkiksi teini-ikäisten sisarusten laskuja..

Intrum Justitian, jolloin tulee ilmoitus että juu, Matti Mattinen sai ko. yrityksestä maksumuistutuksen 2.3.1980..? Enpä oikein usko.. :D

Siis ei tietenkään noin vaan yksinkertaisesti selaa Matti Mattisen tilitietoja taaksepäin esim. viimeisten 3kk ajalta. Näkyyhän siellä kaikki maksut. Sillä mitä tapahtui 1980 ei ole väliä. Daa!

Rutiininomainen luottotietojen tarkistaminen tapahtuu automatisoidusti, ei pankeissa todellakaan syynätä asiakkaan tilitapahtumia!

Esim. Intrum Justitia hoitaa muuten muutakin maksuliikennettä kuin perintätoimea.

t. pankkineuvoja

Intrum Justitian, jolloin tulee ilmoitus että juu, Matti Mattinen sai ko. yrityksestä maksumuistutuksen 2.3.1980..? Enpä oikein usko.. :D

Siis ei tietenkään noin vaan yksinkertaisesti selaa Matti Mattisen tilitietoja taaksepäin esim. viimeisten 3kk ajalta. Näkyyhän siellä kaikki maksut. Sillä mitä tapahtui 1980 ei ole väliä. Daa!

tarjoavat nykyään luottojakin ( Lindorff). Ostin rillit 6 kk:n korottomalla maksuajalla. Suprise, olen naimisissa Lindorffin kanssa. Joten joka kk toimitan heille maksun aiheesta ja se näkyy tiliotteessani.



Muistutus ja perintä lienee eri asia. Harva se pulju ostaa maksumuistuttelunsa näiltä firmoilta.

Pankki saa tiedon katsomalla asiakkaan tilitietoja. Jos siellä näkyy maksuja perintätoimistoille, niin saattaa vaikuttaa kielteisesti vakuudettomiin lainapäätöksiin, pankin kulutusluottoihin jne.

Mä esim maksan omia, mieheni ja isäni juu lapsenkin laskuja tililtäni..

Mistä ne pankissa tietää mikä on kenenkin lasku..?

Intrum Justitian, jolloin tulee ilmoitus että juu, Matti Mattinen sai ko. yrityksestä maksumuistutuksen 2.3.1980..? Enpä oikein usko.. :D

Siis ei tietenkään noin vaan yksinkertaisesti selaa Matti Mattisen tilitietoja taaksepäin esim. viimeisten 3kk ajalta. Näkyyhän siellä kaikki maksut. Sillä mitä tapahtui 1980 ei ole väliä. Daa!

Näin ei yksinkertaisesti tehdä. Eikä siinä järkeäkään olisi, se ei kerro mitään henkilön omista ongelmista välttämättä. Esim. vanhemmat voivat maksaa pois (aikuisen) lapsensa perintälaskun tms ja se muka vaikuttaisi sitten vanhempien luotonsaantiin kun pankkitoimihenkilö siellä kyttäisi että "HAA! hän on maksanut perintätoimiston laskun, hänellä on talousvaikeuksia!".

Intrum Justitian, jolloin tulee ilmoitus että juu, Matti Mattinen sai ko. yrityksestä maksumuistutuksen 2.3.1980..? Enpä oikein usko.. :D

Siis ei tietenkään noin vaan yksinkertaisesti selaa Matti Mattisen tilitietoja taaksepäin esim. viimeisten 3kk ajalta. Näkyyhän siellä kaikki maksut. Sillä mitä tapahtui 1980 ei ole väliä. Daa!

miten pankkia voisi kiinnostaa perintätoimiston kanssa asiointi vaikka vuosi aiemmin.. Joten ihan sama tapahtuiko se viime viikolla vai kolmekymmentä vuotta sitten, maksetulla laskulla ei ole väliä!