Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syöpää sairastaneita?

Vierailija
09.09.2012 |

Teen jatko-opintoihini liittyvää tehtävää syöpäpotilaan kivunhoidosta, jossa kartoitan syöpään sairastuneiden kivunhoitoa.



Jos sinulla on ollut tai on syöpä, saitko/saatko riittävää kivunhoitoa? Jos et, niin oliko syynä lääkehoidon riittämättömyys (esim. kipuasi vähäteltiin, opioideja ei uskallettu antaa riittävästi tms.? )



T. sh

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
09.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan tarkoittanut että paraneva potilas olisi koko hoitojakson ajan KIVUTON vaan puhuin kivuista jotka eivät seläty millään muulla kuin opiaateilla, esim tuo yleisesti käytetty Ocynorm/Oxyvontin.

Niitä ei todellakaan ole tarvis käyttää niska/hartiaseudun kiputiloihin eikä muihinkaan edes koviin kipuihin jos ne selättyvät lievemmillä lääkkeillä jotka nekin ovat vahvempia kuin perus burana, esim Panacod.

Se että ei tarvitse opiaatteja kipuihin ei tarkoita että olisi kivuton ja se että sairastaa syöpää ei automaattisesti tarkoita että silloin on kipuja joihin auttaa vain kipupumpulla annosteltava morkku. Koska useimmiten niitä kovia lääkkeitä tarvitaan vasta lopussa. Tuossa on myös se asia että jos syöpä on hoidettavissa olevaa laatua, ei mitä tahansa kovaakaan kipua KANNATA hoitaa opiaateilla koska ne koukuttaa todella herkästi pitkässä käytössä ja jos on hyvä ennuste, ei kannata kyhätä opiaattiriippuvuutta aikaiseksi jos on olemassa muitakin särkylääkkeitä. Panadol-morkku välistä löytyy aika paljon muutakin.


Mä en ymmärrä sitä opiaattien koukkuun joutumista, sillä halusin itse niistäeroon mahd. pian, koska suolisto meni ihan umpeen ja oli koko ajan huuumattu ole, vaikkin kivuton.

Yhdelle kuolevalle syöpäpotilalle ei oltu annettu opiaatteja, ettei tule riippuvaiseksi. Onneksi hänen omaisensa oli sairaanhoitaj ja sanoi, että jos elää pari viikoa, niin mitä väliä riippuuko sitä mistä tahansa.

Vierailija
22/22 |
09.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

syöpä alkoi rinnasta ja levisi mm. aivoihin, koki aivan kamalan kuoleman.

Sai kipulääkkeitä, mutta ne ei tehonneet. Vaikka oli puolitajuton, naamasta näki, että käy kipuhelvettiä läpi.

Olisivat nukuttaneet, niinkuin voisi tehdä, mutta ei, ei annettu armoa.

Vanhemmille jäi myös lapsen kuolema vielä karmeammaksi kokemukseksi, juuri tuon kärsimyksen takia.

Kumma kun konstit on, mutta ei niitä käytetä!!

Näin potilaan kivunhoito ei pitäisi mennä. Laitankin tähän lainauksen, jonka löysin kirjallisuutta tehtävääni kerätessäni:

"Kivun hoitamatta jättäminen on hoitovirhe. Jos syöpäpotilaan kipu on yli kolme (0-10) kipumittarilla (VAS) mitattuna, tullee kivunhoitoa tehostaa. Kyse on akuuttia hoitoa vaativasta tilanteesta, jossa hoitotakuu edellyttää nopeita toimenpiteitä. Kysymyksessä on haaste terveydenhuoltojärjestelmällemme, myös eettinen ongelma, joka voidaan liittää keskusteluun priorisoinnista ja terveydenhuollon säästöistä. Suomessa on saatavilla kaikki syöpäkivunhoidossa tarvittavat lääkkeet, laitteet ja osaaminen. Koulutusta lääkäreille ja hoitajille on ollut runsaasti. Siitä huolimatta on tiedossa, että syöpäkivunhoito ei edelleenkään toteudu maassamme toivotulla tavalla. Perusongelma on vahvojen opioidien pelko ja siitä johtuva vähäinen käyttö. Lisäksi erikoistekniikoiden saatavuudessa on suuria alueellisia vaihteluja. "


siitä johtuva vähäinen käyttö...

niin siis MITÄ NE LÄÄKÄRIT PELKÄÄ ?????

kuoleva ihminen...mitä välii enää siinä vaiheessa , jos jää koukkuun ;) kuolee kuiteski ennemmin...

eikö pääasia ole, et ei tarttis kärsiä????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän