Onko tää ihan vaan av:n erityispiirre, että mitään koulutusta ei arvosteta?
Sohvalla päivät pitkät makaavat virtahevot täällä haukkuvat ja aliarvioivat tärkeetä työtä tekeviä ihmisiä?
Kommentit (11)
mutta niin kuin sanottu, ei myöskään duunareita. Lähihoitajia ei misssään haukuta niin paljon kuin täällä. Eli av-mammoille ei kyllä mikään kelpaa!
Otsikossa kirjoitat, että "koulutusta ei arvosteta", mutta viestissä "tärkeetä työtä tekeviä ihmisiä".
Kumpaa sinä oikeastaan tarkoitat? Esimerkiksi jätehuollosta vastaavat henkilöt eivät paljon koulutusta tarvitse, mutta työ on tärkeää - minkä huomaa silloin, kun se jää tekemättä.
Erittäinkin korkealla ja vaativalla koulutuksella voi päätyä työttömäksi, tai sitten sohvalla makaavaksi virtahevoksi.
Kaikki tärkeät työt eivät vaadi koulutusta, vaan muita taitoja. Ehkä juuri siksi koulutusta ei kovin suuresti arvosteta.
Terveisin työtön maisteri, tällä kertaa aamukahvilla keittiössä eikä vielä sohvalla.
Ps. Lohduttaako se sinua paljonkaan, että vielä tänäkin päivänä lukio on hyötyyn nähden yliarvostettu koulutus?
Kaikki täällä haukutaan, olitpa sitten töissä tai työtön, akateeminen tai peruskoulun keskeyttänyt, kaikki haukutaan tasapuolisesti. Se on palstan luonne.
Ap, täällä lytätään tasapuolisesta aivan kaikki. Ei koske ainoastaan koulutusta tai työtä.
kun rahaa saa sossusta ihan ilmankin...
koska suurin osa on akateemisia (av:n termiä käyttäen "akateemikkoja"), minkä lisäksi merkittävä osa av:laisista on läpäissät mensan testin.
Ja onneksi lapsetkin on poikkeuksellisen kauniita.
On vaikea arvostaa sellaista, jota on meille kaikille suotu pilvin pimein.
akateemikkojen (nimenomaan tämä kyseinen sana) määrä tällä palstalla.
Ja lähärit muuten tietää kaiken.
Ei oo av:n yksityispiirre, samaa esiintyy myös kaksplussa mitäs nytissä. Ja oikeastaan joka vauvapalstalla, mitä olen lukenut.
Ketkäs ne tilastojen mukaan lisääntyvätkään eniten...
ja sitten tallakin palstalla nakee teksteja, joissa kirjoittaja on innostunut niin, etta pilkut ovat kokonaan unohtuneet.