Eikös kohta ole taas jotkut vaalit?!? Äänestäkää ihmisiä jotka haluavat lastensuojeluun

lisää resursseja. tosiasiahan on että ls:ssa on koko aika paine "säästää", eli lapsia ei saisi ottaa huostaa ja sitten tulee tällaisia tradegioita. Sossujenkin pitäisi pystyä tekemään työnsä, nykyään ovat varmasti ihan kädet sidottuja. JÄtetään muutama hävittäjä uusimatta (mitä hel*' meniillä tehdään?!?) ja laitetaan nekin rahat lastensuojeluun.

on pätevämpiä ihmisiä ajamaan näiden puollutuskyvyttömien lasten asiaa. ei sosiologiaaa yliopistosssa lukemalla pätevöidytä tunnistamaan psykopaatteja, narsisteja puhumattakaan tietoutta lapsen psyykestä.

Ja silti näillä ihmisillä on valta päättää näin tärkeistä asioista kuin pienen ihmisen elämästä.

Esimerkikisi eerikan tapauksessa ei ollut kyse resursssien puutteesta vaan siitä, että Eerikan asioita ei hoitanut pätevä ihminen.

sosiologit voivat auttaa esim. helpoissa perheiden tukemisessa esim. jos vanhemmat masentuneita tms. Mutta kaikki väkivaltaan viittaavat tapaukset pitää ohjata sellaisille ammattilaisille, jotka ymmärätävät lapsen psyykeä ja ihmisen psyykeä yleensä.

Tuskimpa tuollainen paska, mitä esim. tarkki on sepitellyt sossuille olis mennyt läpi psykologilta tai muulta alan ammattilaiselta.

Ainakin silloin olisi pysähdytty kuulemaan ja tarkkailemaan itse lasta

Esimerkiksi sosiologi ei voi millään tehdä diagnooseja tyyliin 'post-traumattinen' käyttäytyminen johtuen varhaislapsuuden traumoista kuten Eerika tapauksessa kun väkivallan merkit olivat lapsella ilmeiset.

Sellainen on puoskarointia ja hävettää ajatellakkin, että siellä jotkut sossut ovat tällaisia johtopäätöksiä tehneet ja antaneet tytön kidutukseen. Pois tommonen mieletön valta sossuilta..

Perheiden yhdistäminen on ihana ihana ajatus..MUTTA KUN VÄKIVALTA TULEE KUVIOIHIN NIIN SILLOIN ON OLTAVA REALISTi JA UNOHDETTAVA IDEAALITILANTEET JA PELASTETTAVA LAPSI.

Toivottavsti tämä karmeä vääryys, mitä Eerika sai kokea todallakin pysäyttää asioista päättävät tahot 'puhdistamaan' koko lastensuojeluinstituution ja jos vihdoinkin ensisijaiseksi tavoitteeksi asetettaisiin LAPSEN OIKEUS TURVALLISEEN JA IHMISMÄISEEN ELÄMÄÄN.

Surullista, että pikku Eerikan piti kuolla niin julmalla tavalla ennenkuin herätään.

että sossu on läpimätä, työntekijät epäpäteviä ja koko järjestelmä asenteineen täyttä sontaa.

Sosiologia on yleinen yhteiskuntatiede. Sosiaalityöntekijät ovat lukeneet yo:lla sosiaalityötä eivät sosiologiaa. Nämä aineet ovat kyllä samassa tiedekunnassa, mutta sosiologit tekevät kyllä täysin erilaista työtä kuin sosiaalityöntekijät.



Muuten olen kyllä samaa mieltä, että lastensuojelussa tarvittaisiin enemmän psykiatrian ja psykologian käyttöä.

että vanhemmat valehtelevat sosiaalityöntekijöille, lapset pelotellaan puhumattomiksi ja että yleinen asenne on se, että "sossut vie lapsen ihan turhaan"



Kuinka moni teistä on esimerkiksi tehnyt päihdelinkin alkoholitestin ja todenneet sen jälkeen että mitä paskaa, kaikki juovat tuon (suurkulutuksen) verran eikä se perhettä haittaa.

sitä tulee sitten hutiloitua molempiin suuntiin: Jätetään lapsi murhaajalle tai sitten viedään turhaan.



Kun ei osata niin ei osata.

Sosiologia on yleinen yhteiskuntatiede. Sosiaalityöntekijät ovat lukeneet yo:lla sosiaalityötä eivät sosiologiaa. Nämä aineet ovat kyllä samassa tiedekunnassa, mutta sosiologit tekevät kyllä täysin erilaista työtä kuin sosiaalityöntekijät. Muuten olen kyllä samaa mieltä, että lastensuojelussa tarvittaisiin enemmän psykiatrian ja psykologian käyttöä.

mutta yhtäkaikki ei sosiaalityötä yo:ssa lukemalla pätevöidytä tekemään 'diagnooseja' lapsen psyykkisestä käyttäytmisestä varsinkaan kun on kysessä mahdollisesti pahoinpidelty lapsi.

Siihen pitää kertakaikkiaan tulla muutos..tällaisten mutudiagnoosien pohjalta tehdyt päätökset lapsen huostaanotoista tai sijoittamisesta takaisin kotiin eivät kuulu sivityneen maan toimintatapoihin ilman asiantuntijan konsultointia eivät kuulu sivistyneen maan toimintatapoihin.

kuten sosiaalipomo sanoi, meillä on Helsingissä parhaat resurssit ja työntekijät...eihän tätä usko kukaan enää

jolla on samanlaisia arvoja ja aikeita kuin mulla. Enkä ole puolueuskollinen.

ja meille neuvonnan tehnyt täti oli pyhää vihaa täynnä, kun joku jossakin oli sanonut, että sossu ei ole pätevä tekemään psykologisia arvioita.



Yksi neuvontakäynti (kaksi tuntia) meni siihen, kun hän paasasi, miten päteviä sossut ovat. "Psykologeja ei todellakaan tarvita!"



Muutos tuskin siis tulee olemaan helppo...

äänestävät lähinnä jotain tietämätöntä julkkista. Onhan se nähty.

Diagnoosia varten sostt pyytää lapselle lähetettä tutkimuksiin, yleensä lastenpsykiatrialle.



En tiedä mistä sinulla on tällainen käsitys, että sosiaalityöntekijät diagnosoivat lapsia, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Terveydenhuolto on yksi tärkemmistä yhteistyötahoista, mitä lastensuojelulla on.

ja meille neuvonnan tehnyt täti oli pyhää vihaa täynnä, kun joku jossakin oli sanonut, että sossu ei ole pätevä tekemään psykologisia arvioita. Yksi neuvontakäynti (kaksi tuntia) meni siihen, kun hän paasasi, miten päteviä sossut ovat. "Psykologeja ei todellakaan tarvita!" Muutos tuskin siis tulee olemaan helppo...

Ensimmäisenä mieleen tulee tämä:

Naisvaltainen organisaatio..kateus, valtataistelu jne.ja siinä taistelussa unohtuu itse uhri ..lapsi.

Ikävä sanoa näin naisena..mutta näin se vaan on..myös hoitoalalla tämä taistelu on jokapäiväistä..nimenomaan eri ammattialojen valtataistelua..Siinä objektiivinen näkökulma unohtuu ja on kyse tunteista ja siitä miten minun ammattitaioa nyt kyseenalaistetaan..jne.

Esimerkkisi on juuri tyypillinen purkaus naiselta. Lastensuojeluun pitää saada enemmän myös toista sukupuolta omaavia niin katkaistaisiin tämä 'valtatastelu' ja keksityttäisiin niihin pieniin ihmisiin, jotka tarvitsevat apua.

Sehän on fakta, että pykologi tai psykiatri on nimenomaan pätevöitynyt ihmisen psyyken opiskeluun ei sosisaalityötä YO:ssa opiskellut. Se vaan on fakta, mistä ei pitäsi edes keskustella.

Ironista tässä on se, että me ihanat tunteelliset ja empaattiset naiset 'tuhoamme' omilla asenteillamme ja valtataistelullamme hyvää tarkoittavat instituutiot kuten esim. lastensuojelu ja siksi lapsi jää jalkoihin ja hänen tarpeensa ja ahdinkonsa yksinkertaisesti unohdetaan.

Tämä on hirveän surullista..

Diagnoosia varten sostt pyytää lapselle lähetettä tutkimuksiin, yleensä lastenpsykiatrialle. En tiedä mistä sinulla on tällainen käsitys, että sosiaalityöntekijät diagnosoivat lapsia, se ei todellakaan pidä paikkaansa. Terveydenhuolto on yksi tärkemmistä yhteistyötahoista, mitä lastensuojelulla on.

lähetetäänkö lapsi tutkimuksiin. Eerikan tapauksessa sossut olivat kuunnelleet isää ja uskoneet, että lapsen mustelmat ja tukanlähtö on 'postraummaatista' käytöstä.

Tämän perusteella he eivät laittaneet tyttöä tutkimuksiin.

Eikö tämä osoita sitä, että he tekivät ominpäin diagnoosin ja sillä perusteella toimivat..ihan sama kuka sen 'diagnoosin' heille syötti, mutta kuitenkin he tomivat sen mukaisesti.

Tätä tarkoitin .mutudiagnoosien. tekemisellä. Eikö pätevä sossu olisi laittanut kiirrelisenä tyttöä tutkimuksiin ja psykiatrin konsultaation perusteella toiminut tytön sijoitusasiassa.