Lue keskustelun säännöt.
Muuttuuko lätkäjunnujen asenne sallivaksi kaukaloväkivaltaan yleensä jo murrosiässä (12-14 v.)
05.09.2012 |
vai vasta myöhemmin, 16-18-vuotiaana?
Olemme tästä mieheni kanssa eri mieltä, eli minun käsittääkseni mainittu - ikävä - asenne- ja suhtautumismuutos tapahtuu keskimäärin ottaen nimenomaan murrosiässä ja liittyy testosteronimäärän kasvuun, kun taas mieheni sanoo että yleensä väkivaltaisen pelin ihannointi alkaa tulla kuvioihin vasta myöhemmin, yleensä tuossa 16-17 ikävuoden tietämillä, kuitenkin niin että viimeistään 18-20 vuotiaat lätkänpelaajat ovat sisäistäneeet lajin väkivaltaisen olemuksen siten, että vähintäänkin hyväksyvät sen lajiin kuuluvana perusjuttuna, jolleivät peräti itse edistä väkivallan pelikulttuuria omilla toimillaan kaukalossa.
Kommentoikaahan miten te näette tilanteen, eli: missä ikävuosivaiheessa tervehenkinen lätkäjunnu yleensä muuttuu väkivallan avoimesti hyväksyväksi tai ainakin sen hiljaisesti sallivaksi pelaajaksi? Ja miksi muutos tapahtuu yleensä juuri siinä ikäkausivaiheessa kuin se tapahtuu?
Ja mitä asialle voi tehdä, koska muutoshan on raju: alle murrosikäiset junnut eivät käytännössä hyväksy kaukaloväkivaltaa sen missään muodossa, mutta muutamaa vuotta vanhempien mielestä se kuuluu pelin henkeen, ja jos he sellaista kokevat tai näkevät, he eivät siitä ainakaan avoimesti valita tai yritä puuttua siihen pelaajana aktiivisesti, esim. ottamalla asiaa esille seurajohdon, valmentajien ja johtavien pelaajien suuntaan.
Lajihan on suurimman osan mielestä nykyisellään sairasta seurattavaa, ja luulisi vastuuntuntoisten lätkäjunnuvanhempienkin ennakoivan aika tarkasti että kun se oman pojan asennemuutos kaukaloväkivaltaa kohtaan todennäköisesti on sieltä tulossa, niin miten tuon tilanteen voisi ennakoida huolellisesti, ettei oma poika astuisi siihen asennemuutosmiinaan.
Kommentit (5)
ja sitä myöten tietenkin väkivalta. Jos haluaa jatkaa pelaamista pitää olla ns. kova jätkä joka ei kovia otteita ja väkivaltaa kavahda: tästähän lätkässä on kysymys. Herkimmät ja pehmeimmät putoavat kuvioista yleensä murrosikäisinä tai viimeistään hieman sen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ohjata heidät tekemään jotain joka oikeasti kehittää ja tasapainottaa (fysiikan lisäksi myös) luonnetta. Lätkä lajinahan saisi kuihtua sairaassa nykymuodossaan pois, tuskin kovin moni fiksu ihminen jäisi perään huutelemaan
t. älkää kommentoiko lajia mistä ette selvästi tiedä mitään
Oma junnuni on ikäluokkaa D1, eli 1999 syntyneitä, tänä vuonna siis 13 täyttäviä.
Toisaalta uskon, että joukkuekulttuureissakin on isoja eroja. Meidän pojan joukkue ei ole mikään valtavan kunnianhimoinen tai menestynyt, eikä kenestäkään ole käsittääkseni tulossa NHL-tähteä.
Katsotaan nyt, kuinka käy. Tämä kausi on vasta alkamaisillaan.
sitten iän myötä: yleensähän jo 20 v. pelaajat ovat jo sitten asenteiltaan sitä mitä lätkän pelaajat nyt yleensä ovat.
Vaatisi aika tavalla rohkeutta pelaajalta asettua väkivallan kaukalokulttuuria vastaan, koska siinä riskeeraisi oman "hyvän ja kovan jätkän" maineensa ja ottaisi neitileimaa otsaansa, sekä voisi aika pian häädön joukkueesta/seurasta.
Pelaajat siis pelkäävät nousta vastustamaan väkivaltaa, ja tämä on tietysti aika säälittävää, varsinkin aikamiespelaajien osalta. Junnujen osaltahan sen tavallaan ymmärtää paremmin, että pelko ilmaista itseään tässä asiassa on suuri, koska auktoriteettipelko on nuorella iällä usein voimakas (kaikissa) urheilupiireissä.