Lue keskustelun säännöt.
Ote lastensuojelulaista..aika irvokasta vai mitä
05.09.2012 |
Lapsi on syntymästään saakka asianosainen itseään koskevassa lastensuojeluasiassa. Lapsen omat toivomukset ja mielipide selvitetään aina lapsen ikä ja kehitystaso huomioiden. Lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä varmistaa lapsen osallisuuden. Hän pitää huolen siitä, että lapsi saa tietoa nykyisestä tilanteestaan, tulevaisuudestaan, vaihtoehdoista ja oikeuksistaan tavalla, jonka lapsi kykenee ymmärtämään
Eerika purskahti itkuun kun kuuli, että joutuu takaisin isän luo.
Miten tämän pikkutytön oikeuksia kuunneltiin..kertokaa te sossut, jotka täällä kirjoittelette minulle se..MITEN??????????
Jos lapsi näyttää pahoinpidellyltä mitä järkeä on soittaa vanhemmalle ja keksutella hänen kanssaan lapsen voinnista, sen ihmisen kansaa, joka aika varmasti on juuri se sadisti..mitä järkeä on tällaisessa.
MIKSI TÄTÄ LASTA EI KOHDATTU yksilönä, jolla on laissa määrätyt oikeudet tulla kuulluksi.
Eerika oli 8- vuotias eli jo ajatteleva tyttö..miksi kukaan ei oikeasti laskeutunut tytön tasolle ja kysynyt miten sinä Eerika voit ja MIKSI SINÄ ET HALUA TAKAISIN ISÄN LUO? MIKSI
Kommentit (5)
mennä viikonloppuvanhemmalle ja jos ei mene, saa lähivanhempi sakot. Puhutaan vieraannuttamisesta.
Biovanhemman oikeus menee lapsen oikeuksien edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mennä viikonloppuvanhemmalle ja jos ei mene, saa lähivanhempi sakot. Puhutaan vieraannuttamisesta. Biovanhemman oikeus menee lapsen oikeuksien edelle.
siksi juuri tuo lain kohta on niin irvokasta luettavaa.
Eikö itku ole aika vankka kannanotto siihen, haluaakovai ei ja mitä suuremalla syylllä selvityksen paikka MIKSI EI ?
Tässähän ei ollut edes kyse etävanhemmasta, joten esim. toisen vanhemman vaikutus lapseen oli poissa laskuista.
Kuinka moni lapsi HALUA JÄÄDÄ LASTEnKOTIIN omasta tahdosta. Jos näin on niin kyllä siihen pitää olla aika karmaisevat syyt?
T. ap
Mutta alkaa jo näyttää siltä että näin ei tosiaan tule käymään.
Mikäs nainen tänään lehdessä sanoi, että ei voi kommentoida, mutta sossut on toimineet saamiensa tietojen perusteella (jotenkin noin). Eli vastuullisia suojellaan. Vastuunpakoilua pahimmillaan.
HE EIVÄT OLE VOINEET TOIMIA OIKEIN. Tietoa tuli monelta taholta. Pelkkä käynti tytön kotona olisi todistanut ilmoitukset paikkansapitäviksi.
Linnaan kaikki jotka olivat "hoitamassa" tätä asiaa.
Mustelmat näkyivät konkreettisesti.
Valituksia tehtiin useita.
Tyttö itki kuullessaan minne joutuu!
Lapsi ohitettiin joka paikassa, kotona ei tytön hyvinvoinnista välitetty eikä edes alan ammattilaiset vaikka tyttö oli oman tilanteen paras tuntija. Eihän se lapsi tietenkään valvotussa tapaamisessa ala avautumaan miten häntä kohdellaan vaan jos ja kun on selkeät jäljet pahoinpitelystä on aikuisen tehtävä soittaa poliisille eikä siellä lastensuojelussa hypistellä niitä papereita ja pitää pitkiä kahvitaukoja.