Lue keskustelun säännöt.
Siivoton koti ei johda ls-ilmoon, jos perhe muuten ok.
04.09.2012 |
Minulla on parikin ystäväperhettä, jossa lasten etu ja turvallisuus priorisoidaan kaiken edelle. Sen lisäksi vanhemmat ovat akateemisia, fiksuja ja todella eettisesti toimivia. Näillä on kummallakin TODELLA siivoton koti, ei nyt mitään elinten jätteitä, kun ei ole lemmikkejä, mutta epäjärjestys on suurta. Ruoka on kuitenkin aina tuoretta, itselaitettua ja hyvää, vaatteet laadukkaat ja puhtaat.
Ei mitään puhettakaan, että näistä perheistä kukaan tekisi ls-ilmiantoa, harva perhe, näin väitän, uurastaa perheensä hyvinvointiin yhtä paljon. Toisessa perheessä on esimerkiksi yksi todella laajasti ja hengenvaarallisesti allerginen lapsi.
Hänelle on tehty omat eväät, siis täysipaivoinen ateria, tarhaan ja kouluun nyt kohta 6 vuotta joka arkipäiväksi. Nyt lasta käytetään maitosiedätyksessä allergiasairaalassa. Lääkärikin ihmetteli, miten yhtäkään vahinkoaltistusta ei ole sattunut. No ei kai ole sattunut, kun fiksu, vastuullinen ja tarkka äiti on kontrolloinnut lapsen ruokaa aukotta koko sen ajan.
Kyllä perheissä, joista sotkun takia tehdään ilmoitus, täytyy olla jotain muutakin vialla. Tällöin sotku on oire ongelmista, kun taas kuvaamissani tapauksissa sotku on seurausta siitäö, että ihan kaikkea ei voi vuorokauden tunneissa ehtiä.
Kommentit (21)
Olen samaa mieltä. Pelkän sotkun takia ei mistään perheestä ehdä ls-ilmoitusta tai jos tehdään se ei johda mihinkään toimiin sen enempää. Sosiaaliluokasta riippumatta sotkuinen kämppä voi olla seurausta jostakin muusta ongelmasta perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä täällä viitataan parempaan sosiaaliluokkaan elikkä myös parempaan ihmiseen. Sotkuinen kämppä meillä johtuu liiasta tavarasta ja paremmasta tekemisestä jatkuvan siivouksen sijasta. Lapset ei aina muista siivota jälkiään, ainakaan nuoremmat.
onko kotona todellisia ongelmia. Jos on likaiset tai väärän vuodenajan vaatteet päällä, mustelmia tai muita jälkiä paljon tai usein, aggressiivisuutta, luonnotonta pelokkuutta ym.
Sitten jos näihin merkkeihin yhdistyy siivoton huusholli, kannattaa ryhtyä toimenpiteisiin.
onko kotona todellisia ongelmia. Jos on likaiset tai väärän vuodenajan vaatteet päällä, mustelmia tai muita jälkiä paljon tai usein, aggressiivisuutta, luonnotonta pelokkuutta ym.
Sitten jos näihin merkkeihin yhdistyy siivoton huusholli, kannattaa ryhtyä toimenpiteisiin.
lempivaatteissa on vähän reikiä, eikä niitä voi koko aikaa pestä, ettei mene pahemmaksi? Ja jos on kova kolhimaan itseään? Mitä on luonnoton pelokkuus?
lempivaatteissa on vähän reikiä, eikä niitä voi koko aikaa pestä, ettei mene pahemmaksi?
Aikuisen asia on katsoa, että lapsella on ehjät ja puhtaat vaatteet. Jos lapsi kiintyy tuolla tavalla johonkin riepuun ettei sitä saa edes pestä, voi taustalla olla tekijöitä, jotka syövät perusturvallisuutta.
Ja jos on kova kolhimaan itseään?
Ai niin kuin Eerika oli. Sählypallostakin tullut ihan koko naama mustaksi?
Mitä on luonnoton pelokkuus?
Eiköhän terveellä järjellä varustettu aikuinen erota lapsen normaalin arkuuden lapsen epänormaalista pelokkuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaate oli hyvin rakas tuliainen, hyvin rakkaalta ihmiseltä. Onhan siitä "rievusta" jo luovuttu, mutta oli todella hieno. Enpä ole suomessa vieläkään nähnyt vastaavaa. :)
Mustelmista, tietenkin riippuu paikoista ja ihmisestä. Minun ei tarvinnut kovinkaan kovaa osua mihinkään ja sain (kivuttomia ja itselle huomaamattomia) mustelmia joka paikasta.
Luultavasti (toivottavasti) tunnistan sitten sellaisen "luonnottoman" pelokkuuden, jos tulee eteen. Miettien, että pelko tulee vaistosta, niin kai siinä jotain scifiä on mukana. Arka lapsi olin ja arka olen vieläkin. Silti lapsuuteni oli onnellinen ja ainoa asia jonka tahtoisin millään tavalla muuttaa on kömpelyyteni. Ehkä sitten olisi pysynyt vaatteetkin ehjänä.
että siivoton koti on ongelma jos on yksinhuoltaja, asuu huonolla alueella tms.
Jos taas se siivoton koti on akateemisen perheen koti Töölössä tai Kulosaaressa, se on vain boheemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi sinne kotiin on tullut joku, joka näkee, että se on siivoton ja tekee sitten siitä (ja epäilemättä monesta muustakin syystä) ilmon.
Sanon ihan suoraan, että meillä on aika usein aika sotkuista. Meillä on aamiaisastiat jääneet pöydälle, miehet sukat sohvan alla, sohvalla kasa vilttejä ja tyynyjä ja peittoja, joihin on kietouduttu eilen illalla telkkua katsellessa ja eteisessä saa kahlata erilaisissa kengissä ja saappaissa ja usein joukossa on lippiksiä ja hanskoja ja huivejakin. Takan edessä on puunroskia. Roskakaapissa on melko varmasti pikkukärpäsiä, koska tein eilen illalla omenahilloa ja ne räänteet jäi roskikseen. Tällä nimenomaisella hetkellä tiedän myös, että jääkaapin edessä sukat tarttuu lattiaan, koska joku kaatoi siinä eilen mehua lattialle ja mä en jaksanut ruveta sitä luuttuamaan enkä myöskään huutamaan siitä, että kuka kaatoi. Lisäksi epäilen pahasti, että jääkaapissa oleva spagetin ja jauhelihakastikkeen loppu on ehtinyt yli-ikäiseksi, mutta tullut aamulla mieleen heittää sitä pois.
Ja kyse ei ole siitä, että siivoamiseen ei riittäisi aikaa, jos haluaisin, vaan ihan siitä, että mäen halua. haluan tehdä muuta. Olen siis laiska ja mukavuuden haluinen.
Mutta meille ei ole koskaan kukaan poliisi tai sossutäti tai muu virkamies tullut kotiin katsomaan, millaista meillä on. Mä voin ihan rauhassa elää ihankuten haluan, koska ei ole edes mitään syytä, miksi joku tulisi meille talon kuntoa tarkastamaan. Miksi sitten jollekulle tulee, kertoo varmaan myös siitä, että muitakin ongelmia on.
että lapsen kaveri käy ja kertoo kotona tai joku sukulainen käy tms.
Siitä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten jollekulle tulee, kertoo varmaan myös siitä, että muitakin ongelmia on.
Tätä ap yritti sanoa omassa aloitusviestissään.
meillä käy lapsen kavereita ja perheen sukulaisia koko ajan. Ne mitään ilmoja mistään tee, kun ei ole aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää kun sinne sattuu yksi siistimpi tai vaikka vähän vinksahtanut.
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus, koska meillä lapsilla on leikkihuone ja omat huoneet ja arkiolohuone. Varsinaiseen olohuoneeseen en päästä lasten leikkejä leviämään.
Tästä veti yksi sukulaisnainen herneet nenään. Hänestä estin lapsiani ilmaisemasta itseään...
Että ei se sen kummempaa tarvitse. Jollakulla on erilaiset näkemykset kuin sinulla.
Näkemys ja näkemys.
Teillähän lapsille on paikka käsitöille, sillä kuittaa sun juttusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siivoton koti vaan jonkun mielestä liian siisti koti. Ja lapsia estettiin leikkimästä. Että ehkäpä syyt ilmon tekemiseen olivat nyt toiset kuin vain sekainen koti.
että meillä oli erilainen näkemys kodista kuin sillä ilmoittajalla.
Hänen mielestään lasten kuuluu saada sotkea joka nurkka, minun mielestäni lapsille riittää, että heillä on käytössä kummallakin 15 neliön huone, sen päälle 40 neliön iso leikkihuone ja vielä 25-arkiolohuone. Yläkerran olohuoneeseen kielsin tekemästä majoja jne.
Sukulaistäti veti tästä herneet! Siis ihan vaan tästä.
jos joku sen ilmoituksen tekee.
Luuletko todellakin, että ne ilmoituksen tekijät on aina jotain ylihyviä ihmisiä, jotka ei sorru vääryyteen tai eivät osaa arvioida tilannetta oikein.
on yleensä fiksuja kavereita. Ja kun perhe tunnettaan, niin ilmoittamiselle ei ole syytä.
Näissä on mielestäni vissi ero ja jos puhutaan sotkuisuudesta, koen sen ainakin itse niin että on juuri tahmainen lattia, jokin haisee, astiat viikon altaassa jne. enkä niin että pari torkkupeittoa sohvalla, tyyny lattialla tai kenkiä eteinen täysi.
Voisi kyllä kysyä että miksi nämä "fiksut, filmaattiset ja akateemiset" ihmiset päästävät kotinsa sotkuisaan kuntoon? Miksi sitä mehutahraa ei voi pyyhkiä heti pois, miksi roskia ei voi viedä? Tunnen parikin ihmistä, jotka asuvat sikoläteissä enkä käsitä sitä elämäntyyliä ollenkaan. On meilläkin pölyistä, tavaraa joskus lattialla jne. mutta sellainen tietynlainen paskaisuus on mielestäni jo huolestuttava merkki.
Kuten ap aloiteuksessaan laajasti kertoi: perheiden kodit ovat sotkuisia, epäsiistejä, mutta perheet ovat korkeasti koulutettuja, akateemisia, hyvässä sosioekonimsessa asemassa.
Ei näistä tehdä ilmoituksia ja jos tehdään, ne harvemmin johtavat mihinkään sen kummempaan.
Ap korosti koko ajan sitä, miten perheet ovat hyvässä asemassa ja lapsista välitetään jne.
Jos on pienituloinen, asuu ahtaasti väärällä alueella ja pukee lapset siististi ja hyvin oman tulotasonsa mikaisesti, mutta koti olisi samassa kunnossa kuin ap.n mainitsemien akateemisten perheiden kodit, olisi ilmoitus paikallaan ja sossujen käynnit aiheellisia, tiivitä ja perhe tarkassa selvityksessä.
Onhan se nähty ja itsekin olen sen kokenut: kun kiusaajana on sen perempiosaisen perheen pentu, ei asiaan kukaan puutu. Kun myöhästymisiä, läskyunohduksia ym. tapahtuu sen "lapsijärjestöaktivistin" lapselle, ei se ole mitään vakvaa, mutta jollakin toisella se johtaa selvittelyihin.
Jos lastens.ilmoitus tehdään perheestä, jossa on sossualan ihmisiä, ei ne johda yhtään mihinkään.
Asema, akateemisuus, raha ja suhteet suojaa.
sotku on lastensuojelurikkomus, ylemmissä ei ole?
Laita arvosi kuntoon, ap!