Englannin taitajat! Miten kääntäisitte seuraavan:

Pistä googlekääntäjään ja mieti siitä... en jaksa miettiä oikeanlaista sanajärjestystä ja muotoa

Lapsuuden ja vauva-avjan aikana huomioidut temperamentin osa-alueet voidaan nähdä myöhemmin kehittyvän persoonallisuuden osa-alueiden mahdollisina ytiminä.



Eli oikeasti se oliskasvatuspsykologista paskaajoka ei tarkoita mitään

Vauvaiän aikana esille tulevat temperamentin piirteet voidaan nähdä myöhemmässä kehityksessä esiin tulevan persoonallisuuden ytimenä.

Lapsuusiän temperamenttipiirteet muodostavat myöhemmin kehittyvän persoonallisuuden ytimen.

Eli oikeasti se oliskasvatuspsykologista paskaajoka ei tarkoita mitään

Selitä toki!

on just se, ettei google kääntäjä nyt auta, vaan tarttis järkevän ihmisen aivoja avuksi. ;) Eli googlen kans oon tässä aikani pelannut, mutta en saa tolkkua, kun oma englanti on liian heikko.



ap

Vauva- ja lapsuudenajan aikana havaitut temperamentin ulottuvaisuudet voidaan nähdä persoonallisuuden kehityksen mahdollisena ytimenä myöhemmässä kehityksessä tai jotain sinne päin. Temperamentti siis käsite kehityspsykologiassa... jota varmaan oletkin lukemassa ;)

Vauvaiän aikana esille tulevat temperamentin piirteet voidaan nähdä myöhemmässä kehityksessä esiin tulevan persoonallisuuden ytimenä.

ap

Ja kiitos myös muille vastanneille. Nyt pääsen etiäpäin taas... :)

Dimensions of temperament observed in infancy and childhood can be seen as the potential core of aspects of personality found in later development.

Kiitos jos viitsit vastata! :)

Itse kääntäisin aika vapaasanaisesti näin:

Vauvaiässä ja lapsuudessa ilmenneet temperamenttipiirteet saattavat toimia perustana luonteen kehityksessä myöhemmällä iällä.

Dimensions of temperament observed in infancy and childhood can be seen as the potential core of aspects of personality found in later development.

Kiitos jos viitsit vastata! :)

Itse kääntäisin aika vapaasanaisesti näin:

Vauvaiässä ja lapsuudessa ilmenneet temperamenttipiirteet saattavat toimia perustana luonteen kehityksessä myöhemmällä iällä.

vaan ovat - tai siis ne voidaan nähdä sen persoonallisuuden ytimenä.

Dimensions of temperament observed in infancy and childhood can be seen as the potential core of aspects of personality found in later development.

Kiitos jos viitsit vastata! :)

Itse kääntäisin aika vapaasanaisesti näin:

Vauvaiässä ja lapsuudessa ilmenneet temperamenttipiirteet saattavat toimia perustana luonteen kehityksessä myöhemmällä iällä.

vaan ovat - tai siis ne voidaan nähdä sen persoonallisuuden ytimenä.

Ehkä. Mutta asia mihin itse kiinnittäisin huomiota on persoonallisuus-sana. Laittaisin mieluummin tuon ehdottamani suomalaisen sanan "luonne". Persoonallisuus voi sanana olla sellainen joku luonteen erikoisuus ja kummallisuus.

Dimensions of temperament observed in infancy and childhood can be seen as the potential core of aspects of personality found in later development.

Kiitos jos viitsit vastata! :)

Itse kääntäisin aika vapaasanaisesti näin:

Vauvaiässä ja lapsuudessa ilmenneet temperamenttipiirteet saattavat toimia perustana luonteen kehityksessä myöhemmällä iällä.

vaan ovat - tai siis ne voidaan nähdä sen persoonallisuuden ytimenä.

Ehkä. Mutta asia mihin itse kiinnittäisin huomiota on persoonallisuus-sana. Laittaisin mieluummin tuon ehdottamani suomalaisen sanan "luonne". Persoonallisuus voi sanana olla sellainen joku luonteen erikoisuus ja kummallisuus.

persoonallisuus on ihan vakiintunut tieteellinen käsite, ja tuo teksti on tieteellistä, kehityspsykologiaa käsittelevää tekstiä.

Eli oikeasti se oliskasvatuspsykologista paskaa joka ei tarkoita mitään

Miten tuo ei susta tarkoita mitään? Selitä toki!

Tämä on tyypillinen kasvatuspsykologinen "saattaisi ehkä mahdollisesti olla jotain jos määritellän näin mutta sitten ehkä kuitenkin voisi olla että ehkä ei sittenkään" - teoria. Näillä ei siis oikeasti ole mitään selitys, eikä todistusarvoa missään, koska niissä on niin paljon ehdollistuksia.

Luultavasti siksi, että siinä on pitkä lause hienoja sanoja, jotka ilmaisevat itsestään selvän asian.