hammaslääkäri teki lastensuojeluilmon pojastani

Annos ratkaisee, kuten farmakologian isä Buccheim totesi jo 1800-luvulla.

kertoa siitäkin, että jätti vastaamatta kirjeisiin, puhelinsoittoihin jne.

Musta on hyvä, että jos vanhempi ei tuo lastaan asianmukaisille vastaanotoille (on muuten väärin sanoa, että lapsi tulee hammaslääkäriin. Kyllä se on vanhemman tehtävä tuoda), joihin kaikilla lapsilla on OIKEUS, että edes viranomainen huolehtii, että jotenkin tulisi käytyä hammashoidossa.



Meikäläinen näkee terkkarissa sellaisia lasten suita, että huh huh. Surettaa lasten puolesta, kun vanhemmat ei huolehdi hammaspesuista.

Osa lapsistamme on tosi hyvin hoidettuja, kokonaisvaltaisesti oikein viimeisen päälle ja sen näkee heidän silmistään. Osa on sitten huonosti hoidettuja ja senkin näkee silmistä.



Katsopa hiljaa sitä omaa lastasi. Unohda tää netti ja istu vaan, ole hiljaa ja katso. Miltä näyttää?

Kuuntele myös. Mitä hän sinulle sanoo?

Unohdin perua kaksi aikaa. Tuli lappu ettei lähetä uutta aikaa. Pojalle tuli sillä välin pieni reikä maitohampaaseen. siihen meni likaa , soitin ja varasin ajan. Meni särkypäivystykseen koska siihen särki.... Särkypäivystyksen jälkeen sain lapun sossusta että hammaslääkäri tehnyt ilmoituksen! Toisen lapsen suussa 0 reikää ja aina on käynnyt ajallaan hammaslääkärissä! Kauhee olo! oon niin tyhmöä että unohdin työ kiireissä peruta!! ja harmittaa jos mun vika oli kun reikä tuli hampaaseen.

hammaslääkäri paikkas sen hampaan ja nyt tulehtu. Maitohammas. Vein lapsen yksityiselle sitten joka poisti hampaan.... 1 viikon päästä soossujen kotikäynti! :((((((((((

"Pieni reikä" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin sitä, mitä tässä kuvailet: särkevää hammasta. "Nyt tulehtu" tarkoittaa sitä, että lapsellasi oli suussa märkivä hammas, ei siis todellakaan mikään "pieni reikä". Tähän tilanteeseenhan on päädytty siksi, että kotona on ensin laiminlyöty lapsen hampaiden hoito ja sen jälkeenkin vielä evätty lapselta oikeus hammashoitoon. Lapselle on siis aiheutunut kipua ja särkyä vanhempien välinpitämättömyyden vuoksi sekä hampaan menetys.

Lapsen sairauden hoidon laiminlyönti itse asiassa jopa velvoittaa lasten kanssa työskenteleviä tekemään lastensuojeluilmoituksen.

Tässä(kään) ketjussa lapsen kärsimys, kipu, särky eivät tunnu olevan edes sivuroolissa. Pääroolissa ovat vanhemman tunteet, nolotukset ja loukkaantumiset, sivuosissa aina-niin-tyhmät-virkamiehet.

Lasten nukutushammashoitojen suhteen on kunnissa eri käytännöt. Näillä kulmilla vanhempien tulee sitoutua ravitsemusterapeuttikäyntiin ja säännöllisiin hammaskontrolleihin. Jos niistä livetään, tehdään lapsesta automaattisesti lastensuojeluilmoitus.

kyllä löytyy ja google kääntää suomeksi englannista...

...

Tätä en vielä ollut ennen kuullut! :D Siis päätätkö sä lapsesi terveydenhoidosta Googlen kääntäjärobotin käännösten perusteella? *reps*

pieni lapsi jäi kolmannen kerran tulematta poliklinikka-ajalle tärkeän sairautensa vuoksi. Olin siis jo tavannut perheen useita kertoja ja kontrolli jäi tekemättä.



Musta on tärkeä asia, että edes joku huolehtii niistäkin lapsista, joiden äidit unohtavat kerran toisensa jälkeen kuluttaen näin verorahoja ja aiheuttaen harmia omallekin lapselleen. Pieni juttu sinänsä, mutta pienestä se alkaa :(



t. Lääkäri

meillä lapsen hampaat pestään 2 kertaa sähköhammasharjalla päivässä ja hammasvälit putsataan pienellä hammasväliharjalla/langalla päivittäin. Meillä on käytössä ksylitolit, ruokaillaan 5 kertaa päivässä ja aika harvoin syödään ekstrajätskiä tms. ylimääräistä ylimääräiseen aikaan. Janojuomana on vesi. Silti lapsen etuhampaisiin tulee todella herkästi hammaskiveä (sylkirauhasen kohdalle). Lapsen isällä 40v. on sama ongelma - eikä yhtään reikää hampaissaan! Kyllä sitä hammaskiveä voi tulla, vaikka kuinka hyvin hoitaisi hampaita.

kyllä löytyy ja google kääntää suomeksi englannista...

Suurina annoksina ksylitoli on tappava myrkky, miksi myrkkyä pitäisi ottaa edes pieniä annoksia? Pienikin annos aiheuttaa ripulia ja ilmavaivoja.

Ksylitoli on keinosokeri, ja kaikkia keinomakeutusaineia pitäisi välttää.

Suomessa tuosta vaietaan, koska on muka suomalainen keksintö, eihän silloin voi hiiskuakaan huonoista puolista, ja pitäähän tavaran käydä kaupaksi, siis valjastetaan julkinen terveydenhuolto ja päiväkodit mainostajaksi.

Itse vien lapseni yksityiselle hammaslääkärille, enkä millekään puoskarille...Ei niitä kiinnosta minun lapseni hyvinvointi, kunhan vaan yrittävät näytellä pätevää...

ni saadaan kunnalliselle puolelle lisäaikoja! Huomioi että samat lääkärit voi myös tehdä sekä yksityisellä että kunnallisella kuten minäkin...oonko sitten semipuoskari ;)! Mielestäni myös yksityis hammaslääkärin tulee puhua ennaltaehkäisevistä asioista joten jos pätevän luo eksyt niin saman saarnan saat!!! Jos et saa ni se on vaan sun rahojen perässä kun ei yritä selvittää miksi hampaat reikiintyy ja ehkäistä tätä reikiintymistä ennalta!!! yrittääkä muutkin ihmiset jo ymmärtää että ne " saarnat" pidetään teidän parasta ajatellen!!!!!!

Ei taida hammaslääkäri tietää koska on velvollinen tekemään ilmoituksen. Tuo on täysin mahdollista ja meille näitä esimerkkejä on kertynyt vielä paljon uskomattomammistakin lähteistä kuin hammaslääkäriltä.

Älkää viekö niitä lapsia sinne kunnalliselle niin vältytte moiselta. Meillä ei ole koskaan käyty vaan yksityisellä aina. Siellä säästyy myös typeriltä hedelmiä ei sitten saa syödä ja karkkia ei saa syödä mäkätyksiltä joita olen toisilta äideiltä kuullut kunnallispuolella äideille jaettavan...

Ei siitä teille mitään haittaa ole.

Imetystä pitäisi kyllä jo lopetella, sehän on kuin sokerivettä hampaille. Juuh, neljä lasta ovat saaneet rintamaitoa 2-vuotiaiksi niin usein kuin ovat halunneet, eikä ainoatakaan reikää yhdelläkään.

Hammaslääkäri ei TAKUULLA tee lastensuojeluilmoitusta siitä, että lapsella on hampaissa reikä.



Perumatta jääneestä ajasta saatetaan lähettää lasku, mutta se on lasten kyseessä ollessa sekin harvinaista.



Pikkuisen rajaa näille trolleille.



terv. hammaslääkäri ja ihmeissään siitä, millaisia paskajuttuja ihmiset uskovat

nyt kun sossuja mätkitään mennen tullen.



Sitten nämä jutut kerrotaan eteenpäin tositarinoina.

nyt kun sossuja mätkitään mennen tullen. Sitten nämä jutut kerrotaan eteenpäin tositarinoina.

sitä mieltä, että lapselle pitää antaa joka aterian jälkeen ksylitolipastilli. Ksylitoli on myrkky ja lisäaine, joka ei koskaan poistu elimistöstä.

Oli myös sitä mieltä että maitoa ja vettä juomaksi, ei mehuja. No, ei tuoremehuissa ole sokeria tai happoa sen enempää kuin hedelmissä, joita kuitenkin pitäisi syödä.

Sokeria ei lapsemme tuohon aikaan vielä saanut, mutta se ei hoitajaa kiinnostanut. Ksylitolia vaan joka väliin, joka on sokeria sekin.

Ihan OIKEA hammaslääkäri on minulle sanonut, ettei se niin haittaa jos aamulla ei pese hampaita lapselta, kunhan pesee illalla, uskon lääkäriä ennemmin kuin arvauskeskuksen kaikkitietävää suuhygienistiä, joka alkoi paasaamaan juttujansa. Imetyksestä en siinä vaiheessa edes uskaltanut mainita, kun se paasaaminen alkoi, sen valehtelin päin naamaa, että ksylitolia syötetään...

Ja niin oli hyvät ja nätit hampaat, nytkin popsii omenaa lapsi tuossa...eikä todellakaan huomannut suuhygienisti että imetin öisin...

...ja siksi jankkasi teille ksylitolista sun muista turhakkeista ja myrkyistä.Kai syötät lapsellesi parhaillaan Luomu-omenaa,et rasvaa häntä tai pese suihkugeelillä (myrkyllä)??Kultainen keskitie HOI!

Miksi et huolehdi lapsesi suun hygieniasta kunnolla?Etkö jaksa vai ehdi?Vai haluatko vain olla vastahankaan periaatteesta, koska et pitänyt siitä, että joku sanoi sinulle näistä asioista?

Kyllä se vain luontoäiti on niin typerä, että reikiinnyttää lasten hampaita.Happamat mehut ja hedelmät kuluttavat hampaita liuottamalla niitä kuin vesi sulavaa sokerinpalaa.Tietenkään ei tarvitse kaikkea kieltää, mutta kohtuus kaikessa on tämän homman ehdoton A ja O.

Vaikea on 20min aikana päätellä kaikista äideistä ja isistä kenen lapsi tulee seuraavalle kerralle etuhampaista pelkät raakileet jäljellä, kun on ajateltu, että appelsiinimehu on terveellistä (ja onkin kohtuudella nautittuna).Mutta sitä on sitten juotettukin pullokaupalla päivittäin ja sitten viedään lasta vauhdilla anestesiaan.Anestesian aika itketään huolesta,mutta jo taksimatkalla kotiin, on kaikki neuvot ja opit unohdettu.

Raivostuttavaa tosiaan, että joillekin mikään ei ole hyvä.Älä anna sitä ksylitolia lapsellesi...se oli kai vain suositus??Kuten jo aiemmin sanoin...Suomen nuorison hampaat ovat huolestuttavassa kunnossa.Moniko hammaslääkäri on eri mieltä?

Monilla teineillä jyllää paha ientulehdus ja sehän syö vuosien saatossa hoitamattomana hampaiden kiinnityksen.Tehtiin sinne suuhun mitä vain ja oli se sitten hygienisti, hammaslääkäri tai jopa erikoishammaslääkäri,on se huolellinen harjaus kaiken perusta.Implanttiakaan ei saa tai se ei pysy,jos perustukset brakaavat.En tiedä yhtäkään parodontologia, joka jaksaisi edes väitellä hampaiden pesusta ja välien puhdistuksesta...jos ei harja heilu,hoito päättyy todennäköisesti lyhyeen.

Arvatkaa kuinka hankala on 30-vuotiaalle opettaa harjaamista tai saada se osaksi ruutiineja yhtäkkiä...ja samalla suussa tikittää aika pommi, kun luuta on menetetty jo niin paljon, että hampaat heiluvat,kun vähän hymyilee myrskyssä?

Kyllä kai se hyviin tapoihin kuuluu pienestä pitäen opettaa, että hoitoon, kouluun ja töihin ei mennä jutustelemaan ihmisille yölliset suun bakteerien aineenvaihdunnan tuoksut lehahdellen?(googlaa mitä on aineenvaihdunta tai aineenvauhduntatuotteet)

ENNALTAEHKÄISY on näissä asioissa PARAS ja HALVIN lääke ja hoito,eli nimenomaan se harjaus ja välien puhdistaminen.

Meilläkin oikein asuu ihan tämmöinen OIKEA hammaslääkäri ja sanotaanko, että hammashoidollisesti hänen lastensa kohdalla "Suutarin lapsilla ei varsinaisesti ole kenkiä."

I rest my case.

En tiedä mitään ärsyttävämpää kuin hammaslääkäri/hygienisti joka itkee ja vinkuu siitä kuinka pitää harjata hampaat kaksi kertaa päivässä ja syödä ksylitolia yms. kun käyn hoidattamassa hampaita. Jouduin kerran menemään hammaslääkärin vastaanotolle hoidattamaan lohjenneen poskihampaan ja (koska olen köyhä opiskelija eikä siis ole varaa juosta jatkuvasti juurihoidossa) päätin että hammas vedetään koska se ei minua häiritse eikä näy kun on sen verran taaempana. Ensimmäinen ongelma tuli jo tässä vaiheessa koska tämä puoskari ei olisi missään nimessä vetänyt tätä hammasta vaikka perustelin miksi haluan sen otattaa.



Ja voi sitä itkua ja kitinää, kun hammaslääkärin kysyttäessä vastasin, että en joka päivä kahta kertaa pese hampaita, vaan joskus vain kerran ja kiireisinä päivinä en saata pestä ollenkaan. Oli sitä mieltä että hoito loppuu siihen ja pistää minut toimenpidehuoneesta ulos (tässä vaiheessa hammas oli siis ronkittu jo auki mutta vielä paikallaan). Lopulta hammas otettiin ja kohta tikattiin (joka kyseisen lääkärin hoitovirheen vuoksi tulehtui ja revittiin uudestaan auki) ja nyt olen yhtä hammasta köyhempi. Teki kyllä monta kertaa mieli sanoa että pidä turpasi kiinni ja tee työsi eli vedä se hammas pois. Itselleni on aivan sama montako hammasta suussani on ja se ei kuulu senkään vertaa hammaslääkärille jonka työhön kuuluu sen hampaan hoito ja sillä selvä.