Saako Suomessa lasta hakata jonkun verran?

Ja en tiedä onko yleinen näkemys, mut todella kuvottavaa luettavaa noi päätökset. Nyt vastuuseen kaikki ne joilla olisi ollut mahdollisuus puuttua asiaan, mutta ei sitä tehnyt!

toinen puoli naamasta oli sinisenä. Koulusta soitettiin lastensuojeluun ja sitten ei tapahtunutkaan mitään. ap

Pahoinpitely on rikos. Ja koska lapsen pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, voinee siitä kuka tahansa ilmoittaa suoraan poliisille.

Mutta ongelma on se, että mitään sellaisi "mustelmia, jotka selvästi syntyneet pahoinpitelyn seurauksen" ei ole. Maallikko ei MITENKÄÄN pysty erottamaan, onko mustelmat tulleet pahoinpitelystä vai tavanomaisista lasten kohelluksista. Lääkäri kyllä pystyy sen tietyistä vammatyypeistä erottamaan, mutta ei hänkään kaikista. SIlloinkaan ne vammat eivät yleensä ole mustelmia, vaan esim tietyntyyppisiä murtumia, jotka tulevat vain tietyntyyppisistä pahoinpitelyistä. Joku satunnainen opettaja tai naapuri ei oikeasti pysty niitä erottamaan.



Tämä tunnistamisen ihan todellinen vaikeus, yhdistettynä siihen, etttä länsimaisen oikeuspeiraatteen mukaan kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan, aiheuttavat sen,e ttä perheväkivaltaan vastaan pitäisi oikeasti taistella valistamisella ja vanhempien, opettajien jne yleismoraalisella kasvattamisella ja yleisen pahoinvoinnin vähentämisellä eikä niinkään valvonnan ja kontrollin kasvattamisella. Koska tosiasiahan on , että mustelmiin ja murtumiin reagoiminen on jokatapauksesa myöhäistä. Parempi olisi estää pahoinpitelyt etukäteen.

Lakia voidaan kuitenkin sovitella tarpeen mukaan jos väkivalta kuuluu uskontoon tai kulttuuriin tms. Esim tytöiltä voidaan poistaa puukolla ilman puudutusta klitoris jos se on ollut suvussa tapana. Ei ikäänkuin haluta puuttua suvun sisäisiin asioihin vaikka periaatteessa lainvastaista.