Mä olen ajatellut, että tytön kuolema oli vahinko, mutta nyt ajattelin, että jos..

että siinä mielessä vahinko, mutta mua se ei ainakaan lohduta yhtään, että tyttöä oli pidetty samanlaisessa teipatussa paketissa tunti kaupalla yli kaksikymmentä kertaa. Vain siksi, että se oli jostain syystä iskästä ja tämän kihlatusta kivaa.



Minusta koko juttu on niin kammottava, että joka kerta kun tulee mieleen, tulee huono olo.



En oikein ymmärrä, että miten tuo "vahinko" sinua helpottaa??

Minun mielestäni se pitkään jatkunut sadismi on vielä pahempi juttu.

tietenkin väittää noin. Mitä jos ne tarkoituksella halusivat tappaa tytön ja väittävät vain vahingoksi?



Siinä mielessä vahinko on lieventänyt asiaa mielestäni, että siinä ei ole niin pahoja aikeita takana. Kuin että olisi ollut oikeasti aie saada tyttö hengiltä.

Ne väittää ettei ollut vahinko tietenkin väittää noin. Mitä jos ne tarkoituksella halusivat tappaa tytön ja väittävät vain vahingoksi?

Siinä mielessä vahinko on lieventänyt asiaa mielestäni, että siinä ei ole niin pahoja aikeita takana. Kuin että olisi ollut oikeasti aie saada tyttö hengiltä.

sielun murhaamista



joskus se on yhtä paha asia kuin ruumiin murhaaminen

Eli jos joku vaikka sinun päätäsi pitäisi päivittäin veden alla niin että käyt ihan kuoleman rajoilla, mutta aina virkoat, on pienempi paha jos 25. kerralla kuoleman aiheuttaa kiduttaja "huolimattomuudellaan" eikä tappamistarkoituksessa?



Tässä tositapauksessahan tekotapa on vielä paljon raaempi ja pitkitetympi.

että lapsi saa happea avoimeksi jätetyn päälaen kautta. Ei hel***.

Muija teippaa lapselta naaman umpeen ja kuvittelee että lapsi hengittää päälaella?!

Tämä äitipuolihan sitä nimenomaan vahingoksi sanoo.



Sekopäisä touhua >:(

sen olleen tapakasvatusta.

Pistää vaan miettimään millaisia tapoja ovat lapselle yrittäneet opettaa.

Ja millaista tapakasvatusta ovat itse saaneet jos tuommoisen luulevat kuuluvan normaaliin kasvatukseen ja lastenhoitoon.



Varsinaista tapakasvatusta :(

että tyttöä oli pidetty samanlaisessa teipatussa paketissa tunti kaupalla yli kaksikymmentä kertaa.

Tuo juttu on minusta tuntunut. Normaalisti nuo lukee ja hirveätkin asiat menee pois mielestä aika pian. Mutta tämä pyörii ajatuksissa.



Noita ei saisi tapahtua ja ilman muuta systeemi petti tässä pahasti. Mutta jollain lailla on myös näissä oloissa lapselle helpotus että kuoli, eipähän tarvitse kokea moista enää. Ja nuo sadistit saadaan vastuuseen. Muuten homma jatkuisi ja lapsi eläisi noissa epäinhimillisissä oloissa. Täytyy vaan toivoa, että tästäseuraa jotain hyvääkin, herätään toimimaan ja joku toinen samassa tilanteessa oleva pelastuu. Toisaalta kauniita sanoja hoettiin myöskouluampumisten jälkeen, mutta eipä tuo näy käytännössä.

jostain Afrikan heimosotien, Kiinan tai Etelä-Amerikan diktatuurihulluuden keskeltä, mutta yleensä kidutettavat ovat aikuisia.



Tämäkin lapsi on joutunut niin aikuisten mielipuolisuuden armoille monelta tahoa ettei tässä ole mitään järkeä.



Haluaisin vielä kuulla miksi tyttöä ei pidetty huostaanotettuna ja miksi lastensuojeluilmoituksiin ei reagoitu riittävästi.

jostain Afrikan heimosotien, Kiinan tai Etelä-Amerikan diktatuurihulluuden keskeltä, mutta yleensä kidutettavat ovat aikuisia.



Tämäkin lapsi on joutunut niin aikuisten mielipuolisuuden armoille monelta tahoa ettei tässä ole mitään järkeä.



Haluaisin vielä kuulla miksi tyttöä ei pidetty huostaanotettuna ja miksi lastensuojeluilmoituksiin ei reagoitu riittävästi.

Mitä jos lapsi ei olisi kuollut? Seuraavana päivänä sama kidutus olisi toistunut ja sitä seuraavana. Päivittäinen kidutus olisi päättynyt



a) lapsen kuolemaan jonain toisena päivänä

b) lapsi olisi päässyt turvaan

c) kiduttajat olisivat keksineet jonkun toisen kidutustavan, jolla saa vielä paremmat kiksit ja parempaa kuvamateriaalia

Mitä jos lapsi ei olisi kuollut? Seuraavana päivänä sama kidutus olisi toistunut ja sitä seuraavana. Päivittäinen kidutus olisi päättynyt

a) lapsen kuolemaan jonain toisena päivänä

b) lapsi olisi päässyt turvaan

c) kiduttajat olisivat keksineet jonkun toisen kidutustavan, jolla saa vielä paremmat kiksit ja parempaa kuvamateriaalia

Olen nro 11. On ihan selvää, että b) on se ainoa oikea lopputulos, mutta järkyttävintä tässä on se, että sitä ei ollut tapahtunut eikä varmaankaan olisi koskaan tapahtunutkaan. Mitä muuta kuin tiedossa olleet pahoinpitelyt ja muut nöyryytykset olisi pitänyt tapahtua, jotta lapsi olisi viety pois pysyvästi?!

Minun näkemykseni on, että kyse on tunnevikaisista sadisteista. Kasvatus on vain nyrjähtänyt selitys kidutukselle.

koko konkkaronkka asui pienessä yksiössä. Ehkä ne paketoivat tytön aina panohommien ajaksi, ettei ollut siinä näkemässä.

se olisi ollut yksi mahdollinen seuraus

Nimenomaan karmeuden tähden, eli siellä on vielä hirveämpiä asioita, jotka ei ole vielä meidän tiedossa.

Normaalia kansalaista siitä lapsesta ei olisi tullut.



Harmi ettei tuollaisesta kaameasta kidutuksesta voi saada Suomessa edes oikeaa elinkautista muuten kuin nimellisesti.

koko konkkaronkka asui pienessä yksiössä. Ehkä ne paketoivat tytön aina panohommien ajaksi, ettei ollut siinä näkemässä.

Eivät tainneet kyläillä pojan perheen luona saati että olisivat pyytäneet sunnuntaisafkalle kotiinsa?



Isovanhemmat ovat olevinaan jotain ja vaikuttavat ihmisiin, olisivat vaikuttaneet lapseensa ja lapsenlapseen.



Kuka idiootti antaa asioitaan heidän käsiteltävikseen? Missä nyt ovat prätkäporukat?



Eikö noin fiksut johtajat ja terapeutit nähneet että miniäehdokas ei ole ranskalainen saati lääkäri. Taitavat itsekin olla itseoppineita kansalaiskoulun kasvatteja.



Jos kuulen jollakin samat nimet kuin näillä tytön tappajilla niin varmaan oksennan oitis.



Maailmansivu on syytetty vanhempia kaikesta, eikös nytkin vois vähän syytöstä laittaa näihin lapsen isovanhempien suuntaan myös, sentäs alan asiantuntijoita.



yököttävää