tyhmin kuulemasi perustelu josta tehty lastensuojeluilmoitus joka todettu aiheettomaksi?

:D

"Millainen ilmoitus oli sisällöllisesti ja miten sossu suhtautui siihen." Mummo ilmoitti, että lapsemme ei tykkää hänen sopastaan, koska me olemme käskeneet 1-vuotiasta olemaan tykkäämättä. Ja se on väärin, koska mummo tietää, että makkarasoppa on oikeasti tämän lapsen lempiruoka.

Sori, en voi kuin nauraa. Miten sossu suhtautui asiaan?

koska pienimmällä reikiä ja pelkää isoja "sairaalan" oloisia tiloja, piikkikammosta tuli. Niin ja unohdimme peruta kunnallisen. sossu kävi ja tokas ihan sama missä käymme hoitaa hampaita ja kotimme on hyvä. Mutta kyllä loukkas! ja pahasti! vielkin traumoja mulla kun epäillään turhasta :(

neljä käyntikertaa. Siis kaksi sossua palaveerasi mummon kanssa reilun tunnin.



Ja sitten meidät juoksutettiin sinne samanlaiseen palaveriin.



Mielestäni tämänkin ajan ehkä olisi voinut käyttää johonkin muuhun... Luulisi Itä-Helsingissä olevan akuutimpia ongelmia.

Mutta se voi olla yksi seuraus huonosta hoidosta ja päihdeperheissä lasten huonot hampaat ovat erittäin yleisiä. Tämä tieto on ihan tutkimustietoa ja aiheeseen tutustuneelta lääkäriltä saatua infoa.

en ole koskaan kuullutkaan.

On. Täysin totta! pienimmällä vaan reikiä muilla ei. Käymme yksityisellä pienempien kanssa. Isommat kävivät kunnalisessa mutta loukkas niin paljon että koko perhe käy yksityisellä. 4 lasta ja pieni paikkaunta. a onmonista tehty kun ovat unohtaneet perua ajan ja aina sama hammaslääkäri asialla

On. Täysin totta! pienimmällä vaan reikiä muilla ei. Käymme yksityisellä pienempien kanssa. Isommat kävivät kunnalisessa mutta loukkas niin paljon että koko perhe käy yksityisellä. 4 lasta ja pieni paikkaunta. a onmonista tehty kun ovat unohtaneet perua ajan ja aina sama hammaslääkäri asialla

OLiskko mahdollista tehdä hammaslääkärin esimiehelle valitus ? Tee omalla nimellä, kun ette enää käy siellä, ja kerro että tutkisivat kaikki ne tapaukset, jotka ovat tältä tulleet sossulaan,

näin siskon lapseni pitkästä aikaa ja säikähdin tuon lapsen hymyä! hampaat oli järkyttävässä kunnossa, harjaa nähneet viimeksi kuukausia sitten. oli kunnon plakkikerros. äiti käytti huumeita siihen aikaan. myöhemmin lapselta poistettiin mätiä hampaita ja ikää oli vasta 8 vuotta. että kyllä ne voi tehdä hampaiden kunnon takia ilmoituksen..

lapsella on reikiä. Ollut pienestä asti huonot hampaat ja olen käyttänyt hammaslääkärissä sekä pakolliset kunnalliset tarkastukset, että yksityisellä omalla kustannuksella.



Yksityinen lääkäri sanoi, että lapsen hammasluun koostumus on sellainen, että reikiintyvät helposti.



Kunnallinen hygienisti, päivittelee kuinka huonosti hoidamme hampaat.

Tiedä vaikka olisi ilmonkin tehnyt. Eipä ole vain kuulunut meille asti.



Toisella lapsella on isän hampaat ja ovat paksut ja lujat kuin mitkä! Yhtään reikää ei ole ollut ja samalla hammashoidolla ovat molemmat lapset olleet.

tekivät ilmoituksen mun kaverista. Oltiin pelireissulla ja pelihallin vieressä joku isi työnsi lastenvaunuja, joissa itki vauva. Vauva itki yli puoli tuntia, eikä äitiä näkynyt missään.

Kiusaajat keksivät että vauva olisi ollut kaverini. Tosin kaverini yritti silloin parhaillaan lasta, ja saattoi ehkä olla raskaana. Vuoden päästä kaverillani oli vauva, ja tapaus muistui kiusaajien mieleen, ja he alkoivat puhua, että se olisi tapahtunutkin vuotta myöhemmin. Joku hyväuskoinen uskoi tarinan, ja teki ilmoituksen. Kaverini sai ongelmia, vaikka kyseessä ei ollut edes hänen lapsensa. Eikä hänellä tapahtuma-aikaan edes ollut lasta.... mutta niin vain sossu istui pöydässä juttelemassa...

näin siskon lapseni pitkästä aikaa ja säikähdin tuon lapsen hymyä! hampaat oli järkyttävässä kunnossa, harjaa nähneet viimeksi kuukausia sitten. oli kunnon plakkikerros. äiti käytti huumeita siihen aikaan. myöhemmin lapselta poistettiin mätiä hampaita ja ikää oli vasta 8 vuotta. että kyllä ne voi tehdä hampaiden kunnon takia ilmoituksen..

kun nuorimmaisella on reikiä? ja emme käytä kunnallisessa??? ja yksityiselläkään eivät ala kaikkia paikkaamaan koska on maitohampaita.

sinun mielestä meitä on syytä epäillä vain reikien takia huumeidenkäyttäjiksi? ekaa kertaan tehdään lastensuojeluilmoitus kun vanhin lapsemme on 16-v???

muilla lapsilla ei ole reikiä.

Siksi sinusta on aiheellista ilman hammaslääkärin yhteydenottoa meille tehdä ilmoitus?

Luuletko tosiaan ettenkö syytä itseäni lapsen hampaista? jos en olekaan pessyt tarpeeksi hyvin? 2 kertaa päivässä, syö purkkaa, ei juo llimuja ja säännölliset ruoka ajat. Lapsella oli jo yksivuotiaana eka reikä!

Ehkä olen sitten sinusta oikeutettu tuollaiseen kohteluun että tunnen itseni hetkelliseksi huonoksi äidiksi. Pelkän tuon is-ilmoituksen takia. Se loukkas niin pahasti! Äitiyttäni epäiltiin minusta hammaslääkärin puolesta. Sossuille en ole vihainen! mutta ilmoituksen tekijälle katkera. Hän kuitenkin näkee varmasti ammatissaan paljon lapsia.....

vaikka perheessä on useampia lapsia. Niin yhden lapsen ajat unohtui perua :D(yksi reikä oli maitohampassa ikää lapsella 9v eka reikä) Ok , omaa tyhmyyttä. Mutta tuon jälkeen minä vien nuorimmat yksityiselle. En siihen läävän mene. Ja meillä on kanssa nuorimmaisella reikiä vaikka muilla isommilla ei ole luukuunottamatta tuota 9-vuotiasta jolla oli 1 REIKÄ!

hampaita pestään aamuin illoin :) Ei muuten edes kiinnosta enää, pikku asia muutama reikä verrattuna siihen mitä saa lukea lehdistä ja kuinka moni lapsi asuu kauheissa oloissa

Kun sossut sitten pohtii ja selvittää näitä älyvapaita ilmoituksia, tulee mieleen missä on heidän sisälukutaitonsa ja arjen järkevyys .. suhteellisuudentaju, kun vuosikin setvitään jotain aivan uskomatonta ilmoitusta.



Mutta on helpompi kohdata ns. tavallinen perhe kuin perhe, joissa on oikeasti ongelmia ja jossa vanhemmat ovat hankalia ihan oikeasti.



Mutta joskus aiemmin täällä puitiin myös lastens.ilmoituksia ja siitä, miten pelkkä HUOLI on hyvä syy tehdä se ilmoitus.



Kautta av-mammojen tiukan rivistön oltiin sitä mieltä, että parempi on tehtä se ilmoitus, kun jättää tekemättä, koska oikeasti voi olla jotain häikkää ja ammattitaitoiset sossut kyllä selvittää onko vai ei, ja he osaavat objektiivisesti selvittää sen.



Lisäksi oltiin sitä mieltä, että on hienoa kun ihmiset välittää toisistaan ja "meille saa kuka tahansa viranomainen tulla ovesta sisään milloin vaan, meill äeiole mitään hävettävää" ja ettei mitkään ilmoitukset loukkaisi. Ne otettaisiin asiallisesti vastaan. Kun ei ole mitään hävettävää jne.



Kun näitä lukee, huomaa, miten valtavasti ne on loukanneet aiheettoman ilmoituksen kohteena olevaa.

en kylläkään loukannut kirjoituksellani ketään, en ainakaan tarkoituksella. ainoa huumeidenkäyttäjäksi mainitsemani oli oma siskoni. kerroin vain, että kyllä ne hammaslääkärit voivat tehdä ilmoitukset hampaiden kunnon takia. en syyllistänyt kirjoituksessani ketään muita.

Täälläkin pikkukunnassa lähtee ilmoitus jos ei muista perua hammashoitola-aikoja! JÄRJETÖNTÄ!!!

Resurssit sinne missä tarve on!

On sekin yhdenlaista resurssien tuhlaamista, jos toistuvasti jättää varatut ajat käyttämättä. Ei voi olla niin vaikeaa merkata aikoja ylös ja mennä sinne hammaslääkäriin.

eikä puhelimella pääse läpi, että saisi ajat peruttua.



Nytkin olen veivannut koko viikon tuloksetta. Aina varattu.

vuonna 2008 tai 2009 oli kohtuullisen iso mediakampanja siitä, että hammaslääkärit eivät tee ls ilmoituksia. kampanja ilmeisesti onnistui, päätellen näistä viesteistä

hammasreijät tarkoita että lapsen perheessä asiat huonosti. Tiedän myös tapauksen jossa perheen muilla lapsilla ei yhtään reikää mutta yhdellä oli rikkinäiset maitohampaat niin lastensuojeluilmoitus tehtiin :D Perustelu puutteelinen hammashoito kotona vaikka hampaita pestiin. Toine oli että lapsella oli koliikki :D Kolmas lapsella oli kuluneet pihavaatteet :D neljäs ylipaino viides äiti ja isä pitivät kotibileitä ja soitti musiikkia klo. 21.00 ( lapset oli mummolassa mutta ilmoitus tuli ja poliisitkin kävi ja totes ettei lapset ole edes kotona)

lapsella on jatkuvasti rääpimisjälkiä, puoli naamaa mustana, hiuksista puuttuu tuppoja, vaatteita on leikelty, tyttö joutuu lähtemään itkien kotiin ja ls ilmoituksia tulee usealta eri taholta niin jotakin mätää on lastensuojelussa jos noista merkeistä ei toimita.

Aloittaja tuskin tarkoitti aloituksellaan tätä tapausta, vaan juuri päinvastoin. Hän halusi kuulla niitä omituisia perusteluja, jotka on lopulta todettu aiheettomiksi. Toki tun 8 vuotiaan tapauksessa kaikki ei oo menny kuten ois pitäny, mut onko se pakko työntää joka keskusteluun?

Valvoja näki 8-vuotiaan mustelmat: "Odotetaan nyt vielä neljättä kertaa"

Naapurien kertoman mukaan 8-vuotias tyttö oli tuttu näky taloyhtiön leikkipaikalla.Jussi Helttunen

Julkaistu: 31.8.2012 12:57

8-vuotiaasta Eerikasta oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia, mutta ne johtivat vain neuvotteluihin isän kanssa tai eivät siihenkään.

Lapsen äiti kertoi poliisin esitutkinnassa, että paikalla ollut valvojakin näki lapsen mustelmat, kun äiti tapasi tytön Helsingin Arabianrannassa Toukolan tapaamispaikassa.

- Hän vain sanoi, että odotetaan nyt vielä neljättä kertaa ja ilmoitetaan vasta sitten lastensuojelutyöntekijöille, äiti kertoi.

Kukaan ei kykseenalaistanut kunnolla isän huoltajuutta. Tytön arveltiin kärsivän "varhaislapsuuden traumoista".

Tytön omahoitaja arvioi poliisille, että isän ja tytön välit olivat "lämpimät" ja että isä huolehti lapsesta hyvin.

- Isä kuitenkin oma-aloitteisesti haki apua (tytön) oireilulle aluksi, omahoitaja perusteli.

Sittemmin on selvinnyt, että väitettyä oireilua ei ole mahdollisesti ollutkaan.

Esitutkinnan perusteella on todennäköistä, että lapsen äitipuoli itse teki ja lavasti kaikki tuhot, joista hän syytti tyttöä.

IS