Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voitteko testata, saako tuosta helposti yli sen 135?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sain 122. Testi näyttää numeroarvon vain jos on ylittänyt 120.

Vierailija
2/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain muistaakseni 125. En ehtinyt vastata kolmeen viimeiseen kysymykseen, koska aika loppui kesken. Sitä ennen kaikkiin edellisiin keksin mielestäni helposti ja nopeasti jujun, mutta aikaa meni silti siihen, kun piti laskea, miten eri kuviot keskenään liikkuvat tms. Mielestäni testi vaatii älykkyyden lisäksi todella hyvää avaruudellista hahmotuskykyä. Toiset ilmeisesti osaavat päätellä oikean kuvion laskematta vain jotenkin kääntelemällä kuvioita mielessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset ilmeisesti osaavat päätellä oikean kuvion laskematta vain jotenkin kääntelemällä kuvioita mielessään.

En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla laskemisella.. Sain tuloksen 128. Aikaa jäi yli.

Vierailija
4/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitä kuvioiden menemisiä... Sain tulokseksi "maksimipisteet" enkä omasta mielestä ole edes nero (lähellekään) sitä. Maksimipisteet on noin 135 tai yli.



ap

Vierailija
5/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitä kuvioiden menemisiä... Sain tulokseksi "maksimipisteet" enkä omasta mielestä ole edes nero (lähellekään) sitä. Maksimipisteet on noin 135 tai yli.

ap


kai siellä oikeassakin testissä on kynä, eikä niitä tarvitse mielessä pyöritellä.

Vierailija
6/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat tuolla laskemisella.. Sain tuloksen 128. Aikaa jäi yli.

Esim. sitä, että jossain tehtävässä ympyrä liikkui (neliruutuisessa ruudukossa) joka vaiheessa yhden ruudun myötäpäivään, kun taas neliö liikkui kaksi ruutua myötäpäivään. Minulta vaati vähän laskemista, että ensiksi näen mikä on systeemi ja sen jälkeen laskemista, että näen mihin näillä siirroilla tehtäväkuviossa ympyrä ja neliö asettuvat. Tajuan siis kyllä heti, että tehtävässä ympyrä ja neliö liikkuvat aina samaan suuntaan oman askelmääränsä, mutta joudun laskemaan nämä askeleiden määrät. Siihen menee aikaa. Ilmeisesti jotkut muut näkevät ne suoraan laskematta, koska saavat tehtävät tehtyä selvästi nopeammin.

Toisessa tehtävässä taas kolmas kuvio muodostuu kahden edellisen "summana" mutta kuitenkin niin, että jos sama viiva on molemmissa kuvioissa, sitä ei tule tulokseen. Tässäkin minä joudun laskemaan viiva kerrallaan, mitkä viivat ovat mukana tuloksessa.

Tai sitten olen vain liian huolellinen, kun jään tarkistamaan, että teoriani pitää paikkansa joka kuviossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole mikään nero

Vierailija
8/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

noista kahdesta esimerkistä oletin että älykkystesti on taas jotain kuvioiden yhteen sovittamista? Lisäksi en kyllä aidosti ymmärtänyt mitä ihmettä hiirellä piti tehdä valita keltaiseksi jne. ei riittänyt äly eikä hermot tuollaiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ehtinyt kahteen viimeiseen vastata. Sain 128. "Helppous" on suhteellista... Musta noi oli helppoja tehtäviä, mutta nopeasti ajatteleminen on vaikeaa :)

Vierailija
10/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole mikään nero

kun 135 on maksimi :) Et tosiaan ole nero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole mikään nero


135. ap

Vierailija
12/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta vasta toisella kerralla. Ensimmäisellä kerralla jäin pitkiksi ajoiksi miettimään ensimmäisiä tehtäviä, kun en ollut millään uskoa niiden olevan niin helppoja. Ajattelin, että niissä on pakko olla jokin toinen "ulottuvuus", jota en vain heti hoksaa. Enkä sitten ehtinyt tehdä testiä loppuun..



No ei ollut toista ulottuvuutta; toisella kerralla luotin kykyihini ja sain 131.



En kylläkään usko nettitestien luotettavuuteen edes silloin, kun ne tehdään ohjeiden mukaan. Testien tarjoajat haluavat kävijöitä sivuilleen ja Mensa haluaa saada myytyä noita "kotitestejä" yms. sälää, joten kävijöille halutaan jäävän kokemuksesta hyvä fiilis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en ehtinyt tehdä kahta viimeistä tehtävää.

Vierailija
14/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en ehtinyt tehdä kahta viimeistä tehtävää.


Jos ehtimättömyys johtui siitä, että et vain keksinyt vastauksia nopeammin, tuloksen pitäisi olla ihan oikeansuuntainen. Älykkyysosamäärään vaikuttaa myös nopeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta saataisiin ihmisiä Mensan maksulliseen älykkyystestiin. Kun saa nettitestistä tulokseksi 130 tms. niin kynnys mennä oikeaan testiin on pienempi kuin jos saat tulokseksi vaikkapa 110.

Vierailija
16/16 |
29.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en ehtinyt tehdä kahta viimeistä tehtävää.


Jos ehtimättömyys johtui siitä, että et vain keksinyt vastauksia nopeammin, tuloksen pitäisi olla ihan oikeansuuntainen. Älykkyysosamäärään vaikuttaa myös nopeus.

Joskus vuosia sitten tein jonkun testin joka kesti 20min ja sain siinä tulokseksi muistaakseni 145. Jos nää on yhtään vertailukelpoisia, niin se todistaa vain kotiäitiyden surkastuttavan aivoja :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme