Missä piilee Moccamaster-keittimen suosio Suomessa?

Kylläpäs tuli hyvät aamukahvit Moccamasterillani ;)

värejä. Keittää tosi kuumaa, virheetöntä kahvia. Sillä on pitkä takuu ja tietää saavansa kaikkia varaosia tarvittaessa. Työpaikoillakin useimiten on se.

Se nyt vaan on paras. Eikö teillä oo varaa ostaa sitä, vai mikä mättää? ;)

Keittää kamalaa suomalaista luirua kahvia. Hirveän kitkerää. Varaa ois ostaa. Mut en viitsi ostaa :D

Saksassa olen oppimut juomaan kahvia vain näillä automaatti-koneilla (vai mitä ne on) eli pavuista kone jauhaa sinulle kupillisen. Merkkejä on mm. Saeco, Jura jne.



En ikinä osta muuta laitetta enää ja on taloudellistakin, koska kone tekee vain kupillisen kerralla. Muuten, Moccamaster on kallis ja zliarvostettu laite, jota jotkut luulee laadukkaaksikin. ja kahvi ei eroa mitenkään normilaitteista.

Suosion salaisuus? No maku! Okei, nyt automaattiaikaan saa parempaakin kahvia, mutta kahvinkeittimistä se on paras. Se kuumentaa veden niin kuumaksi että myös aromeja irtoaa. Joskus luin jostain vertailusta että jotkut keittimet kuumentaa veden vain 60-70 asteiseksi kun moccamaster liki kiehuvaksi jote siinä lieee salaisuuskin. Mut ulkonäkö ei ole ollut mun mieleen vaikka kyllä muotoilu tietynlaisiin koteihin sopisikin.

Me saatiin MM lahjaksi viime vuonna, ja tekee meille sopivan hyvää kahvia. En pidä mersuna, vaan meille sopivana.

värejä. Keittää tosi kuumaa, virheetöntä kahvia. Sillä on pitkä takuu ja tietää saavansa kaikkia varaosia tarvittaessa. Työpaikoillakin useimiten on se.

Se nyt vaan on paras. Eikö teillä oo varaa ostaa sitä, vai mikä mättää? ;)

Keittää kamalaa suomalaista luirua kahvia. Hirveän kitkerää. Varaa ois ostaa. Mut en viitsi ostaa :D

Me saatiin MM lahjaksi viime vuonna, ja tekee meille sopivan hyvää kahvia. En pidä mersuna, vaan meille sopivana.

värejä. Keittää tosi kuumaa, virheetöntä kahvia. Sillä on pitkä takuu ja tietää saavansa kaikkia varaosia tarvittaessa. Työpaikoillakin useimiten on se.

Se nyt vaan on paras. Eikö teillä oo varaa ostaa sitä, vai mikä mättää? ;)

Keittää kamalaa suomalaista luirua kahvia. Hirveän kitkerää. Varaa ois ostaa. Mut en viitsi ostaa :D

Käytänkin kunnon italialaista kahvia. Mutteripannua. Paljon parempaa saan kuin tavallisella kahvinkeittimellä. :D

Moni tuntuu täällä luulevan että se ostetaan koska se olisi jotenkin muodikasta ja mentäisiin massan mukana. Makuasioista ei tietty voida kiistellä, mutta eiköhän suurin osa osta sen sen jälkeen kun kun on maistanut siinä vasta keitettyä kahvia (ei huoltsikoilla seissyttä kahvia).

Suomalaiset juo eniten kahvia maailmassa, joten eiköhän suomalaiset myös tiedä miten suodatinkahvinsa juovat. Kuka nyt pahaa kahvia joisi. Piste.

Ei jösses, mitä se muiden p*rsettä kutittaa, millaisia kahvinkeittimiä ihmisillä on? :D Ainahan sitä voi kieltäytyä kahvistä, jos sen on MM:llä keitetty!



Mielestäni MM on noista "tavallsista" kahvinkeittimistä parhaimman näköinen (mielipide asia, right?). En ottaisi jotain kahdenkympin rotjaketta keitiööni mistään hinnasta, mutta toisaalta en tarvitse myökään mitään superkallista (MM ei ole mielestäni kallis) extremekahvinkeitintä aamukahvini keittoon.



Mutta joo, seuraavan kerran kahvia ystävilleni keitellessä kaivan kaapista vanhan kylkiäisenä jostain saadun kahvinkeittimen, ettei kukaan vaan suutu rumalla ja hyljeksityllä MM:llä keitetystä kahvista ;) :)

en varmasti alkais mitään papuja jauhamaan ja mutteripannuja säätämään, tosin en edes tiedä mikä sellainen on. Laitan aamukahvit tippumaan, pikaisesti huuhtaisen naaman ja koira lenkille. Sitten aamukahville, jonka on tehnyt MM. Tietysti voisihan se jokin muukin olla, mutta ei sellainen 20 euron halpiskeitin. Syystä, että ostin kerran sellaisen, niin aivan haaleaa litkua tuli.



Mulla on nyt MM, koska se on minusta paras. Ihan sama, millä muut kahvinsa keittää. Mutta eikö noiden kahvikoneiden kanssa ole melkoinen pipertäminen, miten sitä aamulla edes jaksaa? Tiristellä jotain latteja ja espressoja, vaahdotella maitoja. Sitä paitsi mä oon niin juntti, että mielestäni ne maistuu pahalle. Mut makuasioista ei sovi kiistellä, kaikella hyvällä ;)

värejä. Keittää tosi kuumaa, virheetöntä kahvia. Sillä on pitkä takuu ja tietää saavansa kaikkia varaosia tarvittaessa. Työpaikoillakin useimiten on se.

Se nyt vaan on paras. Eikö teillä oo varaa ostaa sitä, vai mikä mättää? ;)

Keittää kamalaa suomalaista luirua kahvia. Hirveän kitkerää. Varaa ois ostaa. Mut en viitsi ostaa :D

edes kunnon kahvia äläkä saludoa, en ymmärrä että valitetaan luirusta kahvista ei se ole keittimen vika, ostin juuri toisen M-M en huoli enää muita edellinen, oli 15 vuotta mutta halusin uuden värisen. Edellinen " philipsi" kesti vain pari vuotta ja rupesi vuotamaan pohjasta, kalliiksi sekin tulee.

Kotimaassaan/valmistusmaassaan kyseinen hökötys on täysi hirvitys ja tuntematon rotjake.

mocciksen valmistusmaa ei ole kahvikansaa. siksi.

parempaa kuin jollain muulla keittimellä keitetty, joten minäkään en ymmärrä sen ylivertaista mainetta. Meillä ihan muu keitin, kestänyt nyt 12 vuotta eikä ole tarvittu yhtään varaosaa. Toisekseen medän keitin on nätti, en kestäisi katsella MM:a keittiössäni hetkeäkään. Hintaluokka omalla keittimelläni ja mokkamasterilla on sama.

oli sellainen kahdenkympin rotjake (ja sellainen on itsellänikin). Jokin aika sitten vanhempieni rotjake meni rikki ja he ostivat MM:n äidin anopin painostuksesta "kun kaikilla muillakin on." Ei luoja mikä paska ostos! Liikaa osia, kaikki osat "hölskyvät" paikallaan, ei ole ollenkaan tukevan oloinen laite eikä kahvi ole yhtään parempaa. Tippalukko menee itsestään kiinni ja ei edes pidä mitään. Siskoni juhlilla tippalukko napsahti itsestään kiinni kesken kahvin keittämisen ja kun äiti avasi tippalukon, koko suodatinpussiosa kellahti ja kahvit lensivät pitkin pöytiä.



Keitän kahvini paljon mielummin halvalla rotjakkeella kuin MM:llä, jolla saa pelätä, että kahvit kaatuvat vieraiden niskaan.

tuli vaan mieleen, kun tuolla verrattiin kahvinkeittimiä mersuihin. No, mulla on Siemensin Porsche-kahvinkeitin - kaapissa pölyttymässä! Aamukahvini keitän Moccamasterilla tummapaahtoisesta kahvista, erikoiskahvit sitten Juralla, joka jauhaa pavutkin.

Mutta summa summarum: MM:llä saan paljon paremmat kahvit kuin sillä hienolla Porschella.

Mutta eikö noiden kahvikoneiden kanssa ole melkoinen pipertäminen, miten sitä aamulla edes jaksaa? Tiristellä jotain latteja ja espressoja, vaahdotella maitoja.

Kahvikoneilla tulee pavuista ihan normi kahvia ja maidon saat laittaa kuppiin myöhemmin. Helppoa, kun ei tarvi tehdä kuin yksi kuppi ja nappia painamalla.

Siitä ei kyllä kannata tehdä mitään johtopäätöksiä jos työpaikalla keitetään moccamasterilla pahaa kahvia. Kaikki ostaa töihin aina halvinta kurakahvia mitä kaupasta löytyy. Tämä on tullut huomattua monessa paikassa. Ihme juttu sinänsä, sitähän joutuu sitten itsekkin juomaan. Kyllä se makuun vaikuttaa onko purut tummaa presidenttiä vai jotain euroshopperin kahvinpavun kuorta. ( ja tiedän että presidentti ei varmasti ole hifistelijä valinta sekään, mutta hyvää peruskahvia, säästäkää luennolta).

Minusta se on ruma keitin, joka vie liikaa tilaa. Siinä on liikaa osia, on jotenkin jämähtänyt toisille vuosikymmennille.



Itse keitän kahvini joko pressopannulla tai Philipsin termokeittimellä. Tykkään vahvasta, aromikkaasta kahvista, MM:llä ei sellaista saa.

Mielenkiinnolla odotan vastauksia.

artikkeli moccamasterista. :)