Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis MIKSI aina hoetaan, että työttömät ja äitiyslomalaiset

Vierailija
21.08.2012 |

hoidattaa lapsensa ilmaiseksi???



Ei me ainakaan. Jäin työttömäksi ja sain opiskelupaikan, jota tuetaan työttömyysetuudella.

Meidän perheen tulot pieneni kolmanneksella.



Mutta mutta, päivähoitomaksu ei alene penniäkään. Miehen tulot nettona niukinnaukin 2000 ja mulla reippaasti alle tonnin.



Mitä ihmettä? Mikä logiikka päivähoitomaksuissa oikein on? Miksi esim. 9000 euroa kuussa ansaitseva perhe maksaa hoidosta saman verran kuin me nyt????

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ovat vain velkaa pankille...



Se siitä elintasosta. Se on vain huiputusta. Olette saaneet lainaa ja on käynyt flaksi töiden kanssa. Muut matkaa pätkätöiden parissa ristiin rastiin etelää ja yrittää, kunnes tulee vastaan se tosiseikka että ei kannata. Parempi vaan elellä tukien varassa ja tyytyä vähään. Ei se asuntovelka ole sen väärti.

Vierailija
2/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kokoomuspuolue vastustaa oikeasti progressiivista päivähoitomaksua. ELi että oikeasti rikkaat maksaa enemmän siitä päivähoidosta ja vastaavasti sitten voidaan vähentää pienituloisten päivähoitomaksuja! Se ei rikkaalla, hyvätoisella ole mikään kuluerä jos vaikkapa päivähoitomaksu olisi 350 euroa kuukaudessa. Mutta vastaavasti olisi suuri ero köyhälle maksaako 250 euroa vaiko 200, tai 150 euroa kuukaudessa. Pienituloiselle 50 euron säästö kuukaudessa on iso raha!


Me tarvitaan niin tiukat ja monikertaiset progressiot, ettei hyvätuloisilla jää käteen yhtään euroa enempää kuin pienipalkkaisilla. Siitä on hyvä lähteä.

Progressiivinen verotus ei tasaa tuloja ollenkaan riittävästi. Hyvätuloisille pitää kehittää kaikenlaisia muitakin progressiivisia tulonmenetyksiä.

Voisivat oikeastaan maksaa lastensa koulutuksestakin. Eikös olisi hienoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kokoomuspuolue vastustaa oikeasti progressiivista päivähoitomaksua. ELi että oikeasti rikkaat maksaa enemmän siitä päivähoidosta ja vastaavasti sitten voidaan vähentää pienituloisten päivähoitomaksuja!



Se ei rikkaalla, hyvätoisella ole mikään kuluerä jos vaikkapa päivähoitomaksu olisi 350 euroa kuukaudessa. Mutta vastaavasti olisi suuri ero köyhälle maksaako 250 euroa vaiko 200, tai 150 euroa kuukaudessa. Pienituloiselle 50 euron säästö kuukaudessa on iso raha!

Vierailija
4/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun teidän omat tulot nousee, alat itsekin natkuttaa siitä, että joudut rahoittamaan muiden lasten hoitamista.

Vierailija
5/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

utisten mukaan jossain katollisessa kasvatuslaitoksessa on hyväksikäytetty seksuaalisesti mutta miten se voi olla mahdollista koska lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on sitä että aikuisen penis työntyy lapsen emättimeen eikä pojilla ole emätintä

Vierailija
6/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehden lapsen hoitomaksut vievät puolet kuukausituloistani. Onko se kohtuullista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et sinä maksa muiden hoidosta, vaan tuo maksamasi summa, ei vielä edes kata kuin neljänneksen lapsesti kerryttämästä päivähoitopaikan kuluista. Jos maksaisit lapsesi päivähoidon itse, summa olisi kuukaudessa yli 1000 euroa yhdeltä lapselta

Vierailija
8/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne teidän niin kovasti kadehtimat "rikkaat" maksavat jo veroja huomattavasti enemmän kuin te. Jokaisesta ansaitsemasta eurosta ja heidän pitäisi vielä kaikesta muustakin maksaa paljon enemmän? Voipi olla että jossakin vaiheessa niitä rikkaita ei enää kiinnostaisi maksaa kaikesta enemmän jotta laiskat valittajat hyötyisivät. Ei tarvitse kadehtia rikkaita jos viitsii itse tehdä asialle jotain ja ansaita enemmän. Oma valinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehden lapsen hoitomaksut vievät puolet kuukausituloistani. Onko se kohtuullista?


vaan yhteisen talouden kuukausituloja. Ja kyllä, summa on ihan kohtuullinen. Eikä se sitäpaitsi ole teillä pysyvä tilanne. Kun valmistut ja saat työtä, rahatilanteenne helpottuu.

Mitä ihmettä ap oikein kitiset? Tiesit varmastikin etukäteen, että tulot pienenevät ja silloin päivähoitomaksujen osuus niistä suurenee. Opinnot olivat sulle oma valinta. Olisit voinut valita myös työttömyyden ja hoitaa lapset kotona jolloin hoitomaksuja ei olisi mennyt lainkaan.

Elämä on valintoja, mutta ei jokaista valintaa kuulu yhteiskunnan subventoida 100-prosenttisesti.

Vierailija
10/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et sinä maksa muiden hoidosta, vaan tuo maksamasi summa, ei vielä edes kata kuin neljänneksen lapsesti kerryttämästä päivähoitopaikan kuluista. Jos maksaisit lapsesi päivähoidon itse, summa olisi kuukaudessa yli 1000 euroa yhdeltä lapselta


Meillä on ollut palkattu hoitaja kotona ja hänestä koituneet kulut olivat noin 1800 euroa kuukaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja maksan lapsen hoidosta 24 e/kk. Halvalla pääsen.

Vierailija
12/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohentaa omaa asemaansa ja sitäkautta myös parempaa tuloa! Ihme jeesustelijoita.



Kyllä kulkaas te rikkaat itsekin olette olleet köyhiä opiskelijoita, ellette ole niitä jotka perineet rikkaudet. Yhteiskunta on maksanut teidän yliopisto-opiskelunne! AP:lla nyt tällähetkellä vain on se tilanne, että rahasta on tiukkaa köyhänä opiskelijana.



Onpas lyhytnäköistä ajattelua, että AP:n olisi pitänyt siis pysyä työttömänä ja aiheuttaa sitäkautta aika paljon kulua tälle yhteiskunnalle.



Ei se hyväpalkkaisuus tee kyllä automaattisesti fiksumpaa, tässä se nähdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohentaa omaa asemaansa ja sitäkautta myös parempaa tuloa! Ihme jeesustelijoita.

Kyllä kulkaas te rikkaat itsekin olette olleet köyhiä opiskelijoita, ellette ole niitä jotka perineet rikkaudet. Yhteiskunta on maksanut teidän yliopisto-opiskelunne! AP:lla nyt tällähetkellä vain on se tilanne, että rahasta on tiukkaa köyhänä opiskelijana.

Onpas lyhytnäköistä ajattelua, että AP:n olisi pitänyt siis pysyä työttömänä ja aiheuttaa sitäkautta aika paljon kulua tälle yhteiskunnalle.

Ei se hyväpalkkaisuus tee kyllä automaattisesti fiksumpaa, tässä se nähdään.


eikä kukaan ole sanonut että ap:n olisi pitänyt pysyä työttömänä (lue tarkkaan vastaus, missään vaiheessa ei sanota niin), vaan se oli yksi vaihtoehto. Ap valitsi opiskelun mutta saa edelleen sen verran tuloja miehensä kanssa että heidän päivähoitomaksuluokkansa ei laske. Ei se laske monella muullakaan. Mikä tuossa on ongelma?

Vierailija
14/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhänkyykkijät notkuu sossunluukulla ja ryövää pentujensa kanssa jokakuukausi rikkaiden ihmisten ja muutenkin työtätekevien rahoja. Kehtaavat vielä narista päiväkotimaksuista. Työntekijöiden palkatkin maksaa. Jotka oikeesti pesee köyhienkin lasten perseet ja vievät bakteereja ja tauteja omiin koteihin.



Arvostakaa sitä, että joku maksaa, ettekä itse maksa!



Rikkaat ovat opiskelleet ja menestyneet jollaintavalla, antakaa heidän olla omilla rahoillansa miten lystää, ovat näkeneet vaivaa, toisinkuin kuluttanut vuodesta toiseen omaa sohvaansa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
21.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei hänen itsensä.

Vierailija
16/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokopäivätyössä olevaa aikuista, vaikkakin matalapalkka-alalla, niin hoitomaksut napsahtaa korkeimpaan luokkaan.



Esimerkiksi minun on taloudellisesti kannattavampaa olla kotona kuin töissä, erityisesti nyt kun on 2-vuotias talossa. Meillä kolmen lapsen päivähoitomaksut veisi leijonanosan pienistä tuloistani.



Vierailija
17/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

teidän perheen tulot vaan on silti niin hyvät, että kallista maksua pystyy maksamaan, joten lopeta itkeminen, niin ne muutkin maksaa!



t. kahden yh



Ja ne eivät maksa täysiä maksuja, joilla ei siihen ole varaa, eikö?

Vierailija
18/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kolmen lapsen päivähoitomaksut veisi leijonanosan pienistä tuloistani.

jos on suostunut siihen, ettei miehen tarvii maksaa hoitomaksuista mitään, vaan itse ne maksaa, hyvä ja viisas perhe.

Vierailija
19/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mistä te haukkujat päättelette, että minä en ole opiskellut tai olen aina vain kuluttanut sohvaa?

Voin kertoa, että minulla on ylempi korkeakoulututkinto, johon nyt opiskelen lisäpätevyyttä.

Toiseksi, silloin kun oltiin miehen kanssa molemmat töissä, maksoin mukisematta korkeimman maksuluokan hoitomaksut. Se, mikä nyt hämmästyttää, on asia, että hoitomaksu on sama vaikka perheellämme on käytettävissä huomattavasti vähemmän rahaa.

ap

Ihan ot, mutta miten sait työkkäristä "luvan" korkeakouluopintoihin? Jos siis opiskelet ansiosidonnaisen turvin.

Vierailija
20/25 |
22.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoidattaa lapsensa ilmaiseksi???

Ei me ainakaan. Jäin työttömäksi ja sain opiskelupaikan, jota tuetaan työttömyysetuudella.

Meidän perheen tulot pieneni kolmanneksella.

Mutta mutta, päivähoitomaksu ei alene penniäkään. Miehen tulot nettona niukinnaukin 2000 ja mulla reippaasti alle tonnin.

Mitä ihmettä? Mikä logiikka päivähoitomaksuissa oikein on? Miksi esim. 9000 euroa kuussa ansaitseva perhe maksaa hoidosta saman verran kuin me nyt????


Tottakai miehesi maksaa lastenne hoitomaksut jos sinun tulosi romahtavat. Te olette perhe.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi viisi