Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tietää mieestäsi äitiydestä enemmän...
20.08.2012 |
kahden 0-5 -vuotiaan lapsen äiti, vai yhden yli 5-vuotiaan äiti?
Kommentit (20)
Vaikka äitiys olisi ollut lapsen antamista adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastensa äitiydestä enemmän kuin kukaan toinen.
ei ole olemassa mitään äitiyden oppimäärää, jonka suorittamisesta saa sitten arvosanan ja papukaijamerkin.
Muutenhan voisit sanoa, että ihmisellä, jolla ei ole lapsia, on yhtä lailla kokemusta äitiydestä.
ei ole olemassa mitään äitiyden oppimäärää, jonka suorittamisesta saa sitten arvosanan ja papukaijamerkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenhan voisit sanoa, että ihmisellä, jolla ei ole lapsia, on yhtä lailla kokemusta äitiydestä.
ei ole olemassa mitään äitiyden oppimäärää, jonka suorittamisesta saa sitten arvosanan ja papukaijamerkin.
Kumpikin tietää omien lastensa äitiydestä enemmän kuin kukaan toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastavalmistunut (mieluiten kympin paperein) lapseton ope.
kahden 0-5 -vuotiaan lapsen äiti, vai yhden yli 5-vuotiaan äiti?
Mutta voi sanoa, että tuntemani neljän lapsen äiti ei tiedä äitiydestä hönkäsen pöläystä jttäessään lapsensa hunningolle koulun jälkeen kolutessaan itse kaikenmaailman kirppareita miehensä kanssa, kukaan ei ruoki lapsia jne.
Ei se lasten määrä tee kenestäkään parempaa äitiä vaan se, miten sen yhdenkin hoitaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemman lapsen äidillä on enemmän kokemusta sen vanhemman lapsen hoitamisesta. Hänellä on selvästi pitempi "ura" takanaan äitinä kuin sillä toisella äidillä. Usean lapsen äidillä on taas enemmän kokemusta usean lapsen hoitamisesta samaan aikaan, jotain mikä siltä toiselta äidiltä puuttuu. Kuinka montaa alle 5v. lasta täytyy äidin hoitaa jotta hänen kokemuksensa määrä äitinä vastaa yhden 9v lapsen äidin kokemuksen määrää? Jos äidillä on kolme alle 5v. lasta, kuinka vanhan täytyy jonkun toisen lapsen äidin lapsi olla, jotta tämän äidin kokemus äitinä on yhtä suuri tuon kolmen lapsen äidin kanssa? Miten aiot mitata kokemusta? Minkä kaavan hyväksyisit sille?
Vähän sama kuin kysyisi että kumpi tietää enemmän työnteosta, rakennusmies vai järjestysmies? Poliisimies vai palomies? Kumpi tietää enemmän opettamisesta, historian opettaja vai maantiedon opettaja? Kumpi tietää enemmän lääketieteestä, ortopedi vai kardiologi?
Muutenhan voisit sanoa, että ihmisellä, jolla ei ole lapsia, on yhtä lailla kokemusta äitiydestä.
ei ole olemassa mitään äitiyden oppimäärää, jonka suorittamisesta saa sitten arvosanan ja papukaijamerkin.
Lapset kuolleet, keskenmenossa, kohtukuolemassa, synnytyksessä, pian sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan turha vaivata päätä tuollaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä tietää enemmän. Tai se, joka on lukenut aiheesta oman äitiytensä ohessa.
Se yli 5-vuotiaan äiti tietää jo ettei tiedä mistään mitään. Niiden pienempien lasten äiti saattaa vielä kuvitella tietävänsä.
Eiköhän se usein niin mene, että kaikkein eniten äitiydestä luulevat tietävänsä esikoisten äidin, joiden lapsi ei ole vielä saavuttanut ensimmäistä uhmakauttaan. Sitten laitetaan toinen lapsi jo tilaukseen ja kas, kun lapsi on parivuotias niin selviää, että eihän se niin yksinkertaista se lapsen kasvatus ollutkaan... ;)
Kahden lapsen äiti tietää siitä, mitä on olla äiti useammalle kuin yhdelle. Yhden lapsen äiti tietää jotain siitä, millainen on lapsi 2-5 vuoden välillä. Mutta lähtökohtaisesti pidän esimerkiksi itseäni 3 lapsen äitinä paljon kokemusrikkaapana kuin jotain 1:n lapsen äitiä. Mutta onko sillä mitään väliä?
Se yli 5-vuotiaan äiti tietää jo ettei tiedä mistään mitään. Niiden pienempien lasten äiti saattaa vielä kuvitella tietävänsä.
T:Erityislpasen (nyt jo teini) äiti
Mutta lähtökohtaisesti pidän esimerkiksi itseäni 3 lapsen äitinä paljon kokemusrikkaapana kuin jotain 1:n lapsen äitiä. Mutta onko sillä mitään väliä?
hölmöyksiä pitää aina jauhaa? Täysin yksilökohtaisia asioita. Joku lapsiaan kaltoinkohteleva sossunasiakas tuskin tietää äitiydestä paljoakaan, vaikka sillä olisi kymmenen lasta.