Jos mies ihan oikeasti rakastuu toiseen naiseen niin kuinka helposti se eroaa??

Mutta yleisesti ottaen, jos ihan oikeasti lapset on ainoa syy olla yhdessä ja avioliitto on muuten tosi huono ja ns. loppuun katsottu jo, niin kyllä siinä useimmat toteaa ennemmin tai myöhemmin ettei tässä ole järkeä löyhässä hirressä roikkua. Ja silloin ihastuminen toiseen voi olla se mistä saa voimaa tehdä päätöksen lähteä.

Mitä väliä sillä on kuinka helposti muut eroilevat. Jokaisen täytyy itse oma elämänsä elää. Ihastuksia kyllä tulee ja menee, se on vähän että miten sen ottaa, antaako mennä ohi vai alkaako ruokkimaan tunnetta.

Miksi sitä täällä pitää pohtia, kysy mieheltä.

joka on se mies.



mä en ottaisi noin yksinkertaista riesoikseni.



MIksi tehdä tästä keissistä jänskä arvuuttelupeli?



miksi et kysy ihan itsenäsi, kun kerran olet noin läpinäkyvä :D:D:D



palikka

parisuhteesta toiseen hyppääminen ei ole helppoa. Voi myös käydä niin että mies eroaa mutta haluaakin takaisin perheensä luo, toisen naisen rooli ei ole helppo.

Mieheni oli elänyt jo vuosia platonisessa avioliitossa. Kohtasimme, rakastuimme ja mies haki eroa 5 kk suhteemme alkamisen jälkeen eikä ole sitä koskaan katunut eli olemme siis edelleen yhdessä vuosienkin jälkeen.

Tutkittu juttu.

Siitä on nyt 15 vuotta ja yhä satunnaisesti paneskelemme ja rakastamme toisiamme, mutta mies haluaa olla vaimonsa kanssa lasten takia.

niin varmaan kannattais jotain tehdä. Ainakin puhua asiasta. Sun elämä, sun päätös. Kaikki asiat ovat lopulta mahdollisia, jos ihmiset niin haluaa.



Jos naisella ei ole lapsia niin kannattaa ensin keskustella läpi se, että haluatteko yhteisiä lapsia vai ette. Näistä voi tulla isoja kysymyksiä myöhemmin.

Pettämistapauksissakin eroa hakee yleensä nainen. Minun kokemukseni mukaan mies jää avioliittoon aina, kun nainen antaa jäädä, etenkin jos on lapsia.

Mun mielestä mies, jos on velvollisuuden tuntoinen, ei ihan helposti eroa pienten lasten äidistä.

Jos vaimo on halukas eroon, se helpottaa päätöstä.

Jos toinen nainen suostuu, niin mies lähtee sivusuhteeseen. Ero tulee, jos mies jää kiinni, tällöin vaimo lähtee. Toinen vaihtoehto, että avioliitto jatkuu ja toinen nainen lähtee. Tämäkin vain jos vaimo antaa anteeksi. Näin siis useimmiten.

...tarinan mies oli jo mielessään eronnut monta kertaa, ei vain saanut tehdyksi asialle mitään. On kuitenkin helpompaa jäädä, antaa tilanteen olla kuin synnyttää kaaosta. Ensitapaamisesta meni kk kun eropäätös kerrottiin vaimolle, siinä välissä oli vain puheluita ja yksi tapaaminen. Tarinan toinen nainen kertoi viikon kuluttua tapaamisesta omalle puolisolleen, koitti vielä jäädä mutta muutaman kk päästä luopui. Kumpikin oli valmis jäämään yksin, tietoinen siitä ettei toinen ehkä eroakaan eikä kumpikaan ole katunut.



Toisessa tarinassa mies ei koskaan eronnut eikä lähtenyt, nainen erosi tahollaan ja odotti vuoden.

Luulen ettei kauaakaan mieti eroa, siis ottaa sen aika helpostikin. Kuka jaksaa elää suhteessa jossa ei ole edes seksiä?



Ja jos liitto on muutenkin jo "nähty" ja yhteiselo ei toimi niin ottaa eron varmasti.



Oletko sinä ap, se toinen nainen? ;) Ja oletko varma että miehen kertomat asiat ovat kaikki totta, mm. seksittömyys jne? Miehet usein liiottelevat salarakkailleen tai ihastuksilleen, että kotona on kurjat olot, emäntä pihtaa jne.

Pettämistapauksissakin eroa hakee yleensä nainen. Minun kokemukseni mukaan mies jää avioliittoon aina, kun nainen antaa jäädä, etenkin jos on lapsia.

Mun ja mieheni suhde alkoi niin että mies ihastui minuun ja jätti vaimonsa ja lapsensa. Vaimo suorastaan rukoili jäämään mutta mies ei halunnut.

Hulluinta oli että meidän suhde alkoi siitä että olin ystävä ja tukija miehen parisuhdehuolissa. Ei tosiaan ollut tarkoitus että meistä tulee pari vaan oli tarkoitus auttaa miestä jaksamaan yli raskaiden vuosien. Mutta niin siinä kumminkin kävi.

kun häpäisee vaimonsa saadakseen myötätuntoa:((( Erittäin raukkamaista joka asettaa hänen muunkin miehisyytensä kyseenalaiseen valoon. (jos nyt sitten on avautunut tälle naiselle...)

Tuossahan on vastuullinen ratkaisu unohtaa se toinen nainen ja panostaa sekin energia parisuhteen hoitamiseen ja löytää se kipinä omasta vaimosta. Jos ei kaiken panostamisen jälkeen kipinää löydy niin sitten kai on parempi erota. Tyhmä mies lähtee gtuolla sepustuksella, viisas ei.

Jos toinen nainen suostuu, niin mies lähtee sivusuhteeseen. Ero tulee, jos mies jää kiinni, tällöin vaimo lähtee. Toinen vaihtoehto, että avioliitto jatkuu ja toinen nainen lähtee. Tämäkin vain jos vaimo antaa anteeksi. Näin siis useimmiten.

Yhtä lailla voisin "omista kokemuksista" vetää ohtopäätökset että miehet lähtee, teki nainen mitä vain (siis vaikka olisi valmis antamaan anteeksi ja jatkamaan lasten takia).

siksi seksin puute ei välttämättä johda eroon, ei varsinkin kun pitkä ja urilleen muotoutunut liitto takana. Miehet ovat aika mukavuudenhaluisia. Eivät keski-ikäiset halua enää kovin suuria myllerryksiä, noin yleisesti ottaen. ellei sitten ole todella vaikea liitto kyseessä.

Luulen ettei kauaakaan mieti eroa, siis ottaa sen aika helpostikin. Kuka jaksaa elää suhteessa jossa ei ole edes seksiä?

Ja jos liitto on muutenkin jo "nähty" ja yhteiselo ei toimi niin ottaa eron varmasti.

Oletko sinä ap, se toinen nainen? ;) Ja oletko varma että miehen kertomat asiat ovat kaikki totta, mm. seksittömyys jne? Miehet usein liiottelevat salarakkailleen tai ihastuksilleen, että kotona on kurjat olot, emäntä pihtaa jne.

kaikki muu paitsi kakkosnaisen näkemys on toisen käden tietoa.



Miten se mies on saanut aikaiseksi ne lapset vihityn vaimonsa kanssa, jos seksiä ei muka ole ollut? Kakkonen on nyt mennyt maailman vanhimpaan!

kukaan muu kuin MIES ei puhu näin brutaalin jurposti haluista



"Mies on lähinnä nettipornolla tyydyttänyt omat halunsa. "



ihan oikeasti, KUKAAN nainen ei kelaa tätä puolta. Ainoastaan mies itse.