Ostolakossa muuttunut

Vierailija kirjoitti:

Tietyn bloggaajatyypin edustajilla (huom. monikko) saattaa olla tunnistamaton asperger ja/tai add. 

Selittäisi kroonisen stressin, masennuksen, uupumisen, ihmiskontaktien minimoinnin, intohimoisesti vuosikymmenten ajan bloggaamisen, rutiinien rakastamisen, yksityiskohtiin paneutumisen ja vaihtuvat, intensiiviset kiinnostuksenkohteet. Toisaalta selittäisi myös lapsettomuuden, epätyypilliset parisuhteet ja parisuhteiden vaihtuvuuden.

Minusta vähän ilkeää. Erityisesti lapsettomuuden mainitseminen muiden diagnoosien kanssa. 😂

Parisuhteiden vaihtuvuus voisi ennemmin olla ADHD:ta, samoin vaihtuvat kiinnostuksenkohteet. Sitten taas ADHD tuskin jaksaisi vuosikymmeniä blogata. Eikä Virvellä millään muotoa ole tiheästi vaihtuvia parisuhteita, kun on ollut monta vuotta aviossa. Kunnon ADHD:lla on pari avoliittoa vuodessa. Jotenkin minusta tämäkin on vähän ilkeän oloista, implikoidaan että naisella on joku psykiatrinen diagnoosi jos vuosien varrella on useampia kumppaneita.

Sitten taas AS tai ADD eivät ”selitä” mitään muuta tautia, vaikka on toki totta että esim. masennuksen ilmaantuvuus on suurempi ADD-/ADHD-ihmisillä. En sitten tiedä tarkoititko asiaa niin, mutta minun korvaani tuokin kuulosti vähän ilkeältä. AS on alttiimpi masentumaan, mutta ei hänen tarvitse siihen ikinä sairastua.

Virvellä on myös ollut nuorempana kovastikin ystäviä, joten ihmiskontaktien vähentäminen on kyllä tullut vasta kun uupumus/väsymys/whateva on iskenyt ja voimavarat vähentyneet. Ja kyseessähän on nimenomaan hyvin rutiineja rakastamaton ihminen, joka laittaa koko elämänsä aina välillä uusiksi. AS haluaisi asua koko elämänsä samassa asunnossa. Kas siinäpä lisää ”diagnosoitavaa”, ihmiset jotka eivät muuta tarpeeksi usein - masennus vai AS? 🤩😛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyn bloggaajatyypin edustajilla (huom. monikko) saattaa olla tunnistamaton asperger ja/tai add. 

Selittäisi kroonisen stressin, masennuksen, uupumisen, ihmiskontaktien minimoinnin, intohimoisesti vuosikymmenten ajan bloggaamisen, rutiinien rakastamisen, yksityiskohtiin paneutumisen ja vaihtuvat, intensiiviset kiinnostuksenkohteet. Toisaalta selittäisi myös lapsettomuuden, epätyypilliset parisuhteet ja parisuhteiden vaihtuvuuden.

Minusta vähän ilkeää. Erityisesti lapsettomuuden mainitseminen muiden diagnoosien kanssa. 😂

Parisuhteiden vaihtuvuus voisi ennemmin olla ADHD:ta, samoin vaihtuvat kiinnostuksenkohteet. Sitten taas ADHD tuskin jaksaisi vuosikymmeniä blogata. Eikä Virvellä millään muotoa ole tiheästi vaihtuvia parisuhteita, kun on ollut monta vuotta aviossa. Kunnon ADHD:lla on pari avoliittoa vuodessa. Jotenkin minusta tämäkin on vähän ilkeän oloista, implikoidaan että naisella on joku psykiatrinen diagnoosi jos vuosien varrella on useampia kumppaneita.

Sitten taas AS tai ADD eivät ”selitä” mitään muuta tautia, vaikka on toki totta että esim. masennuksen ilmaantuvuus on suurempi ADD-/ADHD-ihmisillä. En sitten tiedä tarkoititko asiaa niin, mutta minun korvaani tuokin kuulosti vähän ilkeältä. AS on alttiimpi masentumaan, mutta ei hänen tarvitse siihen ikinä sairastua.

Virvellä on myös ollut nuorempana kovastikin ystäviä, joten ihmiskontaktien vähentäminen on kyllä tullut vasta kun uupumus/väsymys/whateva on iskenyt ja voimavarat vähentyneet. Ja kyseessähän on nimenomaan hyvin rutiineja rakastamaton ihminen, joka laittaa koko elämänsä aina välillä uusiksi. AS haluaisi asua koko elämänsä samassa asunnossa. Kas siinäpä lisää ”diagnosoitavaa”, ihmiset jotka eivät muuta tarpeeksi usein - masennus vai AS? 🤩😛

Ja eihän se niinkään ole että ADHD ihmisillä vaihtuisi kumppanit lennosta. Ne pari naispuolista ADHD tyyppiä ketkä tunnen ovat olleet vuosia pitkissä parisuhteissa. Toisella hyperfokus oireita minkä takia  diagnoosin saanti viivästyi aikuisiälle. Terkka oli todennut ettei voi olla ADHD tapaus, koska "lapsi jaksaa lukea kirjaa keskittyneesti". Toisella taas hyperfiksaatio oireita eli lähes pakkomielteinen kiinnostus vaihteleviin asioihin..

Hyperfiksaatio oireena sopisi kyllä Virveen, ainakin näin ulkopuolelta katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

Ja eihän se niinkään ole että ADHD ihmisillä vaihtuisi kumppanit lennosta.

Ei tietysti isoimmalla osalla näin olekaan. 🌺

Eikä toivon mukaan ole enää niinkään, että mielenterveysongelmat ovat jokin vitsailun tai ilkeilyn aihe. Emmehän me ilkeile diabeetikoille tai naureskele pyörätuolia käyttävillekään. Samalla neutraaliudella suhtaudumme masennukseen ja tarkkaavaisuushäiriöihinkin, eikö totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyn bloggaajatyypin edustajilla (huom. monikko) saattaa olla tunnistamaton asperger ja/tai add. 

Selittäisi kroonisen stressin, masennuksen, uupumisen, ihmiskontaktien minimoinnin, intohimoisesti vuosikymmenten ajan bloggaamisen, rutiinien rakastamisen, yksityiskohtiin paneutumisen ja vaihtuvat, intensiiviset kiinnostuksenkohteet. Toisaalta selittäisi myös lapsettomuuden, epätyypilliset parisuhteet ja parisuhteiden vaihtuvuuden.

Minusta vähän ilkeää. Erityisesti lapsettomuuden mainitseminen muiden diagnoosien kanssa. 😂

Parisuhteiden vaihtuvuus voisi ennemmin olla ADHD:ta, samoin vaihtuvat kiinnostuksenkohteet. Sitten taas ADHD tuskin jaksaisi vuosikymmeniä blogata. Eikä Virvellä millään muotoa ole tiheästi vaihtuvia parisuhteita, kun on ollut monta vuotta aviossa. Kunnon ADHD:lla on pari avoliittoa vuodessa. Jotenkin minusta tämäkin on vähän ilkeän oloista, implikoidaan että naisella on joku psykiatrinen diagnoosi jos vuosien varrella on useampia kumppaneita.

Sitten taas AS tai ADD eivät ”selitä” mitään muuta tautia, vaikka on toki totta että esim. masennuksen ilmaantuvuus on suurempi ADD-/ADHD-ihmisillä. En sitten tiedä tarkoititko asiaa niin, mutta minun korvaani tuokin kuulosti vähän ilkeältä. AS on alttiimpi masentumaan, mutta ei hänen tarvitse siihen ikinä sairastua.

Virvellä on myös ollut nuorempana kovastikin ystäviä, joten ihmiskontaktien vähentäminen on kyllä tullut vasta kun uupumus/väsymys/whateva on iskenyt ja voimavarat vähentyneet. Ja kyseessähän on nimenomaan hyvin rutiineja rakastamaton ihminen, joka laittaa koko elämänsä aina välillä uusiksi. AS haluaisi asua koko elämänsä samassa asunnossa. Kas siinäpä lisää ”diagnosoitavaa”, ihmiset jotka eivät muuta tarpeeksi usein - masennus vai AS? 🤩😛

AS ja ADD/ADHD eivät ole psykiatrisia diagnooseja. Viestistä päätellen et hahmota, mitä tarkoitin.

Mutta olkoonpa sitten kyseessä nimenomaan hyvin rutiineja rakastamaton ihminen, joka käyttää aina samaa mekkoa.

Luulen että tuo vaatteiden vähyys johtuu minimalismin lisäksi samasta syystä kuin mitä hänen tapansa tehdä ruokaostoksia. Ei tarvitse tehdä päätöksiä kun vaihtoehtoja on vain tasan yksi tai kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin eilen blogissa pitkästä aikaa ja erääseen postaukseen oli lukijalta tullut kyse salaojista ja hulevesistä. Virven sanatarkka vastaus:

"En tiedä näistä asioista sen tarkemmin, mutta talon seinustaa ja terassia reunustavat isot betonilaatat, eli esimerkiksi rinteestä vesi ei valu talon kylkeen jos sataisi paljon ja se valuisi rinnettä pitkin alas.

Jos asioiden kanssa myös tulisi jotain ongelmia, niin vastuu noista on taloyhtiöllä."

Olisin ehkä piirun verran kiinnostuneenpi, kun kyseessä kuitenkin omistustalo.

Taloyhtiöllä, jonka osakas Virvekin on eli käy kukkaron päälle hänellekin

En ymmärrä tuota, kun Virve selittää kaikkia valintojaan sillä, että kun ostaa halpaa/kuluttaa vähän, ei tarvitse tehdä niin paljon töitä ja silloin hän voi henkisesti paremmin. Onko hän siis oikeasti voinut niin huonosti päivätöitä tehdessään? Jos hän ei voi tehdä normaalia työaikaa (n. 8 h päivässä), niin mistä se johtuu? Jos näin on vieläpä hänen mielestään poikkeuksetta aina, nyt ja iänkaikkisesti? Ihan sama, mitä työtä tekisi? Eikö häntä kiinnosta yhtään selvittää, mistä tällainen uupuminen ihan normaalisti päivätyötä tehdessä johtuu? Itseäni kyllä kiinnostaisi.

Nyt perusteltiin omalla hyvinvoinnilla sitä, miksi ruuan kotimaisuus ei merkitse hänelle mitään.

Aika nopeaa Virve kyllä romahti päivätöihin palaamisen jälkeen. Ehtikö olla edes 2 kk töissä?

En tiedä mutta minun korvaani kyllä särähtää tuo että ei halua ostaa kotimaista tai luomua vain siksi koska sitten joutuu tekemään enemmän töitä. Luulisi että nimenomaan Virvellä on varaa tehdä parempia valintoja. Toki hän syö vähän lihaa ja hävikkiä pääsääntöisesti, mutta varmasti tulee myös tilanteita jossa voi tehdä näitä valintoja... Maksaako 50senttiä enemmän vai ei.

Ja myös se mietityttää että kamalan jyrkkänä näkee myös että ei koskaan halua palata päivätöihin, vähän outoa. Ettei edes osa-aikaisena.

Voi luoja, päälle 4000 euroa kuussa päivätöistä riippumattomia passiivisia tuloja saava ihminen jaksaa vinkua siitä, että kaikessa ruokaan liittyvässä pitää nuukailla ettei tarvitse käydä töissä. Bataatti on kuulemma normihintaisena niin kallista, että sitä voi ostaa vasta nyt kun se oli tarjouksessa 0,99 €/kg ja Lidlin sitruunapestoakin voi ostaa vasta nyt punalaputettuna. Tuohan on ihan puhdasta vi**uilua kaikille pienituloisille, jos neljän tonnin kuukausituloilla pitää elää niin kuin pankkitilin pohja olisi jo näkyvissä. Virvellä on kyllä joku mielenterveydellinen vinoutuma, jota pitäisi käsitellä ammattilaisen kanssa. Kuinka paljon ihmisellä pitää olla tileillä rahaa ennen kuin se voi ostaa kaupasta normaalihintaisia tuotteita ilman että sen turvallisuudentunne murenee?

Onko Virve ollut koskaan oikeasti köyhä? Tuo pelko rahan loppumisesta kun kuulostaa sellaisen ihmisen puheelta joka on kokenut köyhyyttä, mutta Virvehän on ollut jatkuvasti töissä ja saanut sen lisäksi blogin kautta säännöllisesti rahaa koko aikuisikänsä, riitti hyvin niiden diorienkin hamstraamiseen jo nuorena.

Veikkaan edelleen, että Virven käsittämätön nuukailu johtuu sairaanloisesta kontrolloinnintarpeesta ilman että sen taustalla on mitään todellista säästötavoitetta. Luulisi täysjärkisen ihmisen osaavan perusmatikkaa sen verran, että jos kulut ovat kuussa noin 800-1000 euroa ja tuloja on ainakin se 4000 euroa, niin luulisi sen säästöön menevän 3000 euron rentouttavan mieltä sen verran ettei paljon tarttisi stressailla päivätöistä. Saatikka postailla someen jotain sääliherutuskuvia itsestään makaamassa päivän kauppareissuista uupuneena ja voivottelemassa, että tänään jaksaminen riitti vain tähän ja voi nyyh kun nyt ei jaksa lähteä enää uudelle reissulle ostamaan vielä lisää niitä tarjousbataatteja.

Anteeksi, olen varmaan paha ihminen, kun en pysty kokemaan mitään empatiaa Virveä kohtaan. Päinvastoin pidän häntä itseään täynnä olevana pikkuprinsessana, joka luulee, että itsestään huolta pitäminen tarkoittaa ultimaalista kulukurimusta ja valtavaa saldoa pankkitilillä. Kohta taas ihmetellään että miksi uupumus ei vaan helpota vaikka pankkitilin saldo kasvaa koko ajan ja elämiseen on mennyt minimaalisen vähän rahaa. Saapa nähdä kauanko Virve hinkkaa tätä samaa kuviota ja yrittää kiristää vyötä vielä tiukemmalle ajatellen että ehkä ne muutamat ylimääräiset säästöön sujahtavat sataset tuovat hänelle vihdoinkin sen mielennrauhan jota hän on tavoitellut.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, päälle 4000 euroa kuussa päivätöistä riippumattomia passiivisia tuloja saava ihminen jaksaa vinkua siitä, että kaikessa ruokaan liittyvässä pitää nuukailla ettei tarvitse käydä töissä.

En tiennytkään, että se tienaa noin paljon 😳 Tätä tietoa vasten tuo sen ruokanuukailu on ihan käsittämätöntä ja naurettavaa, nyt meni kyllä maku tuosta ubernuukailijasta. Siellä sitä poljetaan jollain vaihteettomalla munamankelilla kilometrejä, että saadaan vanhaksi menevä hiiva 7 centin alennuksella. Voi hyvä luoja.

Vaikka Virve niin kovasti mainostaa ruokaostosten hoituvan nopeasti ja siinä sivussa, niin paljonkohan tuo sen jo sairaalloiseksi menevä hintakyttäys sitä oikeasti uuvuttaa lisää. Miettikää nyt, koko ajan täytyy kytätä hintoja, ja ruokatarvikkeita ei voi ostaa normihnnalla, kun ne on liian "kalliita" hänelle. Ja ajatelkaa sitä ahdistuksen määrää, jos hän ostaa tällä viikolla tarjousbataatteja 0.99€/kg, ja ensi viikolla joku kauppa myykin niitä vaikkapa 0.89€/kg. 10 centtiä/kg mennyt hukkaan! Harmi kun ruokaa ei saa palauttaa kauppaan, muuten olisi bataatit palautettu alta aikayksikön ja uudet ostettu halvemmalla.

”Syödään kasvispainotteisesti”, kirjoittaa Virve. Siis sunnuntaina ostettiin oliko kilo possunribsejä ja lisäksi jotain muuta lihaa. Tänään on torstai ja nyt oli ostettu paketillinen lihapullia, jotka pitää kai samoin tein syödä kun on viimeinen käyttis tänään.

Hän vaikuttaa hyvin kontrollinhaluiselta ja vaikuttaa ahdistuvan hyvin helposti. Luin - liian pitkää - kirjastopostausta, ja siinä kävi ilmi, että hän ainakin aiemmin ahdistui ja syyllistyi kovasti, jos hän lainasi paljon kirjoja eikä sitten ehtinyt lukea kaikkia. Lisäksi ahdistukseen liittyyi tunne, että hän jäi jostakin ratkaisevasta paitsi, jos ei lukenut jotakin lainaamaansa kirjaa.

Tunnistan jollakin lailla sen, että etsii huimaavia ratkaisuja elämään kirjoista. Siihenhän esimerkiksi selfhelpin myynti perustuu. Loputtomalle tarpeelle löytää jokin viisastenkivi.

Näitä alelaarisysteemejä en ole vielä onnistunut löytämään, mutta hänellä tuntuu olevan jokin tarkkaan mietitty järjestelmä kaikkeen.

Monet ruokatuotteet on muutenkin niin halpoja, että säästöt ei kuukausitasolla montaa kymppiä voi olla. Ja tarjoustuotteissakin usein se säästö on kymmeniä senttejä vrt yksi jugurtti maksaa 23cent ja saat niitä eurolla 5kpl eli säästöä hurjat 15cent. Ja samaan aikaan kuitenkin ostat kalliita tyrnimarjoja - 30% kun ne on kuitenkin kalliimpia kuin normaalihintaiset mustikat.

Aleruoan suhteen suurimmat säästöt tekee lihatuotteissa. Ja niitähän Virve ei juuri käytä. Ja toki ostamalla sesongin mukaisia vihanneksia/juureksia. Mutta maksatko nyt hiivapaketista 10cent vai 17cent niin ei pitäisi mitenkään olla niin tähdellistä.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, päälle 4000 euroa kuussa päivätöistä riippumattomia passiivisia tuloja saava ihminen jaksaa vinkua siitä, että

Ihan ensimmäisenä en olisi uskomassa tuota. Virve itse kertoi, että oli ongelmia saada asuntolainaa pankista.

Mitäpä itse veikkaisit, oltaisiinko pankissa ihan tuputtamassa into piukeana asuntolainaa asiakkaalle, jolla on miljoonia sijoituksissa ja 4000 € kuussa tuloja ennen palkkatuloja? Ja kuten täällä on keskusteltu, Ruotsissa myönnetään meidän mielestä käsittämätön pitkiä laina-aikoja.

Virve kertoo myös syövänsä kasvispainotteisesti vaikka on samalla viikolla ostanut kaksi kiloa lihatuotteita.

Aamiaiskulhotkin tuntuvat muuttuvan vähän fiinimmiksi. Ostoskoripostauksissa on selkeästi monta kertaa ostettu PIIMÄÄ litran maitopurkeissa viidellä kruunulla, mutta niin se vaan on aamiaisen aikaan ”tarjouksessa ollutta maustamatonta jogurttia”. Lidlistä ostettu alemysli (”josta saa makua”) on aamiaiseen mennessä muuttunut hienommaksi granolaksi. Lisäksi saksanpähkinäjauhe muuttuu aamiaiselle saksanpähkinärouheeksi. (Molemmat ovat toki samaa saksanpähkinää, mutta jauho on ensisijaisesti tarkoitettu leivontaan, kahvin maustamiseen yms. Yleensä noihin kulhoihin ei lisätä vehnäjauhoja eikä muitakaan jauhoja koska sellaisen syöminen olisi ehkä vähän ällöä.)

Hirmuisen viihdyttävää tämä kyllä on. En ole vuosiin seurannut mutta nyt olen jäänyt koukkuun.

Virve on nyt ajatellut, että omien ruokamieltymystensä vuoksi hänen ei ole fiksua asua näin pohjoisessa, vaan pitäisi asua jossain missä hedelmät kasvaa ympäri vuoden. 😲

Haaveiltu motorisoitu ajoneuvo on vaarassa olla sähköpotkulauta. 5300 kruunulla saisi kyllä varmaan monta bussilippuakin. Virve mietiskelee potkulaudalla pääsevän 20-30km yhdellä latauksella. Muistellen, että johonkin viikon ruokakaupoista oli 20 km keikka, tämä ei tule olemaan hyvä ostos. Paljon potentiaalia draamallisiin postauksiin näen myös siinä, että potkulaudalla lähdetään kuljettamaan tosi monta kassia.

Pyöräkään ei ollut hyvä ostos. Yllättävää kyllä 130 eurolla ei saanutkaan laadukasta pyörää. Virve sai vielä puolet hinnasta takaisin reklamoituaan asiasta, ja polkee toista vuotta myöhemmin samalla lastenpyörällä. Yllättynyttä pohdiskelua myös siitä, kuinka voikaan olla, että noin kahdeksanvuotiaalle suunnitellulla pikkupyörällä pitää polkea lujempaa kuin aikuisten pyörällä pysyäkseen samassa tahdissa. Niin, polkupyörän ideaan kuulunee se, että yhdellä polkaisulla kuljettu matka on suhteessa pyörän rengaskokoon…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, päälle 4000 euroa kuussa päivätöistä riippumattomia passiivisia tuloja saava ihminen jaksaa vinkua siitä, että

Ihan ensimmäisenä en olisi uskomassa tuota. Virve itse kertoi, että oli ongelmia saada asuntolainaa pankista.

Mitäpä itse veikkaisit, oltaisiinko pankissa ihan tuputtamassa into piukeana asuntolainaa asiakkaalle, jolla on miljoonia sijoituksissa ja 4000 € kuussa tuloja ennen palkkatuloja? Ja kuten täällä on keskusteltu, Ruotsissa myönnetään meidän mielestä käsittämätön pitkiä laina-aikoja.

Virve kertoo myös syövänsä kasvispainotteisesti vaikka on samalla viikolla ostanut kaksi kiloa lihatuotteita.

Aamiaiskulhotkin tuntuvat muuttuvan vähän fiinimmiksi. Ostoskoripostauksissa on selkeästi monta kertaa ostettu PIIMÄÄ litran maitopurkeissa viidellä kruunulla, mutta niin se vaan on aamiaisen aikaan ”tarjouksessa ollutta maustamatonta jogurttia”. Lidlistä ostettu alemysli (”josta saa makua”) on aamiaiseen mennessä muuttunut hienommaksi granolaksi. Lisäksi saksanpähkinäjauhe muuttuu aamiaiselle saksanpähkinärouheeksi. (Molemmat ovat toki samaa saksanpähkinää, mutta jauho on ensisijaisesti tarkoitettu leivontaan, kahvin maustamiseen yms. Yleensä noihin kulhoihin ei lisätä vehnäjauhoja eikä muitakaan jauhoja koska sellaisen syöminen olisi ehkä vähän ällöä.)

Hirmuisen viihdyttävää tämä kyllä on. En ole vuosiin seurannut mutta nyt olen jäänyt koukkuun.

Virve avasi itse noita passiivisia tulojaan ihan hiljattain. Päivitteli pankkilainan saamisen hankaluutta kun pankit eivät jostain syystä tunnusta passiivisia tuloja säännöllisiksi tuloiksi. Siinä yhteydessä kertoi passiivisten tulojen olevan noin 4000 euroa kuussa ja mainitsi säästötavoitteekseen miljoona euroa. Olisiko muka niin että koko juttu on keksittyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja, päälle 4000 euroa kuussa päivätöistä riippumattomia passiivisia tuloja saava ihminen jaksaa vinkua siitä, että

Ihan ensimmäisenä en olisi uskomassa tuota. Virve itse kertoi, että oli ongelmia saada asuntolainaa pankista.

Mitäpä itse veikkaisit, oltaisiinko pankissa ihan tuputtamassa into piukeana asuntolainaa asiakkaalle, jolla on miljoonia sijoituksissa ja 4000 € kuussa tuloja ennen palkkatuloja? Ja kuten täällä on keskusteltu, Ruotsissa myönnetään meidän mielestä käsittämätön pitkiä laina-aikoja.

Virve kertoo myös syövänsä kasvispainotteisesti vaikka on samalla viikolla ostanut kaksi kiloa lihatuotteita.

Aamiaiskulhotkin tuntuvat muuttuvan vähän fiinimmiksi. Ostoskoripostauksissa on selkeästi monta kertaa ostettu PIIMÄÄ litran maitopurkeissa viidellä kruunulla, mutta niin se vaan on aamiaisen aikaan ”tarjouksessa ollutta maustamatonta jogurttia”. Lidlistä ostettu alemysli (”josta saa makua”) on aamiaiseen mennessä muuttunut hienommaksi granolaksi. Lisäksi saksanpähkinäjauhe muuttuu aamiaiselle saksanpähkinärouheeksi. (Molemmat ovat toki samaa saksanpähkinää, mutta jauho on ensisijaisesti tarkoitettu leivontaan, kahvin maustamiseen yms. Yleensä noihin kulhoihin ei lisätä vehnäjauhoja eikä muitakaan jauhoja koska sellaisen syöminen olisi ehkä vähän ällöä.)

Hirmuisen viihdyttävää tämä kyllä on. En ole vuosiin seurannut mutta nyt olen jäänyt koukkuun.

Virve avasi itse noita passiivisia tulojaan ihan hiljattain. Päivitteli pankkilainan saamisen hankaluutta kun pankit eivät jostain syystä tunnusta passiivisia tuloja säännöllisiksi tuloiksi. Siinä yhteydessä kertoi passiivisten tulojen olevan noin 4000 euroa kuussa ja mainitsi säästötavoitteekseen miljoona euroa. Olisiko muka niin että koko juttu on keksittyä?

Varmaan on säästötavoitteena miljoona euroa, yhtään en sitä osaa epäile. 😆 Hyvin mahdollisesti on saanut tämän summan vielä jostain selfhelppikirjasta ns. Gurulta.

200 000 euron asuntolaina 0,9 % korolla tekee 1800 € vuodessa ja 150 € kuukaudessa lainan korkoihin (summa ja korko vielä vähän yläkanttiin arvioituna. Joku kertoi palstalla, että jos lainaa on alle 50 % asunnon arvosta, ei lainaa Ruotsissa tarvitse lyhentää ollenkaan. Jos taas lainaa on 50-70 %, täytyy lainaa lyhentää kokonainen prosentti vuodessa. Jos vuodessa lyhentää 1 % lainaa olisi lyhennys ensimmäisenä vuonna 167 € kuussa.

Jos asumiskuluihin saa mennä kolmannes tai 40 % tuloista, niin ei tuo 4K kuussa mitenkään voi pitää paikkaansa. (Joo, maksaa myös talon kustannuksista jotain mutta jakaa ne myös miehensä kanssa.)