Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (10065)
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämelle, luetko muka aina itse kaikki pienen präntin sopimuspaperit ja käyttöehdot sekä evästeasetusten selitteet?
Musta tässä pankkisaagassa karseinta on, että tuolla on oikeita kodittomia ihmisiä, joille pankkipalveluttomuus on ilmeisesti arkipäivää. Eiväthän ne voi edes käyttää yhteiskunnan palveluja enää oikein, kun kaikkialle vaaditaan pankkitunnukset tunnistautumiseen.
^samaa mieltä jälkimmäisestä ehdottomasti, mutta kyllä mun mielestä tollaiseen nomadiuteen heittäytyneen aikuisen ihmisen mielessä pitäisi edes käväistä (vaikka viimeistään siinä eroa tehdessä, vai luuliko oikeasti että voi miehensä jättäneenä tottakai yhä olla kirjoilla anopillaan 🙄) että osoitteettomuus ja hassunhauska kodittomuus voivat aiheuttaa ongelmia monenkin asian kanssa. Ja tämä siis huolimatta siitä että omastakin puolestani voisi olla ok että maailmassa saisi elää myös ilman vakituista osoitetta.
Mä jotenkin veikkaisin, että Virve kokee että on monessa asiassa sääntöjen yläpuolella. 🤷🏻 Liittyy monesti bipo-juttuihin, joissa koetaan olevan tosi fiksuja ja ovelia. Siis ihan sekin kun täällä epäiltiin Virven vaihtavan Kuala Lumpurissa vaatteisiin halvemmat hintalaput, on kuulemma taudissa tosi tavallista samoin kuin itsepalvelukassojen koijaaminen.
Jotenkin Virvestä tulee myös sellainen tunne, että hän ei koe tekevänsä väärin jos rikkoo jotain sääntöä jäämättä siitä kiinni vaan hän kokee olevansa systeemiä viisaampi. Ja Virve tiesi kyllä rikkovansa maahantulosääntöjäkin vaan kun ei siitä heti mitään seurannut niin Virve koki olevansa taas onnistuneesti systeemin yläpuolella. Sama tämän vaatimalla vaaditun coolin kodittomuuden kanssa Virve ei varmaan hoksannut vaativansa jotain tyhmää eikä coolia ja että virkailijat yrittivät auttaa eikä kateellisena sabotoida hänen cooliuttaan. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa voi hyvin käyttää myös mobiilivarmennetta asiointiin Kelan, verottajan, omakannan, vakuutusyhtiöiden, Postin jne. sivuilla.
Miksiköhän DVV:n sivuilla lukee näin:
Voit ottaa mobiilivarmenteen käyttöön, jos
sinulla on DNA:n, Elisan tai Telian matkapuhelinliittymä
sinulla on suomalaiset pankkitunnukset, jotka tarvitset henkilöllisyytesi todentamiseen käyttöönoton yhteydessä.
Oli miten oli, niin Virven ongelma ei tässä nyt ole sama kuin olosuhteiden pakosta kodittomien/osoitteettomien, vaan kuten itsekin sanoi, niin voi aina mennä kirjoille vanhemmilleen (ja on nyt vaan päättänyt priorisoida asiansa niin, ettei kylmään pakkaseen halunnut tulla asioita vielä hoitamaan). Olettaisi Virven vanhempien olevan nyt n. 70-vuotiaita, ettei tuokaan ratkaisu toki ikuisesti kestä, mutta ehkä sitten voi siirtää kirjat veljelle tai on löytänyt miehen joka voi kantaa vastuuta asunnon omistamisesta. Vaikeaa on pihin sijoittajan elämä kun mikään ei saisi maksaa mitään ja omien sijoitusten pitäisi vaan jatkuvasti kasvaa ja tuottaa enemmän.
Mä vähän veikkaan, että Virve kertoi tuosta asiasta seuraajilleen siinä toivossa, että joku Virven Ruotsissa asuva seuraaja antaisi luvan käyttää omaa osoitettaan asuinpaikkana. Tietääköhän kukaan, voiko siitä seurata Ruotsissa jotain ongelmia, jos ottaa "paperilla" jonkun asumaan luokseen?
Käsi sydämelle, luetko muka aina itse kaikki pienen präntin sopimuspaperit ja käyttöehdot sekä evästeasetusten selitteet?
Musta tässä pankkisaagassa karseinta on, että tuolla on oikeita kodittomia ihmisiä, joille pankkipalveluttomuus on ilmeisesti arkipäivää. Eiväthän ne voi edes käyttää yhteiskunnan palveluja enää oikein, kun kaikkialle vaaditaan pankkitunnukset tunnistautumiseen.
Ihme vääntelyä oikein käsi sydämellä. 😁 Jos Virve haluaa käyttää elämäänsä jännäämällä minkä pankkien sopparit universumi tulee irtisanomaan sen sijaan että selvittää sopimuksista mihin on sitoutunut, niin sehän on hänen oma vapaa valintansa.
Ja Suomessa kaikilla on oikeus pankkiasiakkuuteen, tästähän oli isosti uutisissa silloin kun asia säädettiin. Pankit eivät halua asiakkaikseen heitä joista on liikaa kuluja, joten pankin vaihto ei suoraan onnistu. Silloin täytyy ensin irtisanoa asiakkuus nykyisessä pankissa ja sen jälkeen mennä toiseen hakemaan asiakkuutta. Suomessa on siis ihan lakisääteisesti tämä kansalaisille turvattu, pankki joutuu avaamaan tilin jos sellaista ei ole. Virven tilanne taas on täysin toinen, sillä hänellä on ainakin toistaiseksi pino eri tilejä eri pankeissa ja kyseessä on neopankki joka kokee muiden maiden kodittomat ihmiset liian isoksi kompliamssiriskiksi.
Pankktunnisteista pankki voi kieltäytyä vain komplianssiriskin vuoksi. Suomessa voi hyvin käyttää myös mobiilivarmennetta asiointiin Kelan, verottajan, omakannan, vakuutusyhtiöiden, Postin jne. sivuilla.