Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (7380)
Jos Virve kerran kokee kodikseen Malesian niin miksi ihmeessä ei muuta sinne pysyvästi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko Malesiaan noin vain muuttaa? Viisumiasiat yms
Virven sijoitusten suuruusluokasta: Hän iloitsee tuoreessa instastoorissa, että rahastosijoitusten arvo on noussut alkuvuodesta n. 73 000 kruunua (-> vajaa 7 000 euroa) eli melkein hänen vuoden elinkustannuksiensa verran.
Tutullani on osittain samoja Nordnetin rahastoja, mitä Virvellä on, ja tuttuni mukaan hänen rahastojensa arvot ovat nousseet tänä vuonna jo yli 20 000 euroa.
Koska ollaan hyviä tuttuja, uskalsin kysellä tuttuni rahastojen kokonaisarvosta, ja hänen mukaansa se on luokkaa vähän vajaa 500 000.
Näin ollen, jos Virvellä rahastoissa on nousua euromääräisesti 1/3 siitä, mitä tutullani, Virvellä kai sitten myös rahastojen kokonaisarvo on 1/3 siitä, mitä tutullani. 170 000?
(Voi tietysti olla, että jollain rahastolla on mennyt paljon paremmin tai huonommin. Mutta ihan vain näin karkeasti hahmotellen, kun molemmilla noita Nordnetin kuluttomia kuitenkin.)
Vierailija kirjoitti:
Virven sijoitusten suuruusluokasta: Hän iloitsee tuoreessa instastoorissa, että rahastosijoitusten arvo on noussut alkuvuodesta n. 73 000 kruunua (-> vajaa 7 000 euroa) eli melkein hänen vuoden elinkustannuksiensa verran.
Tutullani on osittain samoja Nordnetin rahastoja, mitä Virvellä on, ja tuttuni mukaan hänen rahastojensa arvot ovat nousseet tänä vuonna jo yli 20 000 euroa.
Koska ollaan hyviä tuttuja, uskalsin kysellä tuttuni rahastojen kokonaisarvosta, ja hänen mukaansa se on luokkaa vähän vajaa 500 000.
Näin ollen, jos Virvellä rahastoissa on nousua euromääräisesti 1/3 siitä, mitä tutullani, Virvellä kai sitten myös rahastojen kokonaisarvo on 1/3 siitä, mitä tutullani. 170 000?
(Voi tietysti olla, että jollain rahastolla on mennyt paljon paremmin tai huonommin. Mutta ihan vain näin karkeasti hahmotellen, kun molemmilla noita Nordnetin kuluttomia kuitenkin.)
Veikkaan että aika oikeassa on arvaus. Paljonkos siitä kämpän myynnistä saatiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomien jutun mukaan ostivat sen minitalon 180 tuhannella. Muistelen, etteivät saaneet kovin paljoa voittoa myydessään.
Karkkipäivä-Sannin blogissa on tuore postaus vanhoista blogeista.
Kommenttikentässä joku kirjoittaa, että Virvellä oli hullu postaustahti blogissaan aikoinaan, jopa kolme tai neljä postausta päivässä.
Sanni kommentoi siihen että Joo, se oli ihan kreisiä..! Muistan, kun Lontoossa Virven luona käydessä seurasin hänen työskentelyään, ja olin ihan monttu auki siitä tehokkuudesta. Virvellä saattoi olla jotain 100+ postausta valmiina luonnoksissa, jos mun muisti ei ihan liioittele.
Tällaista blogipostaustahtia en muistakaan, pitkät jaarittelevat postaukset kyllä. Tuo kuvailu kuulostaa tutulta maaniselta vaiheelta kun homma menee överiksi tehokkuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien jutun mukaan ostivat sen minitalon 180 tuhannella. Muistelen, etteivät saaneet kovin paljoa voittoa myydessään.
No aiemmin tässä ketjussa olleen linkin mukaan myivät sen minitalon noin euroissa kymppitonnin voitolla, mistä pitää vähentää vielä välittäjän palkkio ja verot. Siinä mielessä nuo nykyiset sijoitukset selvästi tuottavampia
Virve sai jonkun 5000€ voiton talostaan. Sai pitää voiton itse, koska oli aiemmin kieltäytynyt myymästä puolta talostaan puolisolle koska halusi pitää yksin mahdolliset myyntivoitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö matkalla tapahdu mitään kiintoisaa?
Virve kirjoittaa taas työstä ja työelämästä ja miksi ei halua käydä töissä. Karrikoidusti siteeraten Virven mielestä töiden pitää olla suoranaista ilotulitusta, jota ilman on pelkkää kidutusta ja hullun hommaa tehdä töitä. Tässä taas näkyy tää Virven ehdoton katsantokanta asioihin. Työt voi myös olla ihan OK ja silti siellä valitsee käydä. Töistä voi saada rytmiä päivään tai kokea tekevänsä jotain jolla on merkitystä. Virvelle tiedoksi että ihan jotkut miljonäärit ja perijättäretkin käyvät huvikseen töissä. :D Virven puheista jotenkin vaan niin paistaa suoranainen halveksunta työssäkäyviä vastaan, mikä on tosi mielenkiintoista kyllä sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virve kirjoittaa taas työstä ja työelämästä ja miksi ei halua käydä töissä. Karrikoidusti siteeraten Virven mielestä töiden pitää olla suoranaista ilotulitusta, jota ilman on pelkkää kidutusta ja hullun hommaa tehdä töitä. Tässä taas näkyy tää Virven ehdoton katsantokanta asioihin. Työt voi myös olla ihan OK ja silti siellä valitsee käydä. Töistä voi saada rytmiä päivään tai kokea tekevänsä jotain jolla on merkitystä. Virvelle tiedoksi että ihan jotkut miljonäärit ja perijättäretkin käyvät huvikseen töissä. :D Virven puheista jotenkin vaan niin paistaa suoranainen halveksunta työssäkäyviä vastaan, mikä on tosi mielenkiintoista kyllä sinänsä.
Tää varmaan liittyy työelämässä uupumiseen ja siihen että ei halua kokea samaa enää ikinä. Itse burnoutin jälkeen vaihdoin alaa ja suhtauduin tosi halveksivasti edelliseen alaan monen vuoden ajan, kunnes tajusin, että se suhtautuminen oli varmaan joku suojamekanismi itselle.
Kaikenlaista itsereflektiota Virve tehnyt mutta ei ole kuitenkaan tainnut nähdä niitä suuria teemoja. Terapiassa olisi voinut aueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virve kertoo että ei ikinä halua käyttää rahaa mihinkään maksulliseen tapahtumaan tai huviin. Virve vertaa sopivaksi tapahtumaksi vaikka kävelyn uudella alueella. Eikö siis ikinä tykkää vaikka käydä museossa? Katsella taidetta? Kuunnella orkesteria? Mitä tämä kertoo ihmisestä? Okei tuollaisia ihmisiä on paljon, mutta en tiiä, jotenkin Virvestä tää nyt pääsi yllättämään. Oon aina siis vaan ajatellut että rahansäästö mielessään Virve ei kulttuuria harrasta (self help tai Colleen Hoover kirjoja ei lasketa)
Toisaalta sellaista mitä ei tiedä, ei osaa kaivata. Tällaisten ihmisten takia tehdäänkin aika paljon kaikkea outreach ohjelmaa, jotta ihmisiä saadaan kulttuurin pariin. Esim kirjastossa ilmaisia mini-konsertteja. Sellaisiahan Virve varmaan kärkkyy... mutta eihän se ihan sama oo kuin konserttisalissa orkesterin soitto.
Edellinen jatkaa :D jäin miettimään tätä Virven kulttuurinkaipuun puutetta. Virve on kyl mielenkiintoinen tyyppi siinäkin että esim. konsertin tuomat tunteet ei kiinnosta, mutta sit toisaalta joku hiton Colleen Hoover höttö saa Virven pohtimaan ja tunteiden partaalle xD tarviiko Virve kaiken aina rautalangasta kun ei myöskään vaikka taiteen äärelle osaa pysähtyä?
Virvestä tulee todella ilkeä kuva kun ei koskaan ole mennyt katsomaan noita miehensä musikaalikonsertteja. Oliko se Thaimaassa vai missä kun oli soittamassa ja Virve ei suostunut menemään. Olisi varmaan iso juttu miehelle että joku läheinen olisi ylpeänä yleisössä, parisuhteeseen vähän niin kuin kuuluu tuollaiset asiat..
Onko Virve muuten tekemisissä vanhempiensa kanssa tai onko sisaruksia?
IGssä ei oo ollu niiku yhtään mitään varmaan kuukauteen. Ei edes hyperfiksaatiota mitä seurata.
Alakerran kauppa on vähentänyt ilta-aleja viime aikoina, alennusta saakin enää vain 20-30% 50% sijaan, mistäköhän johtuu. 🤭
Onko Virve lopettanut jo paastoamisen?