Ostolakossa muuttunut

Nyt olisikin oman ikäisten seura tarpeen. Mihin katosi sisäinen eläkeläinen?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kertoi kuinka voi Ruotsissa huonosti koska ei tehnyt mitään tai nähnyt ketään. Siiheen aikaan kovasti käytettiin introverttiyttä puolustuskilpenä, vaikka selvästi näki että yksinäinen on. Nyt on V huomannut että olo on pirteämpi kun on harrastuksia ja ystäviä. Hyvä että oppi tämän!! Sen ylläpito vaatii myös vaivaa.

Virvelle näyttää sopivan eläkeläiset, mietin että voisko johtua siitä että hän on "ainut lapsi" siinä mielessä että veli on 7 vuotta vanhempi, ja heidän vanhempansa ovat aika vanhoja.

Olisi kyllä nii-in hauska tietää, millaiset Virven vanhemmat ovat! 😃 Virvellä kun tuntuu identiteetti kaiken aikaa muuttuvan, niin pitäisin mahdollisena että ne pysyvät osat on peritty suoraan vanhemmilta.

Virven äitihän oli ja on varsinainen kosmetiikkahöpsö. Tästä on blogissa ollut aikanaan kovasti juttua. Äidillä oli valtavat kosmetiikkakokoelmat, Virve oli pelkkä harjoittelija tämän suhteen. Kiinnostus kosmetiikkaan on siis periytynyt kotoa, samoin kuin matkailu, Espanja, asioiden listaaminen ja kirjanpito, kosmetiikan jemmaus. Jossain kohdin Virven äiti toimi myös myyjänä (kosmetiikkaosastolla? tästä en ole varma) kuten Virvekin. Isoveli on reilusti Virveä vanhempi, nyt sitten reilusti itseä vanhempi aviomies.

Jännä että Virve on monesti ohimennen maininnut olevansa köyhästä, vaatimattomasta, duunariperheestä ja tiukkaa oli rahasta. Nyt sitten kertoi että isä onkin ollut opettaja ja äiti pankkivirkailija. Sosiaaliluokka kai noiden perusteella olisi keskimmäinen keskiluokka, ja elintaso kaukomatkoineen myös. Vähän niin kuin Virven nykyinen elämä, jossa larpataan köyhää vaikka ollaan ennemminkin keskiluokkaa.

Joo, ei nuo vuosittaiset parin viikon lomamatkat kyllä ihan köyhien perheiden hupia olleet 90-luvulla. Olen samaa ikäluokkaa kuin Virve ja muistan kuinka koulussa samalla luokalla kanssani oli tasan yksi henkilö joka pääsi vuosittain matkustamaan ulkomaille, muiden matkustelu oli sitten kotimaan matkailua sukulaisten luo omalla autolla, niillä joilla oli mahdollisuus edes siihen.

Tuntuu että Virve kertoi lapsuuden matkoista todella puolustelevaan sävyyn, matkoille päästiin koska perhe valitsi panostaa siihen että matkailu on mahdollista. Ja samalla sitten sai matkustelun kuulostamaan vähän hienommalta selittämällä kuinka matkoille lähdettiin tutustumaan siihen miten muualla eletään, vaikka listalla taisi olla pääasiassa perus turistirysiä joista se autenttinen paikallisten ihmisten elämä on kaukana.

Ei siinä ole mitään hävettävää matkustella vain siksi että tykkää matkustella, ei sitä tarvitse puolustella. Sama juttu turistikohteiden kanssa, jos niissä tykkää käydä niin sitten tykkää.

Hansonin konserttiin! Se on niin tärkeä juttu, että Virve aikoo sen vuoksi mennä kesäkuussa Ruotsiin. Tai vaihtoehtoisesti syksyllä Etelä-Amerikkaan. Jotta pääsee konserttiin! Helsinkikin olisi kiertuepaikkakunta, mutta se ei ole vaihtoehto.

Odotan jo innolla sitä selitystä, millä loogisesti perustellaan syyskuisen reissun Meksikoon olevan välttämätön konsertin vuoksi. 😆

Virven majapaikka Espanjassa on muuten kivan näköinen, mutta todella pieni! Ovesta tullessa on kaksi askelta ruokapöytään. Virve siirsi ruokapöydän seinään kiinni, niin nyt on hyvinkin metri ruokapöydän ja kapean parisängyn välillä. Kohta sitten vaihtuu huoneisto vielä tätä pienemmäksi. Se hyvä puoli siinä tietysti, että pienempi kämppä lämpiää sillä pikku lämmittimellä hyvinkin asteen verran lämpimämmäksi.

Huoneistossa on näköjään kapselikahvinkeitin. Tässä siis syy sille, miksi Virve pakkasi mukaansa pressopannun. Saa halvemmat kahvit kuin kapseleissa, ja lisäksi säästyy hyvinkin yli viitonen ekstraa kun ei tarvitse paikanpäältä ostaa pannua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kertoi kuinka voi Ruotsissa huonosti koska ei tehnyt mitään tai nähnyt ketään. Siiheen aikaan kovasti käytettiin introverttiyttä puolustuskilpenä, vaikka selvästi näki että yksinäinen on. Nyt on V huomannut että olo on pirteämpi kun on harrastuksia ja ystäviä. Hyvä että oppi tämän!! Sen ylläpito vaatii myös vaivaa.

Virvelle näyttää sopivan eläkeläiset, mietin että voisko johtua siitä että hän on "ainut lapsi" siinä mielessä että veli on 7 vuotta vanhempi, ja heidän vanhempansa ovat aika vanhoja.

Olisi kyllä nii-in hauska tietää, millaiset Virven vanhemmat ovat! 😃 Virvellä kun tuntuu identiteetti kaiken aikaa muuttuvan, niin pitäisin mahdollisena että ne pysyvät osat on peritty suoraan vanhemmilta.

Virven äitihän oli ja on varsinainen kosmetiikkahöpsö. Tästä on blogissa ollut aikanaan kovasti juttua. Äidillä oli valtavat kosmetiikkakokoelmat, Virve oli pelkkä harjoittelija tämän suhteen. Kiinnostus kosmetiikkaan on siis periytynyt kotoa, samoin kuin matkailu, Espanja, asioiden listaaminen ja kirjanpito, kosmetiikan jemmaus. Jossain kohdin Virven äiti toimi myös myyjänä (kosmetiikkaosastolla? tästä en ole varma) kuten Virvekin. Isoveli on reilusti Virveä vanhempi, nyt sitten reilusti itseä vanhempi aviomies.

Jännä että Virve on monesti ohimennen maininnut olevansa köyhästä, vaatimattomasta, duunariperheestä ja tiukkaa oli rahasta. Nyt sitten kertoi että isä onkin ollut opettaja ja äiti pankkivirkailija. Sosiaaliluokka kai noiden perusteella olisi keskimmäinen keskiluokka, ja elintaso kaukomatkoineen myös. Vähän niin kuin Virven nykyinen elämä, jossa larpataan köyhää vaikka ollaan ennemminkin keskiluokkaa.

Varmasti "köyhän" larppaaminen on peräisin kotoa. Virve on pitkäjänteisesti ja tietoisesti rakentanut kuvaa, jonka mukaan hän on vähävaraisesta perheestä. Olen aina ihmetellyt, että hänen äitinsä tosiaan on ollut pankkivirkailija ja rahasta ei ole puhuttu. Selkeästi raha on ollut hyvin keskeinen puheenaihe heillä, koska eihän kenestäkään muutoin tule noin rahaorientoitunutta. He eivät myöskään ole olleet pienituloisia. Asunto on ollut kerrostalo, jonka hankintahinta ja vastikkeet ovat omakotitalosta murto-osa. Rahaa on säästetty asumisella. He ovat myös pystyneet perheenä matkailemaan aikana, jolloin Suomi tarpoi syvimmässä lamassa ja monessa perheessä taisteltiin toimeentulosta. Ehkä tuolloin on ollut sosiaalisesti hyväksyttävämpää anta ulospäin kuva köyhästä perheestä.

Samanaikaisesti Virve on täysin sivuuttanut etuoikeutetun asemansa ja sen, mitä kaikkea se on mahdollistanut. Hän on toki tehnyt paljon töitä ja elänyt säästeliäästi sekä säästänyt paljon. Mutta samanaikaisesti tehnyt elämässään valintoja, joita vähävaraisesta perheestä oleva ei tee. Virve on uskaltanu ottaa suuria taloudellisia riskejä, matkailla valtavasti ja asua pitkiä aikoja ulkomailla lähes "tyhjän päällä". Tuollaisia valintoja ei tee henkilö, jolla ei ole taustalla taloudellista turvaverkkoa. Toki tänä päivänä turvaverkko on mittavat säästöt, mutta sitä ennen vakaavarainen perhe, joka tiukan paikan tullen auttaisi taloudellisesti.

(Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että itsensä köyhentäminen on epäsivistynyttä, ylimielistä ja alentavaa käytöstä. Tuollainen käytös on omiaan herättämään katkeruutta ja epävarmuutta heissä, jotka oikeasti kokevat köyhyyttä. Miltä tuntuu heistä, jotka laskevat viimeiset senttinsä kaupan kassalla samalla kun Virve laskee senttejä yhtä maanisesti ettei vaan sijoitukset kärsi? Varakkaasta perheestä tulevana olen itse koittanut vaikkapa kahvilla käydessä kahvit kaverille, joka pienituloisena opiskelijana oikeasti tulee toimeen omillaan ilman minkäänlaista tukea perheeltä. Ennemmin niin, kuin että ottaisin itsekin halvimman mahdollisimman kahvin ja jättisin pullan ostamatta, koska on niin köyhää. Ja tietäisin, että kaverini siinä samalla joutuu oikeasti tekemään valintoja, jotta se kahvittelu kaveriporukassa olisi mahdollista.

Jotenkin ihme sävy oli postauksissa missä kertoi että vanhemmat "valitsivat säästää matkoihin". Aivan kuin muut perheet joissa ei matkusteltu eivät vain tajunneet "valita" säästämistä. Ärsyttää usein hyvätuloiset toitottaa tuota "elämä on valintoja" "valitse olla rikas" mantroja, mutta toisaalta nyt ei ihmetytä kuinka se jaksaa istua 10 tuntia luennoilla kuuntelemassa samoja mantroja! Äkkiseltään vaikutti pyramidihuijauksen/uskonlahkon tasoiselta menolta sekin webinaari.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihme sävy oli postauksissa missä kertoi että vanhemmat "valitsivat säästää matkoihin". Aivan kuin muut perheet joissa ei matkusteltu eivät vain tajunneet "valita" säästämistä. Ärsyttää usein hyvätuloiset toitottaa tuota "elämä on valintoja" "valitse olla rikas" mantroja, mutta toisaalta nyt ei ihmetytä kuinka se jaksaa istua 10 tuntia luennoilla kuuntelemassa samoja mantroja! Äkkiseltään vaikutti pyramidihuijauksen/uskonlahkon tasoiselta menolta sekin webinaari.

Juuri tämä Virvessä risoo, hän jaksaa aina toitottaa kuinka kaikki on omista valinnoista kiinni. Mutta toiset tekevät koko elämänsä ahkerasti töitä ja valintoja saavuttaakseen unelmansa, mutta eivät silti koskaan saa niitä toteutumaan. Todella naiivi ajatus että vain tahdolla voisi saavuttaa kaiken.

En myöskään ymmärrä noita Virven hehkuttamia ted talkkeja, itse pidän niitä samanlaisina turhakkeina kuin myös hänen suosimiaan self help kirjoja.

Ted talkir ja self-help on hyvä apu/lisä ihmiselle, joka osaa ajatella itse. Noista saa inspiraatiota ja uusia näkökulmia, joita voi mahdollisesti soveltaa omassa elämässä. Ei niin, kuin Virve tekee, että katsoo yhden videon tai lukee kirjan, ja sen jälkeen koko identiteetti rakennetaan sen teesin ympärille.

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Ainakin mun nuoruudessa nuo kielikurssit oli tajuttoman kalliita, coolien teinien superhieno juttu. Nykyään ihan ihmetyttää, että mikä ihme niissä niin paljon maksoikin, kun niihinkään ei sisältynyt mitään hotellimajoitusta vaan perheet majoittivat ja osin ruokkivat teinit sangen maltillista korvausta vastaan.

Sinällään voi myös sanoa, että lapsuudenperhe on kyllä koettanut Virven kielitaitoa boostata viimeisen päälle, kun nuokin kurssit on tehty vielä kahtena eri vuotena.

Virve tarvii säännöllisin väliajoin noita pep talkseja että saa niistä virtaa, taas intoillaan viikonlopun istuntojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Minä olen monesti miettinyt niitä Virven äidin valtavia meikkivuoria, eivät nekään halvaksi ole tulleet ja sitten kun lisää tähän tosiaan tuon matkustelun ja kielikurssit, niin rahaa on selvästi ollut enemmänkin kuin riittävästi. Ehkä nykyajan some ja yltäkylläisyyden kulttuuri on vääristänyt Virven käsitystä siitä mikä on normaalia, nykyaikaan verrattuna lapsuus 90-luvulla voi helposti tuntua siltä kuin olisivat olleet köyhiä, etenkin kun ei ole kokenut millaista se todella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihme sävy oli postauksissa missä kertoi että vanhemmat "valitsivat säästää matkoihin". Aivan kuin muut perheet joissa ei matkusteltu eivät vain tajunneet "valita" säästämistä. Ärsyttää usein hyvätuloiset toitottaa tuota "elämä on valintoja" "valitse olla rikas" mantroja, mutta toisaalta nyt ei ihmetytä kuinka se jaksaa istua 10 tuntia luennoilla kuuntelemassa samoja mantroja! Äkkiseltään vaikutti pyramidihuijauksen/uskonlahkon tasoiselta menolta sekin webinaari.

Juuri tämä Virvessä risoo, hän jaksaa aina toitottaa kuinka kaikki on omista valinnoista kiinni. Mutta toiset tekevät koko elämänsä ahkerasti töitä ja valintoja saavuttaakseen unelmansa, mutta eivät silti koskaan saa niitä toteutumaan. Todella naiivi ajatus että vain tahdolla voisi saavuttaa kaiken.

En myöskään ymmärrä noita Virven hehkuttamia ted talkkeja, itse pidän niitä samanlaisina turhakkeina kuin myös hänen suosimiaan self help kirjoja.

Aika tuulella käyvää ja epävakaista Virvellä on tuokin ajattelu. Joskus kertoi suunnilleen viettäneensä yön murehtien mistä saisi rahat seuraavan kuun välttämättömiin menoihin. Asia järjestyi ihan pian kun selvisi että Virve olikin unohtanut jonkun saapuvan maksun. Äkkinäisempi voisi kuvitella tämän heijastavan ensisijaisesti Virven heikkoa elämänhallintaa tällä elämänalueella. Oikea vastaus kuitenkin oli, että universumi vastaa kun siltä pyydetään.

Tällainen maaginen ajattelu (The Secret -tyyliin) sopii minusta Virven ajatusmaailmaan kuin nenä päähän. Kun jotai vaan uskoo todeksi niin se toteutuu. Vastaavasti jos jotain negatiivista pahaa ajattelee, se on negatiivisuudessa vellomista, elämän pilaamista ja pahanilmanlintuja olemista. Jotain tällaistahan Virve vastasi kun joku syksyllä kommentoi, että oletteko huomanneet että sadeveden juoksee suoraan teidän talon BETONIseinään. Virve lisäsi myös että hän ei tykkää elää silleen että murehtii jotain mikä ei vielä ole edes totta.

Tosin tiettyä kontrastia tähänkin aiheeseen antoi Virven viimeviikkoinen selitys, jossa hän kertoi että jos mies kuolee tai tulee ero, hän muuttaa pysyvästi Espanjaan. Silloin asia oli juurikin niin, että Virve tykkää käydä mahdolliset ikävät asiat jo valmiiksi läpi ja päättää miten niissä toimitaan. Sitten jos ikävä asia osuu kohdalle, ei ole mitään vaikeutta tietää miten toimii.

Ted talkien ja muiden kuuntelu tuntitolkulla vaikuttaa aika maaniselta. Jotenkin homma menee koko ajan ääripäästä toiseen. Innostutaan jostakin ihan hulluna ja sen jälkeen koko elämä koostuu siitä. Toivon, ettei keksi taas mennä johonkin töihin ja ala sitten potea utmaningssyndrom, kun innostus lopahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ted talkien ja muiden kuuntelu tuntitolkulla vaikuttaa aika maaniselta. Jotenkin homma menee koko ajan ääripäästä toiseen. Innostutaan jostakin ihan hulluna ja sen jälkeen koko elämä koostuu siitä. Toivon, ettei keksi taas mennä johonkin töihin ja ala sitten potea utmaningssyndrom, kun innostus lopahtaa.

No ei minusta, vaan ennemminkin masentuneelta ja epävakaalta. Identiteetti on sen verran epävakaa, että aina löytyy jotain uutta ja ihmeellistä joka on The Totuus. Toisaalta taas tuntuu, että Virven elämä on sen verran tylsää, että kaikki tapahtumat sukanpohjat kulumisesta lähtien toimivat jo virikkeitä. Maaniset ihmiset taas ovat niitä, jotka tuhlaavat rahaa holtittomasti (heh, ei todellakaan Virve), käyttävät holtittomasti päihteitä, ovat seksuaalisesti yliaktiivisia ja tekevät vaarallisia ja holtittomia asioita (shakinpeluu, Duolingo, eläkeläisten aamujumppa eikä edes karaoke kuulu näihin, vaikka varsinkin karaoke on kyllänVirven mielestä todella rrrrajua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Ainakin mun nuoruudessa nuo kielikurssit oli tajuttoman kalliita, coolien teinien superhieno juttu. Nykyään ihan ihmetyttää, että mikä ihme niissä niin paljon maksoikin, kun niihinkään ei sisältynyt mitään hotellimajoitusta vaan perheet majoittivat ja osin ruokkivat teinit sangen maltillista korvausta vastaan.

Sinällään voi myös sanoa, että lapsuudenperhe on kyllä koettanut Virven kielitaitoa boostata viimeisen päälle, kun nuokin kurssit on tehty vielä kahtena eri vuotena.

Ohis, mutta lentoliput taisivat ennen vanhaan olla huomattavasti kalliimpia kuin nykyään eli niihin varmasti meni iso siivu rahoista. Tosin vilkaisin, että nykyään kolmen viikon kielikurssit Briteissä (Brighton) maksavat STS:llä ja EF:llä kolme tuhatta euroa eli ei todellakaan halpaa ole nytkään.

Minua kiinnostaa Nordnetin kuluttomien indeksirahastojen kurssien ja Virven mielialan sekä tulevaisuudensuunnitelmien yhteys. Virvehän on sanonut, ettei kursseja tulisi seurata päivätasolla, koska kyseessä on pitkäaikainen sijoitus. Kuitenkin joitakin viikkoja sitten Virve oikein iloitsi IG Storyissä sitä, että hänen sijoituksensa on pitkästä aikaa taas saavuttanut uuden huippulukeman. Pörssikurssit ovat kuitenkin viimeaikoina ns. polkeneet paikallaan, eikä ole ollut samanlaista kiitonousua kuin mihin Virve on parin vuoden aikana tottunut. 

Haluaisikohan Virve muuttaa Espanjaan, jotta hänen elinkustannuksensa pienenisivät? Ruotsi on kuitenkin aika kallis maa elää (mm. ilmaston ja sähkölämmityksen vuoksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Ainakin mun nuoruudessa nuo kielikurssit oli tajuttoman kalliita, coolien teinien superhieno juttu. Nykyään ihan ihmetyttää, että mikä ihme niissä niin paljon maksoikin, kun niihinkään ei sisältynyt mitään hotellimajoitusta vaan perheet majoittivat ja osin ruokkivat teinit sangen maltillista korvausta vastaan.

Sinällään voi myös sanoa, että lapsuudenperhe on kyllä koettanut Virven kielitaitoa boostata viimeisen päälle, kun nuokin kurssit on tehty vielä kahtena eri vuotena.

Ohis, mutta lentoliput taisivat ennen vanhaan olla huomattavasti kalliimpia kuin nykyään eli niihin varmasti meni iso siivu rahoista. Tosin vilkaisin, että nykyään kolmen viikon kielikurssit Briteissä (Brighton) maksavat STS:llä ja EF:llä kolme tuhatta euroa eli ei todellakaan halpaa ole nytkään.

Näihinhän tulee vielä itse ostaa lentoliput päälle! Hinnat koskevat pelkkiä kursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei Virve ihan vaatimattomista oloista voi olla lähtöisin, kun on nuorena päässyt kielikursseillekin useamman kerran. Lama-aikana monet perheet eivät voineet valita säästävänsä matkusteluun ja kielikursseihin, vaan rahat menivät ihan vain elämiseen. Enkä jotenkaan usko, että virven lapsuudenperheessä olisi hirvittävästi säästetty perusasioista. Ehkäpä eivät käyneet elokuvissa tai muissa maksullisissa tapahtumissa. Mutta eipä siihen aikaan monella ollut varaa muutenkaan käydä.

Ainakin mun nuoruudessa nuo kielikurssit oli tajuttoman kalliita, coolien teinien superhieno juttu. Nykyään ihan ihmetyttää, että mikä ihme niissä niin paljon maksoikin, kun niihinkään ei sisältynyt mitään hotellimajoitusta vaan perheet majoittivat ja osin ruokkivat teinit sangen maltillista korvausta vastaan.

Sinällään voi myös sanoa, että lapsuudenperhe on kyllä koettanut Virven kielitaitoa boostata viimeisen päälle, kun nuokin kurssit on tehty vielä kahtena eri vuotena.

Ohis, mutta lentoliput taisivat ennen vanhaan olla huomattavasti kalliimpia kuin nykyään eli niihin varmasti meni iso siivu rahoista. Tosin vilkaisin, että nykyään kolmen viikon kielikurssit Briteissä (Brighton) maksavat STS:llä ja EF:llä kolme tuhatta euroa eli ei todellakaan halpaa ole nytkään.

Näihinhän tulee vielä itse ostaa lentoliput päälle! Hinnat koskevat pelkkiä kursseja.

Näin näköjään nykyään, ennen vanhaan liput kuitenkin kuuluivat kurssimaksuun (näin ainakin 2000-luvun alussa, jolloin lentoja ei vielä osteltu itse netistä).