Ostolakossa muuttunut
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (13051)
Ja kun avioliittoa oli takana jo vuosia, niin iski vissiin sellanen tyypillinen laskusuhdanne. Jos ei suhteeseen panosta, niin taatusti toisesta etääntyy. Eikä asiaa vissiin sit auta, jos lataa tinderin siihen päälle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lentokenttien sapuskat on kalliita suhteessa laatuun, niin joo, halvemmalla pääsee jos ostaa kentältä (jos käsimatkatavarat on niin tiukkaan pakattu ettei sinne mahdu kotoa eväitä) vaan jotain pientä millä pärjää lennon. Joku muutaman euron juttu riittää tuolle ajalle ihan hyvin. Virve vois toki siirtää paastoikkunaansa niin, että vetää sen päivän sapuskan ennen kuin lähtee kotoa, niin pärjää hyvin perille ja vielä seuraavaan päiväänkin.
Kalleus kauhistuttaa mutta tavis lentää 0-muutama krt vuodessa säästäen eväitä raahaamalla ja muuten ”köyhäilemällä” kentällä ja koneessa ehkä jonkun 50 eur / vuosi. No, jokainen päättäköön onko relevantti kulu/säästökohde. 4-5 kahvipakettia, 0,5-1 hiustenleikkuuta, pari Cubuksen halppistoppia, 0,72 Diorin viisikkoa.
Lentokoneruoka on usein pahaa ja annos pieni. Jo siitä syystä kannattaa syödä jotakin muuta.
Minusta tuo Virven porukoiden tilaama ateria koneeseen on ihan järkevää. Ties kuinka aikaisin heräävät aamulla ja syövät aamupalan. Voi mennä aikaa sen verran, että koneessa jo lounas maistuu. Pienellä rahallisella panostuksella välttyy siltä, että pitäisi kaiken muun huolehdittavan ja kannettavan lisäksi viedä itse eväät koneeseen. Ovat kuitenkin jo kasikymppisiä.
Sitä en ymmärrä, että vanhemmat yrittävät painostaa Virveäkin ottamaan tuon lentokoneaterian. Toki voi olla ihan huoltakin. Ovat huomanneet, että Virve ei raaski laittaa rahaa ruokaan ja rajoittaa rajusti syömisiään. On laihtunut reilusti viime vuosina ja jos on sh-taustaa, niin kyllähän vanhemmat voivat huolestua.
Lentokoneaterian kohdalla nyt vielä ymmärrän Virveä ettei "valitse" siitä maksaa eikä suostu paastonsa ja "minä maksan itse omat menoni" -larppauksensa takia sitä ottamaan (vaikka varmasti maistuisi tämäkin kämänen ateria ja olisi instastoorin arvoinen uusi ja harvinainen kokemus). Koko reissun kannalta mietin kuitenkin, että voisi itsekin nauttia enemmän jos ei oli niin äärimmäisen joustamaton (muka joustavissa) paasto- ja rahankäyttöperiaatteissaan.
Saattaa olla nyt viimeistä kertaa vanhempiensa kanssa matkalla ja yleensäkin on harvinainen tilaisuus viettää aikaa noin tiiviisti yhdessä. Yhteiset ateriat edes välillä samoihin kellonaikoihin voisivat olla kiva asia. Kyllä ne vanhemmat varmasti suostuisivat ostamaan kaupasta myös niitä "ravintorikkaita" (tms) ruoka-aineksia ja saisi Virve itsekin välillä myös muuta kuin hävikkikassien arpomaa tavaraa.
Ymmärtäisin jos Virven paasto olisi esim. aivan ehdoton terveyden kannalta, mutta selvästi on nähty että halutessaan voi kuitenkin vaikka riekkua alkoholia juoden Kotkan yössä ja ihan perusterveellisessä arjessaankin syödä pitsaa, paljon eineksiä sekä sokeriherkkuja. Polvetkaan eivät ole millänsäkään vaikka maitojogurtteja tai juustoa tuntuu kuluvan päivittäin. On siis tosi itsekkään tuntuista jos 3kk vanhempien kanssa vedetään täysin omassa aikataulussa ja pelkkiä omia hävikki- ja tarjousruokia syöden. Selvä signaali että omat pakkomielteet ja äärimmäinen penninvenytys ovat omia vanhempia tärkeämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Virven porukoiden tilaama ateria koneeseen on ihan järkevää. Ties kuinka aikaisin heräävät aamulla ja syövät aamupalan. Voi mennä aikaa sen verran, että koneessa jo lounas maistuu. Pienellä rahallisella panostuksella välttyy siltä, että pitäisi kaiken muun huolehdittavan ja kannettavan lisäksi viedä itse eväät koneeseen. Ovat kuitenkin jo kasikymppisiä.
Sitä en ymmärrä, että vanhemmat yrittävät painostaa Virveäkin ottamaan tuon lentokoneaterian. Toki voi olla ihan huoltakin. Ovat huomanneet, että Virve ei raaski laittaa rahaa ruokaan ja rajoittaa rajusti syömisiään. On laihtunut reilusti viime vuosina ja jos on sh-taustaa, niin kyllähän vanhemmat voivat huolestua.
Varmaan on tuota huolta ja ihmetystä ja kyllä kai sen nyt lähiympäristö luulisi tajuavan että suurimmaksi osaksi Virvellä on kyse kuitenkin äärimmäisyyksiin menneestä rahan säästämisestä. Ehkei tunnu kivalta vanhempina syödä vieressä, kun edes tarjoamalla lapselle ei kelpaa? Tietenkin pitäisi kunnioittaa jokaisen valitsemaa ruokarytmiä ja -valiota, mutta hyvin ymmärrän vanhempien huolen. Ja onhan Virve niin monessa asiassa aiemminkin ampunut vähän yli. Nyt syöminen tuntuu onneksi olevan kuitenkin vähän runsaampaa kuin vaikkapa minitalon aikoihin Ruotsissa, jolloin kaiken rajoittaminen oli todella sairaan kuuloista. Muistaakseni joskus silloin joku heittikin, että seuraava tapa säästää voisi olla paasto, ja kas vain missä nyt mennään 😀.
Mä en keksi että millä tavalla vanhempien ruokavalio voi niin radikaalisti erota Virven ruuista. Tosiaan Virvehän itse syö melko säännöllisesti esimerkiksi pitsaa, leipää ja jugurtteja niin miten paljon kamalampaa voi vanhempien ruokavalio muka olla?? Eiköhän hekin syö vaikka leipää aamupalaksi, ja jotain perusruokaa. En usko että 80v ihmiset syö hamppariaterioita ja pitsaa päivittäin :D Ehkä sit ruokavaliossa on vähemmän linssejä tms mutta voisihan Virve vaikka tehdä linssisoosinsa erikseen omaksi lisukkeekseen.
Mutta siis oikeasti luulen että Virveä ahdistaa kun vanhemmat ehkä syö enemmän ja useammin kuin Virve ja siksi rahaa menee enemmän.
Mutta siis oikeasti luulen että Virveä ahdistaa kun vanhemmat ehkä syö enemmän ja useammin kuin Virve ja siksi rahaa menee enemmän.
^ toi ja rahanmenon lisäksi luulen paastossa houkuttelevan painonhallinnan. Siihen on mahdotonta ottaa kantaa onko paasto voinut parantaa Virven lukuisista sairauksistaan, mutta luulisi että ainakin polviongelmien kannalta se olisi keholle se ja sama tuleeko niitä maitotuotteita elimistöön 18, 16, 12 vai vain 4h syömisikkunan aikana, jos maitotuotteita kuitenkin runsaasti syö. Lisäksi paaston terveysvaikutukset eivät varmasti hirveän paljoa kärsisi jos silloin tällöin ikkunaa venyttäisi jopa sinne hurjaan 6-8 tuntiin (jota Virve siis ihan varmasti hänelle mieluisissa tilanteissa tekeekin, mutta ei vaan valitse kertoa someen) 🤷
Tuo jonkun mainitsemana joustamattomuus lienee V:n perusominaisuus. Joustaa voi kyllä siinä, syökö päivälliseksi linssimuusia vai banaanikananmunasotkua, kunhan se tietää kaupassa viiden sentin säästöä. Mutta että joustaisi ihmissuhteissa tai (herra paratkoon) muiden hyväksi, niin juu ei, sotii periaatteita vastaan. Niin kuin V on meille moneen kertaan toitottanut, niin hänen arvoasteikollaan V omine oikkuineen tulee ensimmäisenä ja asteikko päättyy siihen. Muut voivat sitten valita tehdä mitä tahtovat, niin, tai sitten V ottaa käyttöön aivopesumetodit ja raivarit - näitähän hän on avoimesti kertonut harrastavansa. Ei oo toksista, ei.
Jotenkin surullista toi, millä tavalla Virve puhuu parisuhteistaan. Kaiken keskiössä on se, millä tavalla ne häntä itseään potentiaalisesti hyödyttävät, nyt tai myöhemmin. Ja hehkutetaan miten kumppanit ovat häntä ilahduttaneet silleen ja tälleen, mutta koskaan ei tunnu Virve itse tekevän vastaavaa. Niin minäkeskeistä, että huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen tee/kahvi on mainittu nyt niin monesti, että oli varmaan tärkeä valintatekijä kohdetta mietittäessä 😄
Varmasti oli, kahviahan saa Fredmaneilla vain yhden mukillisen päivässä. Virve aina kertoi sitä lämmittävänsä moneen kertaan mikrossa päivän mittaan nautiskellessaan elämästä. En muista myöskään kenenkään muun kehuskelleen sillä, miten iiiihanaa ruokaa lentokoneessa sai syödäkseen. 😃 Nyt on tullut hulvaton upgrade elämisen tasoon.
Näin se mielipide lentokoneruokaankin muuttuu vuosien saatossa 😅
Ahahahh, kun reppukin on liikaa ja nyt ainoa matkatavara tuleekin olemaan keskikokoinen Vuittonin olkaveska 3kk reissulle 😂 no, sitä enemmän niitä pakkailuja saa nyt jo jumpata ja miettiä että mitä vaatetta sitä nyt saisi laukkuun ängettyä. Tosin matkan kesto ei tällä hetkellä enää olekaan tiedossa (?!?), eli petailisko jo jotain karkaamismahdollisuutta itselleen aiemmin, vai mitäköhän ihmettä?
No nyt taitaa olla ostokrapula ja ahdistus kaikesta hankitusta materiasta aika paha, kun ei sallita itselle matkustukseen edes ikean kassia vaan kaiken pitää mahtua olkalaukkuun. Tämähän tietää siis turhan (vasta ostetun) tavaran hävittämistalkoita! Mutta monetko kivipuuterit ja rintsikat pakataan mukaan??
Kun ei ota oikein mitään mukaan, niin sitten voi "hyvällä omallatunnolla" shoppailla lisää kertakäyttölumppuja ja halpoja meikkejä 😇. Virvehän ei osta kuin siihen kuuluisaan tarpeeseen, joten ilman matkatavaroita on suorastaan pakko ostella kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
No nyt taitaa olla ostokrapula ja ahdistus kaikesta hankitusta materiasta aika paha, kun ei sallita itselle matkustukseen edes ikean kassia vaan kaiken pitää mahtua olkalaukkuun. Tämähän tietää siis turhan (vasta ostetun) tavaran hävittämistalkoita! Mutta monetko kivipuuterit ja rintsikat pakataan mukaan??
V vasta vähän aika sitten kertoi "rakentaneensa elämää" Suomeen (lol), joten eiköhän kamat laiteta sukulaisten luo jemmaan. Sitten voi taas sujuvasti esittää elävänsä pelkän vuittonin sisällöllä, ta-daa!
Lähinnä tässä on varmaan takana se, että V pohjustaa kahta vaihtoehtoa; jos etäsuhde toimii ja poikkis jää kuvioihin, niin sitten palataan pikapikaa takaisin Suomeen pesänrakennuspuuhiin. Mikäli taas suhde kuivuu kokoon, niin V voi jatkaa "nomadielämäänsä" käsimatkatavaroilla ja alleviivata, ettei hei koskaan ollutkaan kuvitellut parkkeeraavansa Korsoon pidemmäksi aikaa. (Odotan jo mielenkiinnolla, että miten sitten perustellaankaan se, ettei vanhempia tarvitsekaan enää auttaa, vaikka nyt oli muka syy asettua Suomeen...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt taitaa olla ostokrapula ja ahdistus kaikesta hankitusta materiasta aika paha, kun ei sallita itselle matkustukseen edes ikean kassia vaan kaiken pitää mahtua olkalaukkuun. Tämähän tietää siis turhan (vasta ostetun) tavaran hävittämistalkoita! Mutta monetko kivipuuterit ja rintsikat pakataan mukaan??
V vasta vähän aika sitten kertoi "rakentaneensa elämää" Suomeen (lol), joten eiköhän kamat laiteta sukulaisten luo jemmaan. Sitten voi taas sujuvasti esittää elävänsä pelkän vuittonin sisällöllä, ta-daa!
Lähinnä tässä on varmaan takana se, että V pohjustaa kahta vaihtoehtoa; jos etäsuhde toimii ja poikkis jää kuvioihin, niin sitten palataan pikapikaa takaisin Suomeen pesänrakennuspuuhiin. Mikäli taas suhde kuivuu kokoon, niin V voi jatkaa "nomadielämäänsä" käsimatkatavaroilla ja alleviivata, ettei hei koskaan ollutkaan kuvitellut parkkeeraavansa Korsoon pidemmäksi aikaa. (Odotan jo mielenkiinnolla, että miten sitten perustellaankaan se, ettei vanhempia tarvitsekaan enää auttaa, vaikka nyt oli muka syy asettua Suomeen...)
Yhtenä vaihtoehtona on myös se mistä Virve edelliselläkin kerralla Virve haaveili eli joku eläkeläinen adoptoisi hänet. Virve mieluusti asustelisi jonkun papan ylimääräisessä makuuhuoneessa ilmaiseksi ja oltaisiin kuin Danny ja Helmi. 😂 Kumma kyllä niitä adoptoijia ei löytynyt vaikka kuin tungettiin pappojen shakkiporukoihinkin. Ehkä tämä avustaminen voisi olla parempi tulokulma ja voi kertoa että on kokemusta omista vanhemmistakin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt taitaa olla ostokrapula ja ahdistus kaikesta hankitusta materiasta aika paha, kun ei sallita itselle matkustukseen edes ikean kassia vaan kaiken pitää mahtua olkalaukkuun. Tämähän tietää siis turhan (vasta ostetun) tavaran hävittämistalkoita! Mutta monetko kivipuuterit ja rintsikat pakataan mukaan??
V vasta vähän aika sitten kertoi "rakentaneensa elämää" Suomeen (lol), joten eiköhän kamat laiteta sukulaisten luo jemmaan. Sitten voi taas sujuvasti esittää elävänsä pelkän vuittonin sisällöllä, ta-daa!
Lähinnä tässä on varmaan takana se, että V pohjustaa kahta vaihtoehtoa; jos etäsuhde toimii ja poikkis jää kuvioihin, niin sitten palataan pikapikaa takaisin Suomeen pesänrakennuspuuhiin. Mikäli taas suhde kuivuu kokoon, niin V voi jatkaa "nomadielämäänsä" käsimatkatavaroilla ja alleviivata, ettei hei koskaan ollutkaan kuvitellut parkkeeraavansa Korsoon pidemmäksi aikaa. (Odotan jo mielenkiinnolla, että miten sitten perustellaankaan se, ettei vanhempia tarvitsekaan enää auttaa, vaikka nyt oli muka syy asettua Suomeen...)
Yhtenä vaihtoehtona on myös se mistä Virve edelliselläkin kerralla Virve haaveili eli joku eläkeläinen adoptoisi hänet. Virve mieluusti asustelisi jonkun papan ylimääräisessä makuuhuoneessa ilmaiseksi ja oltaisiin kuin Danny ja Helmi. 😂 Kumma kyllä niitä adoptoijia ei löytynyt vaikka kuin tungettiin pappojen shakkiporukoihinkin. Ehkä tämä avustaminen voisi olla parempi tulokulma ja voi kertoa että on kokemusta omista vanhemmistakin. 😂
Hahahahah taidatpa olla oikeassa!
Ei muuten tullut kyllä uusimmistakaan pitsitoppivideoista sellaista kuvaa, että rintamus olisi mitenkään erityisen suuri. Miksi hänellä on niin hirveä tarve teksteissään korostaa, että kuppikoko on jättimäinen? Ja että hän on muuten niin pikkuruinen ("en haluis olla senttiäkään pidempi, hihihih")...
Ja miksi tuo valkoinen pitsikorsettitoppi oli joistain kohdista niin keltainen?
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten tullut kyllä uusimmistakaan pitsitoppivideoista sellaista kuvaa, että rintamus olisi mitenkään erityisen suuri. Miksi hänellä on niin hirveä tarve teksteissään korostaa, että kuppikoko on jättimäinen? Ja että hän on muuten niin pikkuruinen ("en haluis olla senttiäkään pidempi, hihihih")...
Oli rinnat minkäkokoiset tahansa niin ainoastaan kiusallinen olo tulee noista yläkulmasta kuvatuista "rennosti meikattuna tässä kotoilemassa pitsitoppi päällä bestiksen kanssa jutellen" -stooreista, joissa tasan varmasti on huolehdittu että rintamus on hyvin esillä.
Pieni huvitus kun Virve sanoo nyt tietävänsä mitkä asiat häntä vielä viime vuonna etäännyttivät kumppanista etäsuhteessa, olisikohan mahtanut olla esim. itsepäinen kuukausien yksinäisyyteen eristäytyminen ja yhteydenpitämättömyys?? Varmaan tullut palautetta jatsimieheltä ja nyt ainakin luulee tietävänsä miten olla myös itse parempi etäkumppani.