Auttakaa, elatusmaksuista!!!!
Tytär täyttää loppukuusta 18 vuotta, asuu kotana ja käy lukiota vielä 1,5-2 vuotta. Onko isä velvollinen maksamaan tyttärelle mitään???
Kommentit (7)
velvollinen. Elatusvelvollisuus päättyy kun lapsi täyttää 18-vuotta. Toki onhan se ikuinen velvollisuus, mutta laki ei määrää niin :)
"Koulutusavustus
Lait: laki lapsen elatuksesta 3.2 §
Lapsen elatuksesta annetun lain 3.2 §:n mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuneista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt 18 vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuvista kustannuksista.
Jos koulutusavustus vahvistetaan ennen kuin lapsi täyttää 18 vuotta, lapsen edustajana toimii lapsen lähivanhempi. Täysi-ikäinen lapsi vaatii koulutusavustusta itse ja voi kohdistaa vaateensa kumpaankin vanhempaansa. Koulutusavustus maksetaan 18 vuotta täyttäneen lapsen omalle tilille.
Oikeuskäytännössä on katsottu vakiintuneesti, että koulutusavustus voidaan vahvistaa lukion käymisen ajaksi, koska lukion katsotaan kuuluvan kansalaisten peruskoulutukseen. Koulutusavustus voidaan vahvistaa myös ammatilliseen koulutukseen, mutta kynnys siihen on korkeampi. Koulutusavustuksen vahvistaminen edellyttää aina tapauskohtaista harkintaa siitä, onko vahvistaminen kohtuullista. Harkinnassa on otettava huomioon myös lapsen omat mahdollisuudet vastata koulutuskustannuksistaan esimerkiksi opintorahalla, opintolainalla tai työnteolla.
Koulutusavustuksen määrään ei voida suoraan soveltaa elatusapua koskevia säännöksiä, vaikka koulutuskustannuksiin luetaankin suoranaisten opintomenojen lisäksi myös koulutuksen aikaiset elinkustannukset. Sen sijaan esimerkiksi harrastuksista aiheutuvat kustannukset eivät pääsääntöisesti kuulu koulutusavustuksella katettavaksi."
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-fi/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/…
Koulutusavustusta voi vaatia. Täysi-ikäisen pitää itse vaatia eli sinä et voi enää edustaa lasta ainakaan oikeudessa. Oikeus melko varmasti määräisi isän maksaan koulutusavustusta lukion loppuun, mutta vain osuuden koulukirjoista eli aika vähän, koska kotona asumisesta ei ole lapselle kuluja.
Useimmiten rahaa saa paremmin pyytämällä kuin vaatimalla. On parempi, että äiti pysyy asiasta kokonaan erossa ja lapsi itse neuvottelee isän kanssa. Maksaja on yleensä myötämielisempi, jos raha varmasti menee kokonaan lapselle. Se ei harmita yhtä paljon kuin elatusmaksut, jotka menivät äidille.
Meillä myös 17v poika lukiossa, täyttää 18v toukokuussa.
Uskoisin että ex maksaa, on sen verran järkevä.
Asiasta löytyy ihan KKO:n ennakkopäätös. Tämä tukeminen siis kestää, kunnes ensimmäinen toisen asteen tutkinto (amis tai lukio) on suoritettu tai lapsi täyttää 20.
Mutta kyse on koulutusavustuksesta, jonka lapsi itse hakee vanhemmaltaan. Vanhempi maksaa sen lapselle suoraan, ei sinulle. Minusta asia on sen verran kinkkinen, että lapsi voisi puhua itse suoraan isän kanssa ja pyytää jotain summaa tililleen. Sovitte vaikka, että maksaa siitä summasta kirjat, bussit ja muut koulumenot.
Meillä nyt kyllä tilanne sellainen, ettei tytär ole isänsä kanssa oikei tekemisissä, johtuen isän alkoholi ongelmasta ja siitä, että ollessaan isänsä luona, on hän joutunut katsomaan juopottelua ja vaihtuvia naisia ja orgioita, eli ei varmaan ole pyytämässä isältään mitään.
ap
pyytää voi.