Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko yleisesti käytetty sanonta "puolet kalliimpaa" oikein? (kielinerot)

Vierailija
13.08.2012 |

eli kun tuolleen sanotaan, niin tarkoitetaan kaksinkertaisesti kallimpaa...eli jos pirkka sokeri maksaa vaikka 1 € ja toinen sokeri 2 €, niin sanotaan, että se toinen sokeri on "puolet kalliimpaa", vaikka sehän on oikeasti "kaksinkertaisesti kalliimpaa" (puolet kalliimpaa olisi 1,5 €)



Mutta olen muistaakseni kuulut, että se olisi oikea sanontatapa (vaikka ei siis loogisesti oikein)

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuplat verrattuna verrokkiin (eli 200 % kalliimpaa)!

ap

Vierailija
2/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakiintunut käyttöön, vaikka ei ole oikein. Onhan se halvempi silti puolet siitä kalliimman hinnasta ja jotenkin siitä kääntyy myös muka toisin päin, että kalliimpi on puolet kalliimpaa. Mäkin saatan käyttää, vaikka matikka oli vahvin aineeni ja osaan kyllä sitten laskuissa tehdä nuo samat asiat ihan oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuplat verrattuna verrokkiin (eli 200 % kalliimpaa)! ap

Mutta silti ON OIKEIN käyttää sitä oikein, kun tarkoitetaan 50% kallimmpaa. Ne typerykset sittan vaan puhuvat tai tajuavat väärin. Piste.

Vierailija
4/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempi merkitys on varmaan tuo 1 --> 2 €, mutta joissain kirjoissa annetaan ainoaksi oikeaksi merkitykseksi 1 --> 1,5 €. Kannatta siis omassa puheessaan välttää, kun on tulkinnanvarainen.

Vierailija
5/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ks. http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=638



kohta (e) "Barbien saksalainen kopio on Steffi, joka on yhtä ihana kuin Barbie mutta puolet halvempi."



siinähän tarkoitetaan, että jos barbie on 10 €, siitä otetaan puolet (5 €), niin Steffi maksaa 5 €...



niin voisiko sen kääntää sitten toisin päin eli halvemman kalliimmaksi (eli Barbie on puolet kalliimpi kuin Steffi)? ja samat hinnat kuin yllä...



jonkun äikänopen pitäisi kyllä tähän vastata...



ap

Vierailija
6/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos A:n hiunta on 5 euroa ja B:n 10 euroa, niin B on kaksi kertaa niin kallis kuin A.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuplat verrattuna verrokkiin (eli 200 % kalliimpaa)!

ap

100% kalliimpi. 200% kalliimpi on kolminkertainen hinta.

Vierailija
8/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuplat verrattuna verrokkiin (eli 200 % kalliimpaa)!

ap

100% kalliimpi. 200% kalliimpi on kolminkertainen hinta.


ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"puolet kalliimpi" olisi 1,5 euron, "kaksinkertainen" 2 ja "kaksi kertaa kalliimpi" 3 euroa, niin että ollaanpa tosiaan tarkkoja.



Luvut ovat lukuja, eikä ole olemassa "oikeita sanontatapoja", jotka ovat matemaattisesti väärin - on vain vääriä ilmaisuja, joita joku yrittää tökerösti peitellä vetoamalla, että "kaikkihan sen näin ymmärtää". :D

Vierailija
10/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedin leukaa kuusi kertaa. Seuraavalla viikolla edistyin ja vedinkin kolme kertaa enemmän.

Montako kertaa siis?

a) 6

b) 9

c) 12

d) 18

e) 24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ks. <a href="http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=638" alt="http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=638">http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=638</a&gt;

kohta (e) "Barbien saksalainen kopio on Steffi, joka on yhtä ihana kuin Barbie mutta puolet halvempi."

siinähän tarkoitetaan, että jos barbie on 10 €, siitä otetaan puolet (5 €), niin Steffi maksaa 5 €...

niin voisiko sen kääntää sitten toisin päin eli halvemman kalliimmaksi (eli Barbie on puolet kalliimpi kuin Steffi)? ja samat hinnat kuin yllä...

jonkun äikänopen pitäisi kyllä tähän vastata...

ap

lähtöhinta on näissä eri. Ensimmäisessä lähtöhinta on 10 euroa (halvempi KUIN BARBI, 10 euroa) ja toisessa 5 euroa (Barbie on kallimpi KUIN STEFFI, 5 euroa).

Puolet kymmenestä on 5.

Puolet viidestä on 2,5.

Vierailija
12/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedin leukaa kuusi kertaa. Seuraavalla viikolla edistyin ja vedinkin kolme kertaa enemmän. Montako kertaa siis? a) 6 b) 9 c) 12 d) 18 e) 24

ap veti kolme kertaa enemmän kuin alun perin, eli

6 + (3 x 6) = 24 leukaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän myös miten sanontaa yleisesti käytetään, siksi halusinkin kysyä, onko se oikein:



Täällä keskustelua samasta aiheesta



http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/458803-onko-puolet-enemman-…



ap

Vierailija
14/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tää saattaa olla toisaalta niitä asioita missä piileekin ihmisten mielestä paljon eroavaisuuksia. Kaikki tuntemani ihmiset ja kaverini ainakin käsittävät nuo asiat päivänselvästi. Tuplasti enemmän on sama kuin puolet enemmän. Jos mennään vaikka tallinnanristeilylle ja kaveri heittää että "vittu tää pullo maksaa tuplasti enemmän suomessa" tai että "tää toblerone on puolet kalliimpi laivalla" on asia ainakin minulle päivänselvä."



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

todii, eli tämän henkilön mukaan yleisesti käytetty "väärä" ilmaisutapa on oikein:



"Sitten ilmaus A sai puolta enemmän kuin B. Se on puhtaasti sovinnainen sanonta: kielen puhujat tietävät, että erotuksena on A:n, ei B:n osuuden puolikas, joten merkitys on sama kuin lauseissa A sai 2 kertaa enemmän kuin B ja A sai 2 kertaa niin paljon kuin B. Tämä on tietysti vastoin matemaattista ajattelua, sillä puolet on sama kuin 50 %, ja lauseessa A sai 50 % enemmän kuin B tuo 50 % lasketaan B:n eikä A:n osuudesta. Puolta enemmän ei kuulu täsmälliseen kieleen, mutta muuten sitäkin sopii huoletta käyttää. "



kai tuo ihan pätevä kaveri on? ainakin noita kielioppeja paljon kirjoittelee



http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/personal.html



ap

Vierailija
16/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedin leukaa kuusi kertaa. Seuraavalla viikolla edistyin ja vedinkin kolme kertaa enemmän.

Montako kertaa siis?

a) 6

b) 9

c) 12

d) 18

e) 24


http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html

ap`

Vierailija
17/18 |
13.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedin leukaa kuusi kertaa. Seuraavalla viikolla edistyin ja vedinkin kolme kertaa enemmän.

Montako kertaa siis?

a) 6

b) 9

c) 12

d) 18

e) 24


<a href="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html" alt="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html">http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html</a&gt;

ap`

Ensin kuusi kertaa. Ja sitten seuraavalla viikolla kolme kertaa enemmän niin tulos on 6+3 eli yhdenksän kertaa.

Vierailija
18/18 |
14.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedin leukaa kuusi kertaa. Seuraavalla viikolla edistyin ja vedinkin kolme kertaa enemmän.

Montako kertaa siis?

a) 6

b) 9

c) 12

d) 18

e) 24


&lt;a href="<a href="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html" alt="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html">http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html</a&gt;" alt="<a href="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html" alt="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html">http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html</a&gt;"&gt;<a href="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html&lt;/a&gt;" alt="http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html&lt;/a&gt;">http://www.cs.helsinki.fi/u/kohonen/suomi/kaksikertaa.html&lt;/a&gt;</a…;

ap`

Ensin kuusi kertaa. Ja sitten seuraavalla viikolla kolme kertaa enemmän niin tulos on 6+3 eli yhdenksän kertaa.

Tässä just opitaan, että ei saa liikaa miettiä!

ap