Lue keskustelun säännöt.
wikipedian artkkelit - kenellä on viimeinen sana sisällöstä?
13.08.2012 |
Jos ja kun asialliseen artikkeliin ilmaantuu jotain vastarannan kiiskiä tai häiriköitä, kuka lopulta päättää asioiden lisäämisestä/poistamisesta tai asian muotoilusta? Voiko tekstin lisäyksen saada estettyä sillä perusteella, että on itse eri mieltä?
Entä wikisitaateissa?
Kommentit (7)
on kuulemma miesten kirjoittamia. Pitäisi mobilisoida naiset enemmän kirjoittamaan naisten elämää koskettavista aiheista samoin kuin kaikesta muustakin. Olen joskus katsonut niitä ohjeita ja minusta se vaikutti vähän hankalalta. Ehkä tulkitsin väärin. Heillä on lukemani mukaan kyllä tarkoitus jotenkin yksinkertaistaa sitä tekotapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähänkin tunnetusta ihmisestä sinne kirjoitellaan valheita, eikä kukaan niitä sieltä varmaan poista.
voivat muokata wikipediaa niin paljon kuin vaan ehtivät. Toiset käyttäjät sitten päättävät, poistavatko muokkauksen, saako se jäädä sellaisenaan, vai muokataanko lisää.
Joskus harvoin voidaan yhteisellä päätöksellä (keskustelun jälkeen) poistaa jonkun sivun historia ja tavallaan "jäädyttää" se johonkin tiettyyn asuun, jos taustalla on ollut jotain vakavaa häiriköintiä.
Tsekkaa minkä tahansa wiki-artikkelin muokkaushistoria, sieltä näet miten pieniä ja isoja asioita käyttäjät ovat lisäilleet, poistaneet ja muokanneet.
fi.wikissä. Laitan suojauksen jos muu ei auta.
-Admin-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fi.wikissä. Laitan suojauksen jos muu ei auta. -Admin-
mikä onkin iso ongelma