Iltalehden "Upein hääpuku"-kilpalilu: Ompa vaan WT hääkuva!

Mua oksettaa aina nähdä noita morsiamia, jotka ei voi edes sen vertaa panostaa omaan juhla-lookiinsa että laittaisi PIILOLINSSIT!! Noi vi*un halvan näköiset, 10 vuotta sitten muodista menneet tiimari rillit voisi laittaa sinne ikea laatikkoon odottamaan siksi aikaa että näyttäisi omissa häissään edes hieman nätiltä ja tyylitellyltä.

Paraskin juhlalook lässähtää, kun siihen ympätään rillit. Ja kaikilla noilla vielä mahdollisimman voimakkaat ja hallitsevat. Piilarit kehiin, morsiamet!

kaamea kuva, mut älä kirjoita OMPA!

luulin että se ois ollu tuo kilpailu-sanan typo.

-ap :D

No, se on "onpa" mutta "ompi". Yleinen virhe, älä sure. Vastedes tiedät :D

Mun mielestä silmälaseja käyttävä ihminen saa kaikin mokomin pitää rillejä myös hääkuvassa. Nuo pokat ovat kyllä aika sopimattomat tuon hameen kanssa, ja jos mulla ois tatuointeja, en valitsisi sellaista hääpukua, jossa ne näkyvät. Hame olisi kaunis häävieraalle, mutta minusta sopimaton morsiamelle, vaikka muuten on ihan ok, että on muu kuin valkoinen. Se toinen linkki, joka oli jollain vastaajalla, on kyllä ihan hirveä. Se mustavalkoinen hame siis.

Ei noi tatskat haittaa, nehän opn ihan siistit eikä käsi tissilläkään. Eikä shampanjapullo.



Jos jotain olisi pitänyt korjailla, niin meikkiä myös avaraan kaula-aukkoon. Nyt naama on ruskea ja kaula ja kaulanseutu vitivalkoinen.

Jotain tuon tyylistä voisin haluta itsekkin

Jotain tuon tyylistä voisin haluta itsekkin

Minusta aivan ihana kuva, on pilkettä silmäkulmassa eikä sellainen perinteinen pönötyskuva.

Tuon toisen kuvan hääpuvun pidän. Juuri omaa tyyliä, rokahtava ja goottipuoleen menevä.

ja omistan sellaiset itsekin, kunnon pullonpohjat. piilarit päässä menisin itsekin naimisiin :) muuta kommentoitavaa ei ole.

Minusta ne on kauniit ja sopivat minulle. Ilman laseja näytän omituiselle, joten en pilaa ulkonäköäni vaihtamalla kalliita ja ihania lasejani joihinkin piilolinsseihin, joita en koskaan käyttäisi muuten. Eikä todellakaan ole kysymys siitä, ettäkö silmien korjausleikkaus/piilolinssit olisivat liian kalliit - ei todellakaan! Ainoastaan siitä, että minä rakastan lasejani enkä niistä halua luopua.



Mielestäni muutenkin silmälasipäiset ihmiset ovat kauniimpia kuin lasittomat.

että on WT:mäistä arvostella muita ihmisiä tällätavalla. Tosi noloa. Lisäksi olisi kyllä erittäin mielenkiintoista nähdä näiden muita arvostelevien perhepotretit eli kuvat jakoon.

ohiksena vaan, että joillain se näkö vain on sellainen, ettei leikkauksellakaan laseista pääsisi eikä piilarit korjaa näköä kunnolla.



Eikä tarvitse mikään puolisokea olla. Erilaisia vikoja vain huono-onnisessa suhteessa.

omalla kohdallani oli edessä päätös, joko rillit hääkuvassa tai karsastavat silmät hääkuvassa. Valinta oli helppo.

Aika wt-touhua ja ennen kaikkea empatikyvytöntä kommentoida toisten lasien käyttöä. Yläastemeno tytöillä näköjään.

ohiksena vaan, että joillain se näkö vain on sellainen, ettei leikkauksellakaan laseista pääsisi eikä piilarit korjaa näköä kunnolla.

Eikä tarvitse mikään puolisokea olla. Erilaisia vikoja vain huono-onnisessa suhteessa.

ja vaikka silmälasit kuuluukin ihmisen persoonaan, nuo lasit ei oikein juhlamekkoon passaa... mutta tuo tissin kähmiminen on jotain tosi järkkyä... ei sitä ainakaan ikuistaa tartteis ja koko maailmalle näyttää...

Kaunis morsian!



Hauska kuva mutten ehkä lehteen laittaisi. :D

paljastaa käyttäjänsä kouluja käymättömiksi, sivistymättömiksi ihmisiksi.



Jos haluatte ihmisiä haukkua, sanokaa vaan suoraan "roskaväki", "paskasakki" tms. Suomen kielessä on ihan kelpo termistöä tähän tarkoitukseen.



Tuo White Trash -termi sopii esim. USAan, jossa oletusarvo on, että slummien väki on etniseltä taustaltaan muuta kuin valkoihoisia, eurooppalaisten jälkeläisiä. Termi korostaa nimenomaan sitä VALKOIHOISUUTTA. Sitä ei Suomessa tarvitse tehdä, kun meillä tämä roskaväki, johon tällä termillä täällä av:lla viitataan, on itsestäänselvästi valkoihoista kantaväestöä.

Jos ei sitten todella pahasti katso kieroon :)

paljastaa käyttäjänsä kouluja käymättömiksi, sivistymättömiksi ihmisiksi.

Jos haluatte ihmisiä haukkua, sanokaa vaan suoraan "roskaväki", "paskasakki" tms. Suomen kielessä on ihan kelpo termistöä tähän tarkoitukseen.

Tuo White Trash -termi sopii esim. USAan, jossa oletusarvo on, että slummien väki on etniseltä taustaltaan muuta kuin valkoihoisia, eurooppalaisten jälkeläisiä. Termi korostaa nimenomaan sitä VALKOIHOISUUTTA. Sitä ei Suomessa tarvitse tehdä, kun meillä tämä roskaväki, johon tällä termillä täällä av:lla viitataan, on itsestäänselvästi valkoihoista kantaväestöä.

Toi aviopariko on korkeasti koulutetun ja sivistyneen näköistä sakkia? =D

Pukua lukuunottamatta kuva oli kyllä vähän epäonnistunut.