Suomalaiselta urheilijalta ankaraa kritiikkiä.

Onnea Tuuli! Loistavaa!



Voiko olla parempaa näpäytystä suomen urheilujärjestelmälle, niin Olympiakomitealle kuin lajiliitolle.Kisoissa on kuitenkin lajeja jotka rahoitetaan täysin valtion tuilla ja sä vedät omillas.



No on se hyvä että siellä on kuitenkin niitä turhia juhlimassa sun menestystä. Suomi ei voittanut mitalia tänään vaan Tuuli Petäjä yksilönä. Ja sit vielä ihmetellään miksi nää huiput muuttaa pois suomesta. Olympiakomitea vois edes yrittää suunnata tukiaan urheilijoille eikä liitoille jossa ne menee systeemin pyörittämiseen. Sit ollaan huuli pyöreenä ku ei menestytä...



Onnea

Kalle

Näin Tuuli Petäjän isän haastattelun televisiosta.



Kun Tuuli oli Pekingissä neljä vuotta sitten oli kisojen jälkeen tullut lajiliitolta heille 6000 €uron lasku jonka olivat kiltisti maksaneet.



Siinä kohtaa mulla suu loksahti auki että mitä helvettiä. Pitääkö olympialaisiin valitun urheilijan kustantaa kisamatkansa itse.



Toivotaan että juttu tutkitaan näin jälkeenpäin ja Petäjät saa rahansa takaisin.



Mielestäni törkeää toimintaa.



Luin tuota Palanderin aiheuttamaa keskustelua. JOku viittasi että Tuulia on tuettu.



Harjoittelusta suuri osa tehty ulkomailla + oma valmentaja. Laudat ja purjeetkin maksaa.



Tuulihan sanoi heti haastattelussa (hopeasta saa 15000 euroa) että menee lainojen maksuun.



Tässä järjestelmässä mättää ja pahasti. Meillä on näitä ikuisuusurheilijoita joita on tuettu vuosikymmeniä ja tulosta ei ole tullut.

Ei minunkaan harrastuksia kukaan tue. Urheilija ei ole ammatti.

Ei minunkaan harrastuksia kukaan tue. Urheilija ei ole ammatti.

Ei voida olettaa, että urheilija maksaa omasta pussistaan sen, että harjoittelee, kilpailee ja edustaa maataan kansainvälisissä arvokisoissa.

Urheilija ei ole ammatti.

Joten harrastuksesta kyse näillä eläteillä. T: 4