Onko lähipiirissäsi huumeiden käyttäjiä tai tunnetko sellaisia?

Minun lähipiirissäni ei tietääkseni ole ketään, joka olisi joskus edes kokeillut huumeita ja hyvä niin.

Eipä mitään sen pahempaa sanottavaa ole heistä, eivät ole mitään akateemikkoja pätejiä, mutta eivät yhteiskunnan pohjasakkaakaan. Eli en osaisi sanoa kuka on ollut käyttäjä tai vaikka edelleenkin käyttää elleivät itse kertoisi asiasta. En ole työntämässä heidän käteensä päihdeklinikan esitettä..

Tiedän useita nuorena kokeilleita tai nuorena rankastikin bilekäyttöneitä, heistä kaikki ovat kouluttautuneita, töissä ja aivan kunniallisia kansalaisia.



Sukulaisissa on sitten rappioalkoholistia ja narkkaria, se ei tietenkään hyvää tee kenellekään.

omien puheidensa mukaan rankastikin aineita nuorempana käyttänyt. Tietääkseni ei käytä nykyään mitään. On vähän hidas, tai ei aina ihan kaikkia juttuja tajua, mutta en tiedä, johtuuko se mitenkään huumeista vai onko kenties synnynnäistä.

Vähän riippuu mitä käyttää, kaikki jotka polttelevat ainoastaan sillon tällöin ovat ihan työelämässä mukana löytyy joukosta jopa johtajaa ja pienten lasten vanhempia. Kovia huumeita käyttävien (mm. Amfetamiinia ) seuraa kannattaa mielestäniehdottomasti välttää, he ovat kaikki enemmän tai vähemmän rikollisia.

Runsas käyttö -> ongelmia. Oli kyse sitten miedoista tai vahvoista aineista. Vahvempien aineiden kanssa käyttö tuppaa runsastumaan ajanmyötä, vaikka käyttäjä itse muuta kuvittelee.



Paljon tunnen niitä, jotka joskus ja jouluna polttavat pilveä, mutta se ei näy päälle mitenkään. Hyvissä asemissa olevia perheellisiä ihmisiä, mm. lääkäri, juristi, hoitajia, jopa yksi perhepäivähoitaja :)



Itse poltin nuorempana, ja kokeillut olen melkein kaikkea, mutta nykyään en jaksa päihteiden kanssa läträtä kuin kohteliaasti juoda tervetuliasalkot juhlissa.

on joitakin tuttuja jotka ottaa jotain vahvempaa

koulutettuja, hyvissä ammateissa, ikähaarukka 25-40. Yhteinen tekijä kaikille on kiinnostus juhlimiseen. Lähinnä bilehuumeita, pilvenpolttelijoita en tunne.



Huumeiden käyttö on tosi yleistä, siitä ei vaan puhuta. EI nykyään pysty sanomaan, kuka käyttää ja kuka ei. Bilehuumeet rajoittuvat vain siihen kun juhlitaan, ihan samalla tapaa kuin alkoholia juodaan silloin kun lähdetään baariin.



Käytän silloin tällöin pieniä määriä, koska en pidä kömpelöstä, hallitsemattomasta ja sekavasta tunteesta, jonka alkoholi tuo. Minusta ei KUKAAN arvaisin päälle päin. Käyttö on ehkä kerran kuussa ja hyvin varovaisesti silloinkin.

Suuri osa tuttavapiiristäni polttaa pilveä siinä missä juo alkoholiakin, eli viikonloppuisin tai iltaisin. Kyseessä on siis nuoret aikuiset, eli n. 22-32-vuotiaat, niin miehet kuin naisetkin. Porukkaan mahtuu kaikenlaisia tyyppejä; opiskelijoita, työttömiä, duunareita ja korkeasti koulutettuja, perheellisiä ja sinkkuja. Jotkut käyttävät joskus satunnaisesti myös vahvempia huumeita, mutta se on harvinaista. Jos esimerkiksi joku järjestää illanistujaiset joissa juodaan alkoholia niin aina siellä myös pilveäkin poltetaan. Se on erittäin tavallista nykyään. Varsinkin kun lähtee Keski- tai Etelä-Eurooppaan niin hämmästyy kuinka arkipäiväistä kannabiksen käyttö on.

Sukulaispoika oli pahasti koukussa ja ajoi sitten kuolonkolarin pilvessä. Hyvien ystävien, (jo eläkkeellä oleva pariskunta,) lapsi on syvästi huumekoukussa, nyt korvaushoidossa, mutta ei sen elämästä mitään tuu. Todella rankkaa on ollut seurata, miehenion myös usein ollut ystäväänsä auttamassa ja pitää nuoreen mieheen yhteyttä yms. Ja nää lapset tulee ns hyvistä perheistä, joissa vanhemmilla on ollut aikaa ja huolenpitoa lapsilleen ja talouskin ollut ok.

Tuttavapiirissä on myös joitain nuoria, joiden kotiolot on olleet kaikkea muuta kuin hyviä (vanhempien psyykkiset sairaudet, alkoholismi, avioreot ja jatkuva muuttaminen) ja näistä nuorista on kasvanut mallikansalaisia, yrittelijäitä, mukavia, aktiivisia ihmisiä. Ehkä liika paapominen onkin pahasta?

Sukulaispoika oli pahasti koukussa ja ajoi sitten kuolonkolarin pilvessä.

En usko, että kukaan on "pahasti koukussa" pilveen. Tai siis voi olla tietysti samanlainen riippuvuus kuin vaikkapa tupakanpolttoon, eli polttaa pilveä joka päivä useita kertoja, mutta nämä tyypit ovat yleensä vain vähän "hitaita" mutta muuten käyttäytyvät ihan normaalisti.

Tuosta "pahasti koukussa" tulee vain itselle sellainen mielikuva, että tyyppi on langanlaiha, kalpea ja varastaa autoradioita rahoittaakseen pilvenpolttelunsa. Yleensä päivittäin polttelevista ei edes ulos päin huomaa mitään, koska toleranssi kannabikseen kasvaa nopeasti.

Kuolonkolarin voi toki ajaa kuka tahansa vaikka ei olisikaan pilvessä, ja tietenkin jos tuollainen päivittäinen polttelija ajaa kuolonkolarin niin verestä löytyy merkkejä kannabiksesta vaikka viimeisestä polttelukerrasta olisi viikko tai enemmänkin. Tästä tehdään tietenkin se johtopäätös, että kannabis aiheutti kolarin, vaikka tyyppi ei välttämättä olisi ollut edes vaikutuksen alaisena.

sekä lääkkeitä, ja vaikka mitä ( en tasan tarkaan tiedä). Mutta kuolonkolarin jälkeen verestä löytyi vain kannabista, ja houkan jotain lääkettä, en tiedä tarkemmin.

sekä lääkkeitä, ja vaikka mitä ( en tasan tarkaan tiedä). Mutta kuolonkolarin jälkeen verestä löytyi vain kannabista, ja houkan jotain lääkettä, en tiedä tarkemmin.

Ok, pisti vain silmään toi kun puhuit vaan pilvestä. Sekakäyttäjäthän ne ongelmia aiheuttaa, itselleen ja muille. En tiedä ketään jolle kannabis olisi aiheuttanut juuri mitään ongelmia.

Tyttöystävän veljeltä petti sydän alle kolmekymppisenä jatkuvan lääkkeiden väärinkäytön ja kaikkien mahdollisten huumeiden käytön jälkeen. Sitä ennen tyyppi oli muuttunut muutamassa vuodessa mukavasta ihmisestä vainoharhaiseksi kusipääksi. Vanha luokkakaveri käytti myös mielialalääkkeitä ja psykedeelejä sekaisin pari vuotta kunnes tappoi itsensä. Ja pari tuttua on tapettu piripäiden toimesta. Yksi tyyppi yläasteella käytti teini-ikänsä kaikkea mitä sai käsiinsä, lähinnä ekstaasia ja piriä, rahoitti käyttönsä huumekuriirina, tuli uskoon ja lopetti ja nykyään luennoi YAD:ssa huumeiden vaaroista :).

Kannabis pitäisi näissä keskusteluissa muistaa erottaa kovista huumeista ja lääkkeiden väärinkäytöstä, koska se ei ole kenenkään etu, että verrattain harmittomasta aineesta on niin synkkiä ja valheellisia mielikuvia.

Voidaan tietty sanoa, että ehkä heille se myöhemmin olisi tullut ilman kannabistakin, mutta kyllä se sen laukaisee. Se aiheuttaa myös masennusta joka sitten helposti johtaa vahvempiin aineisiin. Kannabiksen vaikutuksen alaiset ihmiset on myös seurassa tosi rasittavia, ei heidän kanssaa oikeasti voi pitää hauskaa, koska ihminen kääntyy sisäänpäin ja löytää omat huvinsa itsestään. Siksi inhoan kannbistakin.

Voidaan tietty sanoa, että ehkä heille se myöhemmin olisi tullut ilman kannabistakin, mutta kyllä se sen laukaisee. Se aiheuttaa myös masennusta joka sitten helposti johtaa vahvempiin aineisiin. Kannabiksen vaikutuksen alaiset ihmiset on myös seurassa tosi rasittavia, ei heidän kanssaa oikeasti voi pitää hauskaa, koska ihminen kääntyy sisäänpäin ja löytää omat huvinsa itsestään. Siksi inhoan kannbistakin.

Voidaan tietty sanoa, että ehkä heille se myöhemmin olisi tullut ilman kannabistakin, mutta kyllä se sen laukaisee. Se aiheuttaa myös masennusta joka sitten helposti johtaa vahvempiin aineisiin. Kannabiksen vaikutuksen alaiset ihmiset on myös seurassa tosi rasittavia, ei heidän kanssaa oikeasti voi pitää hauskaa, koska ihminen kääntyy sisäänpäin ja löytää omat huvinsa itsestään. Siksi inhoan kannbistakin.

Puhutaan kuitenkin minimaalisesta riskistä psykoosiin, jos siis siihen on synnynnäisesti taipuvainen, ja jos kannabista käytetään suuria määriä jatkuvasti. En muista lukeneeni tutkimuksia, joissa kannabiksen käytöllä olisi suora yhteys masennukseen, löytyykö mitään linkkiä?

Mikään päihde ei ole haitaton, mutta kannabis on selvästi haitattomimmasta päästä. Esimerkiksi paljon haitattomampi kuin alkoholi.

Kannabis on samalla tavalla sosiaalinen päihde kuin alkoholi. Jos ei ole itse pilvessä niin tuskin jaksaa katsella kun toinen tuijottelee hiljaa eteensä tai hihittelee yksinään. Samalla tavalla on rasittavaa katsoa selvin päin kun joku on humalassa.

Voidaan tietty sanoa, että ehkä heille se myöhemmin olisi tullut ilman kannabistakin, mutta kyllä se sen laukaisee. Se aiheuttaa myös masennusta joka sitten helposti johtaa vahvempiin aineisiin. Kannabiksen vaikutuksen alaiset ihmiset on myös seurassa tosi rasittavia, ei heidän kanssaa oikeasti voi pitää hauskaa, koska ihminen kääntyy sisäänpäin ja löytää omat huvinsa itsestään. Siksi inhoan kannbistakin.

Itse en ole ikinä polttanut, sillä pahin oire minkä olen nähnyt on ollut kun yli 40-vuotias mies kikattaa kuin teinityttö polteltuaan. Tulen toimeen ilmankin tuollaista, kiitos..

Mutta en kyllä ole polttelevista kavereistani huomannut mitään kertomaasi. Tuo "aika useille aiheuttaakin psykoosin"-oletus on liioiteltua, suurimmasta osasta polttelijoista ei tietäisi heidän tavastaan elleivät tuo sitä esimerkiksi muuten habatuksessaan ja tyylissään esille.

ja kokemus oli ihan hirveä. En pystynyt puhumaan. Pystyin ainoastaan sanomaan "mitä mitä". Meni useampi tunti ennenkuin puhetta tuli. Muutenkin tuntui siltä, että olen jossain pullossa. Ei ole tarvinnut kokeilla sen jälkeen.

Voidaan tietty sanoa, että ehkä heille se myöhemmin olisi tullut ilman kannabistakin, mutta kyllä se sen laukaisee. Se aiheuttaa myös masennusta joka sitten helposti johtaa vahvempiin aineisiin. Kannabiksen vaikutuksen alaiset ihmiset on myös seurassa tosi rasittavia, ei heidän kanssaa oikeasti voi pitää hauskaa, koska ihminen kääntyy sisäänpäin ja löytää omat huvinsa itsestään. Siksi inhoan kannbistakin.

Ja sen kertoman mukaan heille kyllä tuotiin sangen usein kannabiksenpoltosta psykoosiin joutuneita. Todella nuoria, ei mitään useita vuosia pössytelleitä. Ja mä olen viettänyt aika monia iltoja suht selvinpäin (alkoholia juoden siis) seurassa jossa poltetaan kannabista. Ja kyllä ne ihmiset muuttu vielä alkoholisteja rasittavimmiksi. Kuinka niit kuvaisia: ylimielisiä, julmia, ja kikattavia, joiden kanssa ei saa keskustelua aikaan. Kyllä nousuhumalaisen ihmisen kanssa voi keskustella, väitellä ja inttää, mutta ei kannabista polttaneen. Alkoholi ei yleensä myöskään saa ihmistä lentoon samalla maanisella tavall.