Millä perusteella kuningatar Elisabetin esi-esi-isä on aikoinaan valittu tai ryhtynyt hallitsijaksi?
Kommentit (6)
mutta ainakin engl.kielisestä Wikipediasta vois löytyä tarkempaa tietoa. Tietenkin valta on otettu syrjäyttämällä edellinen monarkkisuku.
Vuonna 1701, jolloin Hannowerit nousivat valtaan, kuningatar Anna kuoli ilmen perillisiä ja perimysjärjestyksessä noudatettiin vuoden 1696 perimysjärjestyslakia.
Hannover nimi kuoli kuningatar Victorian pojan myötä, joka joutui käyttämään isänsä sakalaista sukunimeä Saksi-Coburg-Gotha. Nimi kuitenkin vaihdettiin Windsoriksi ensimmäisen maailmansodan aikana.
Vuonna 1701, jolloin Hannowerit nousivat valtaan, kuningatar Anna kuoli ilmen perillisiä ja perimysjärjestyksessä noudatettiin vuoden 1696 perimysjärjestyslakia.
Hannover nimi kuoli kuningatar Victorian pojan myötä, joka joutui käyttämään isänsä sakalaista sukunimeä Saksi-Coburg-Gotha. Nimi kuitenkin vaihdettiin Windsoriksi ensimmäisen maailmansodan aikana.
Act of Settlement vuodelta 1701 määräsi kruununperimyksen Hannoverin sukuhaaralle, mutta Yrjö I nousi valtaan vasta 1714 (kuten sanoit, Annen kuoltua ilman perillistä).
Ihmettelen hieman tuota ilmaisua "joutui käyttämään isänsä sukunimeä", mutta ehkä kirjoitit sen vain nopeasti. En ole lukenut/kuullut, että kyseinen nimi olisi ollut hänelle (Edvard VII) epämiellyttävä joutumisen asia. En tosin ole mikään asiantuntija.
Ja ketjun aloittajalle tiedoksi, että Hannoverin suku valittiin siksi, että se oli protestanttinen. Muitakin kruunun ottajia oli, mutta tuo Act of Settlement esti, ja estää edelleen, katolisen kuninkaan.
lisääkin saa kertoa, jos joku tietää enemmän
lisääkin saa kertoa, jos joku tietää enemmän
Mikä tässä aiheessa sinua eniten kiinnostaa ja mitä oikeastaan haluat tietää?
Itse tartuin edellisen kommentoijan Hannover-sukulinjaan, vaikka en ollutkaan varma, että juuri siitä halusit kuulla. Kysyit 'esi-esi-isästä', mutta sehän saattaa tarkoittaa ketä tahansa aikaisempaa hallitsijaa. Englannin kuninkaalliset tunnetaan 500-luvulle asti. Luulen muuten, että lyhyempi termi 'esi-isä' riittää :).
Syyn saksalaisen Yrjö I:n valintaan jo kerroinkin: tarvittiin protestanttinen hallitsija. Kruununperimystä säätelevät tarkat määräykset. Yrjö I oli äidinäitinsä kautta sukua edesmenneelle Jaakko I:lle, joten hänellä oli oikeus kruunuun. Englantilaiset eivät suinkaan valinneet ketään summanmutikassa.
liittyiköhän siihen, että esi-isä pystyi estämään viikinkien ryöstö- ja raiskausretket Englantiin?